Trước khi Ngày bầu cử đến, phong trào “Dừng hành vi trộm cắp” đã tái diễn mạnh mẽ, với một số nhà hoạt động đã cố gắng lật ngược thất bại của cựu Tổng thống Donald Trump năm 2020 vạch ra hướng dẫn từng bước để phá hoại kết quả nếu ông tiếp tục thất bại.
Trong nhiều tháng, những nhà hoạt động đó – những người đã thuyết phục những người ủng hộ Trump tin rằng cách duy nhất cựu tổng thống có thể thua cuộc vào năm 2024 là thông qua gian lận – đã đưa ra các đề xuất để ngăn chặn chiến thắng tiềm năng của Kamala Harris. Các kế hoạch của họ bao gồm thách thức kết quả tại tòa án, gây sức ép buộc các nhà lập pháp ngăn chặn việc chứng nhận bầu cử và khuyến khích các cuộc biểu tình – lên đến đỉnh điểm vào ngày 6 tháng 1 năm 2025, ngày Quốc hội một lần nữa chứng nhận kết quả.
“Tôi có một kế hoạch và chiến lược,” Ivan Raiklin, cựu Green Beret và là một chính trị gia có quan hệ mật thiết với các cộng sự của Trump, đã nói với một nhóm các nhà hoạt động Pennsylvania vào đầu tháng này. “Và sau đó ngày 6 tháng 1 sẽ rất vui.”
Các đồng minh của Trump – và cả bản thân cựu tổng thống – ngày càng thúc đẩy những tuyên bố bị bác bỏ về gian lận bầu cử, truyền bá luận điệu của họ thông qua các podcast có lượng khán giả đông đảo, các bài giảng tại các nhà thờ lớn và các cuộc mít tinh chính trị ở các tiểu bang quan trọng. Một số người ủng hộ Trump, bao gồm cả các mục sư có liên quan đến các ý tưởng dân tộc chủ nghĩa Cơ đốc, đã mô tả cuộc bầu cử là cuộc chiến giữa thiện và ác, mô tả Harris là kẻ phản Chúa hoặc ám chỉ rằng Chúa đã xức dầu cho Trump là người chiến thắng.
Bốn năm trước, những nỗ lực không thành công của Trump nhằm lật ngược thất bại trước Tổng thống Joe Biden đã không thực sự thành hiện thực cho đến sau cuộc bầu cử. Chúng phần lớn là ngẫu hứng và tùy tiện, với một loạt các vụ kiện vội vã không đi đến đâu và những nỗ lực thuyết phục các nhà lập pháp tiểu bang chặn chứng nhận không thành công.
Nhưng lần này, các nhà hoạt động MAGA đã lên kế hoạch phá hoại chiến thắng tiềm năng của Harris trước cuộc bầu cử khá lâu, một số người thậm chí còn cho rằng các nhà lập pháp tiểu bang nên bỏ qua kết quả bầu cử và mặc định trao phiếu đại cử tri cho Trump.
Quốc hội đã thông qua một biện pháp vào năm 2022 khiến việc lật ngược một cuộc bầu cử tổng thống được chứng nhận trở nên khó khăn hơn, và với việc Trump hiện đã rời nhiệm sở, ông và các đồng minh của mình không thể sử dụng đòn bẩy của nhánh hành pháp để cố gắng tác động đến cuộc bầu cử. Nhưng các chuyên gia cho biết những người tham gia vào các nỗ lực thúc đẩy bởi thuyết âm mưu này dường như được tổ chức tốt hơn, quyết tâm hơn và trong một số trường hợp, cực đoan hơn so với bốn năm trước.
Các viên chức thực thi pháp luật liên bang cũng đang rung chuông báo động. Một bản tin được Bộ An ninh Nội địa và Cục Tình báo Liên bang đưa ra vào đầu tháng này đã cảnh báo rằng lời lẽ cực đoan về cuộc bầu cử có thể thúc đẩy mọi người "tham gia vào bạo lực, như chúng ta đã thấy trong chu kỳ bầu cử năm 2020".
Marc Harris, cựu điều tra viên của ủy ban đặc biệt của Hạ viện đã điều tra ngày 6 tháng 1 năm 2021, nói với CNN rằng ông lo ngại rằng các chiến thuật nhằm phá hoại cuộc bầu cử đã có sự thay đổi kể từ năm 2020, ngay cả khi các biện pháp bảo vệ đã được áp dụng kể từ đó.
"Những người muốn lật ngược cuộc bầu cử đã đi trước rất xa so với năm 2020", Harris nói. "Nhưng mặt khác, những người bảo vệ dân chủ cũng đã chuẩn bị nhiều hơn. Tôi không rõ điều đó sẽ diễn ra như thế nào".
Nỗi sợ vô căn cứ về một vụ 'trộm cắp'
Những tuyên bố vô căn cứ về các thế lực xấu đang âm mưu lừa Trump khỏi chiến thắng bầu cử không thể tránh khỏi đã gia tăng trong những tuần gần đây từ các thành viên có ảnh hưởng của phong trào MAGA.
“Đúng vậy, vụ trộm lại xảy ra”, Emerald Robinson, một phát thanh viên cánh hữu có gần 800.000 người theo dõi trên X, tuyên bố trong một bài đăng trên blog vào đầu tháng này, chỉ trích thực tế là việc kiểm phiếu có thể mất nhiều ngày ở một số tiểu bang. “Không mất nhiều ngày để có kết quả bầu cử. Nhưng phải mất nhiều ngày để gian lận”.
Patrick Byrne, cựu giám đốc điều hành của Overstock.com, người đã quyên góp hàng triệu đô la cho nỗ lực điều tra cuộc bầu cử năm 2020, đã cảnh báo trên Telegram tuần này về một cuộc tấn công mạng có thể gian lận cuộc bầu cử và dẫn đến "cái chết và nạn ăn thịt người" sắp xảy ra nếu người Mỹ không đoàn kết.
Và Greg Locke, một mục sư nổi tiếng ở Tennessee, người đã phát biểu gần Điện Capitol một ngày trước cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1, đã nói với những người theo ông trong một bài giảng đầu tháng này rằng Hoa Kỳ sẽ phải hứng chịu "một cơn bão thảm khốc do con người tạo ra" vào những ngày trước cuộc bầu cử, như một phương pháp rõ ràng để đánh cắp phiếu bầu.
Locke dự đoán: “Nếu Kamala thắng cuộc bầu cử này, hãy nghe tôi nói, chúng ta sẽ không bao giờ có một cuộc bầu cử nào khác nữa”.
Một số ý tưởng bị bác bỏ xuất hiện sau cuộc bầu cử năm 2020 và tìm cách giải thích lý do Trump thua cuộc vẫn còn lan tràn, chẳng hạn như quan niệm cho rằng máy bỏ phiếu đang đảo ngược phiếu bầu để có lợi cho đảng Dân chủ hoặc các quan chức bầu cử ở các tiểu bang dao động đã tiếp tay cho gian lận bầu cử tràn lan.
“Những hệ thống tương tự đang được sử dụng. Nhiều người chơi tương tự đang ở đó,” Joe Hoft, người đã đóng góp cho trang web rao bán thuyết âm mưu The Gateway Pundit, nói với CNN khi được hỏi về cuộc bầu cử năm 2024. “Tôi không tin tưởng vào quy trình này. Quy trình này đã bị phá vỡ.”
Trong những tập gần đây của "War Room", một chương trình nổi tiếng phát sóng các thuyết âm mưu bầu cử do cựu cố vấn của Trump là Steve Bannon khởi xướng, các khách mời đã nhiều lần gợi ý rằng các thống đốc đảng Dân chủ ở các tiểu bang dao động hoặc các thành viên đảng Dân chủ trong Quốc hội có thể ngăn chặn việc chứng nhận chiến thắng hợp pháp của Trump.
Họ đã trích dẫn những bình luận như Dân biểu đảng Dân chủ Maryland Jamie Raskin nói với Axios hồi đầu tháng này rằng ông không cho rằng Trump sẽ sử dụng các biện pháp "tự do, công bằng và trung thực" để giành chiến thắng - mặc dù Raskin nói rằng ông "rõ ràng sẽ chấp nhận" chiến thắng của Trump nếu chiến thắng đó là trung thực.
“Họ gọi chúng tôi là những kẻ phủ nhận bầu cử mọi lúc,” Dân biểu GOP Georgia Marjorie Taylor Greene cho biết trong một tập phim “War Room” tuần trước, trong đó bà nêu lên mối quan ngại về việc bỏ phiếu của quân đội ở nước ngoài. “Nhưng có vẻ như, có vẻ như có một cuộc chiến lớn đang diễn ra về việc chứng nhận cuộc bầu cử và kết quả của cuộc bầu cử.”
Greene cũng đưa ra thuyết âm mưu rằng các cuộc tập trận gần đây của Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ có liên quan đến kế hoạch của đảng Dân chủ tại Quốc hội nhằm loại Trump khỏi quyền lực ngay cả khi ông thắng cử.
Bản thân Trump cũng nhắc lại một số thuyết âm mưu do những người ủng hộ ông đưa ra, cho rằng gian lận bầu cử sẽ tràn lan vào năm 2024. Tuy nhiên, các quan chức của đảng lại có giọng điệu khác.
“Bạn có thể tin tưởng vào các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ,” Lara Trump, con dâu của ông và là đồng chủ tịch Ủy ban Quốc gia Cộng hòa, đã nói trong một cuộc gọi với các phóng viên vào thứ Tư. Bà ca ngợi những nỗ lực đảm bảo tính toàn vẹn của cuộc bầu cử của đảng mình, bà nói rằng “chúng tôi muốn mọi người trên khắp đất nước này cảm thấy hài lòng về quá trình bỏ phiếu tại Hoa Kỳ.”
Karoline Leavitt, người phát ngôn cho chiến dịch tranh cử của Trump, nói với CNN rằng: "Tổng thống Trump, Nhóm Trump và RNC đã vô cùng nhất quán và rõ ràng: chúng tôi đang tích cực làm việc để bảo vệ quyền bỏ phiếu và tất cả người Mỹ phải ra ngoài và bỏ phiếu để cuộc bầu cử này trở nên QUÁ LỚN ĐỂ GIAN LẬN".
Kế hoạch ngăn chặn chiến thắng của Harris
Trong khi một số nhóm đã tập hợp các ví dụ về gian lận bầu cử để kiện nhằm thách thức chiến thắng tiềm năng của Harris, những nhà hoạt động ủng hộ Trump khác đã tập hợp lại xung quanh một kế hoạch nhằm đảm bảo Trump trở lại Nhà Trắng: các nhà lập pháp tiểu bang có thể chỉ cần phân bổ đại cử tri của tiểu bang mình cho Trump bất kể số phiếu bầu là bao nhiêu.
Chiến lược này đã gây xôn xao dư luận tuần trước sau khi Dân biểu Andy Harris, chủ tịch của Nhóm Tự do Hạ viện cực hữu, cho biết việc phân bổ đại cử tri theo cách đó ở Bắc Carolina "rất có ý nghĩa", nơi ông cho rằng thiệt hại do cơn bão Helene gây ra có thể khiến một số cử tri mất quyền bầu cử.
Harris, người sau đó đã rút lại bình luận của mình, ban đầu lên tiếng ủng hộ đề xuất này sau khi nghe bài thuyết trình từ Raiklin, người được biết đến vì đã đăng một bản ghi nhớ lập luận rằng Phó Tổng thống khi đó là Mike Pence có thể đã chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020.
Raiklin đã ủng hộ kế hoạch cho các nhà lập pháp nắm quyền kiểm soát việc trao phiếu bầu ở nhiều tiểu bang trong những tuần gần đây và nhận được sự ủng hộ từ những nhân vật cực hữu khác. Mark Finchem, một ứng cử viên Cộng hòa cho chức thượng nghị sĩ tiểu bang ở Arizona, đã viết trên X rằng "hoàn cảnh đặc biệt" ở Bắc Carolina - ám chỉ đến thiệt hại do cơn bão - "mang đến một con đường chính đáng để cơ quan lập pháp hành động".
Noel Fritsch, nhà xuất bản của ấn phẩm trực tuyến cực hữu National File, lập luận rằng Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho tất cả các cơ quan lập pháp tiểu bang quyền lựa chọn các thành viên của đại cử tri đoàn, điều mà ông nói với CNN rằng ông tin có thể tạo ra sự ổn định quốc gia hơn.
Fritsch cho biết: "Tất nhiên, bất kỳ động thái nào hướng tới nền dân chủ trực tiếp đều là động thái hướng tới sự hỗn loạn, và đó là những gì chúng ta đang chứng kiến". Ông trích dẫn lập luận của một số nhà lập pháp Cộng hòa Florida, những người tuyên bố rằng họ có quyền lựa chọn một nhóm cử tri trong cuộc đua giành chức tổng thống năm 2000.
Nhưng theo các chuyên gia và viên chức pháp lý, đề xuất gần đây của những người như Fritsch và Raiklin có rất nhiều sai sót. Karen Brinson Bell, giám đốc điều hành của hội đồng bầu cử Bắc Carolina, gọi đề xuất này là "vi phạm pháp luật" và các viên chức trong tiểu bang cho biết việc bỏ phiếu đang diễn ra mà không có vấn đề lớn nào mặc dù chịu ảnh hưởng của cơn bão.
Derek Muller, giáo sư luật tại Đại học Notre Dame, nói với CNN rằng các cơ quan lập pháp tiểu bang trước tiên sẽ phải bãi bỏ các luật quy định cách thức bầu cử trước khi chỉ định trực tiếp đại cử tri.
“Đã quá muộn để các cơ quan lập pháp hành động,” Muller nói. “Bạn sẽ phải thực hiện và xóa bỏ tất cả các luật đó trong sách, và nếu bạn làm điều đó vào giữa thời điểm này khi đã có cuộc bầu cử diễn ra, thì bạn sẽ có nguy cơ vi phạm thủ tục tố tụng hợp pháp khi thay đổi các quy tắc một cách tùy tiện.”
Mối quan tâm về bạo lực
Các vụ bạo lực và đe dọa chính trị đã xảy ra trong năm nay, bao gồm hai vụ cố gắng ám sát Trump, vụ xả súng liên quan đến văn phòng DNC và các bưu kiện đáng ngờ được gửi đến các văn phòng bầu cử.
Trong những tuần trước cuộc bầu cử, một số nhà hoạt động ủng hộ Trump đã công khai ám chỉ đến tình trạng hỗn loạn dữ dội hơn mà họ cho là sắp xảy ra.
Tuần trước, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Donald Trump, Michael Flynn, đã phát biểu trên một chương trình rằng ông nghĩ Trump sẽ giành chiến thắng ở tất cả 50 tiểu bang nếu có một cuộc bầu cử công bằng nhưng đưa ra dự đoán ảm đạm nếu người chiến thắng vẫn chưa được biết đến trong nhiều ngày.
Flynn, người đã so sánh với chiến trường Nội chiến trong bài phát biểu một ngày trước cuộc bạo loạn ở Điện Capitol bốn năm trước, cho biết: "Tôi cảm thấy mọi người sẽ đến những địa điểm có đếm phiếu và thực sự có thể xảy ra bạo lực vì mọi người sẽ rất tức giận sau năm 2020".
Theo một bản ghi nhớ của DHS từ tháng 9 mà nhóm giám sát Property of the People thu thập được và chia sẻ với CNN, một số phần tử cực đoan đã chuẩn bị "hoạt động bạo lực mà họ liên kết với câu chuyện về một cuộc nội chiến sắp xảy ra, làm tăng nguy cơ bạo lực chống lại các mục tiêu của chính phủ và những người phản đối ý thức hệ".
Theo một bản tin tháng 10 từ Sở An toàn Công cộng Colorado cũng được Property of the People thu thập được, các bài đăng trong những tháng gần đây trên diễn đàn ít người biết đến 8kun, trước đây là 8chan, đã kêu gọi bạo lực đối với những người nhập cư không có giấy tờ và thúc giục "chuẩn bị phòng thủ chống đánh cắp bầu cử", trong khi các tin nhắn trên một diễn đàn có tên "The Donald" khuyến khích sử dụng "vũ lực" để ngăn chặn "hành vi đánh cắp".
Theo Dự án Toàn cầu Chống Chủ nghĩa Hận thù và Cực đoan, một tổ chức phi lợi nhuận theo dõi những nội dung như vậy, trên Telegram, các bài phát biểu bạo lực liên quan đến việc phủ nhận bầu cử đã tăng gấp bốn lần trong tháng 10.
Nhưng không giống như năm 2020, nhiều nhóm cực đoan hơn có thể đã chuyển các cuộc thảo luận của họ khỏi các diễn đàn trực tuyến công khai và vào các cuộc trò chuyện riêng tư, ẩn các cuộc trò chuyện trực tuyến có thể liên quan đến việc lập kế hoạch cho những ngày sau cuộc bầu cử, theo Devin Burghart, giám đốc điều hành của Viện Nghiên cứu và Giáo dục về Nhân quyền, một tổ chức phi lợi nhuận nghiên cứu các phong trào cực hữu.
Một số người khác lại dự đoán cuộc bầu cử theo hướng bi quan và khải huyền.
Phát biểu trong tháng này tại một cuộc mít tinh chính trị được gọi là ReAwaken America Tour, Mục sư Mark Burns đến từ Nam Carolina đã kêu gọi những người ủng hộ loại Harris khỏi quyền lực bằng mọi cách cần thiết.
"Có ai đứng cùng tôi và sẽ làm mọi cách để đảm bảo bà ấy không phải là tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ không? Bởi vì chúng ta đang trong chiến tranh", Burns nói. "Đây là cuộc chiến giữa thiện và ác, giữa một kẻ thù thực sự đến từ cổng địa ngục".
Khi được hỏi về bình luận của mình, Burns nói với CNN rằng ông đang ám chỉ đến cuộc chiến tâm linh và ông lên án "các cuộc thảo luận về bạo lực thể xác dưới mọi hình thức nếu trong trường hợp không may xảy ra là Tổng thống Donald Trump thua cuộc bầu cử.
Nguồn: CNN