Las elecciones presidenciales de 2024 ya terminaron y Donald Trump es el vencedor. No hay dudas sobre la legitimidad de las elecciones: Trump está en camino de ganar el Colegio Electoral por un amplio margen y, potencialmente, ganar el voto popular por primera vez.
Sin embargo, si bien las elecciones en sí fueron claramente justas, lo que venga después puede no serlo. Habiendo ganado el poder democráticamente, Trump ahora está en posición de implementar sus planes largamente propuestos para vaciar la democracia estadounidense desde adentro.
Trump y su equipo han elaborado planes detallados para convertir al gobierno federal en una extensión de su voluntad: un instrumento para llevar a cabo su tan prometida “retribución” contra el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y cualquier otra persona que se le haya opuesto. El círculo íntimo de Trump, purgado de casi cualquiera que pudiera desafiarlo, está listo para hacer realidad su voluntad. Y la Corte Suprema, en su sabiduría, le ha otorgado una amplia inmunidad por sus acciones en el cargo.
En casi todos los sentidos imaginables, un segundo gobierno de Trump probablemente será más peligroso que el primero, un mandato que terminó con más de un millón de muertes por COVID-19 y un motín en el Capitolio. Una crisis predecible —un presidente que consolida el poder en sus propias manos y lo usa para castigar a sus enemigos— se vislumbra en el horizonte, con muchas crisis impredecibles probablemente esperando entre bastidores.
Sin embargo, por muy terribles que sean las cosas, Estados Unidos tiene reservas a las que puede recurrir para resistir el ataque que se avecina. A lo largo de la larga historia democrática del país, ha construido sólidos sistemas para controlar los abusos de poder.
La estructura federal de Estados Unidos otorga a los estados demócratas el control sobre poderes clave como la administración electoral. Su poder judicial independiente se mantuvo firme durante el primer mandato de Trump. Su ejército profesional y apolítico probablemente se opondrá a las órdenes ilegales. Su ciudadanía políticamente activa tiene una capacidad demostrada para salir a la calle. Y los principales medios de comunicación de Estados Unidos resistirán ferozmente cualquier intento de comprometer su independencia.
Ningún país con el nivel de desarrollo político-económico de Estados Unidos ha caído jamás en el autoritarismo. Hay algunos países modernos que son bastante parecidos, el más preocupante de ellos es la Hungría moderna, pero incluso ellos son diferentes en aspectos cruciales.
No se trata de un argumento a favor de la complacencia o del optimismo ingenuo. Todo lo contrario: los próximos cuatro años representarán la amenaza más grave para la democracia estadounidense desde la Guerra Civil; si sobrevive a ellos, seguramente lo hará maltrecha, magullada y con cicatrices de batalla.
Pero este realismo no debería ser motivo de desesperación. Por sombrías que parezcan las cosas ahora, es posible que, si la gente toma en serio la gravedad de la amenaza, la república salga intacta de la crisis.
La aterradora agenda de Trump para su segundo mandato, explicada
No sabemos exactamente por qué los votantes estadounidenses han optado por devolver a Trump a un alto cargo. Los datos no están completos, y mucho menos analizados en detalle. Pero por más turbio que siga siendo el panorama electoral, ciertos elementos del futuro de la política son clarísimos. Los propios comentarios de Trump, las declaraciones de su campaña y documentos relacionados como el Proyecto 2025 nos dan una imagen relativamente coherente de cuál será la agenda de la próxima administración Trump.
Gran parte de esto se parece a lo que veríamos de cualquier otro presidente republicano. Trump nombrará aliados corporativos para dirigir agencias federales, donde trabajarán para reducir las regulaciones en cuestiones que van desde las normas de seguridad en el lugar de trabajo hasta la contaminación. Ya ha propuesto recortes impositivos regresivos sin aumentos compensatorios, lo que aumentaría el déficit federal de la misma manera que lo hizo la política fiscal del presidente George W. Bush. Probablemente tomará medidas para restringir el acceso al aborto, poner fin a los esfuerzos de la policía federal para controlar a la policía abusiva y tomar medidas enérgicas contra las protecciones federales para las personas trans, todos ejemplos de cómo su agenda dañaría a ciertos grupos de personas, generalmente los ya vulnerables, más que a otros.
Las mayores rupturas de Trump con su partido en áreas políticas tradicionales probablemente se darán en materia de comercio, inmigración y política exterior. Trump ha propuesto un arancel “universal” a los bienes importados, una campaña de deportación masiva que detiene a los sospechosos de ser “ilegales” en campos de concentración y un debilitamiento del compromiso de Estados Unidos con la alianza de la OTAN. Estas políticas juntas serían una receta para el declive económico, la agitación interna y el caos global, en un momento ya caótico.
Pero tal vez las políticas más peligrosas de Trump se darán en un área que tradicionalmente trasciende el conflicto partidario: la naturaleza del propio sistema de gobierno estadounidense.
A lo largo de la campaña, Trump ha demostrado estar obsesionado con dos ideas: ejercer control personal sobre el gobierno federal y exigir “retribución” contra los demócratas que lo desafiaron y los fiscales que lo acusaron. Su equipo, amablemente, ha proporcionado planes detallados para hacer ambas cosas.
Este proceso comienza con algo llamado Anexo F, una orden ejecutiva que Trump emitió al final de su primer mandato pero que nunca llegó a implementar. El Anexo F reclasifica a una gran parte de la función pública profesional (probablemente más de 50.000 personas) como personas designadas políticamente. Trump podría despedir a estos funcionarios no partidistas y reemplazarlos por compinches: personas que cumplirían sus órdenes, sin importar cuán dudosas sean. Trump ha prometido revivir el Anexo F “inmediatamente” al regresar al cargo, y no hay razón para dudar de él.
Entre una burocracia recientemente dócil y unas filas de liderazgo purgadas de voces disidentes de su primer mandato, como la del ex secretario de Defensa Jim Mattis, Trump enfrentará poca resistencia en sus intentos de implementar políticas que amenacen las libertades democráticas fundamentales.
Trump y su equipo ya han propuesto muchas de ellas. Entre los ejemplos más notables se encuentran la investigación de importantes demócratas por cargos cuestionables, el procesamiento de administradores electorales locales, el uso de la autoridad regulatoria para tomar represalias contra corporaciones que se le opongan y el cierre de emisoras públicas o su conversión en portavoces de propaganda. Trump y sus aliados han reivindicado la autoridad ejecutiva unilateral para adoptar todas estas medidas (no está claro qué partido controlará la Cámara de Representantes, pero los republicanos estarán a cargo del Senado al menos durante los próximos dos años).
En última instancia, toda esta actividad ejecutiva tiene como objetivo convertir a Estados Unidos en una versión más grande de Hungría, un país cuyo liderazgo y políticas son elogiados regularmente por Trump, el vicepresidente electo JD Vance y el líder del Proyecto 2025, Kevin Roberts.
Hungría todavía tiene elecciones y libertad de expresión nominal; no hay tanques en las calles ni campos de concentración para los críticos del régimen. Pero es un lugar donde todo, desde la autoridad electoral nacional hasta las agencias gubernamentales de arte, ha sido manipulado para castigar a los disidentes y difundir la propaganda del gobierno. Se ha manipulado cada aspecto del gobierno para garantizar que las elecciones nacionales sean contiendas en las que la oposición nunca tenga una oportunidad de luchar. Es una especie de autocratización encubierta, que mantiene la apariencia de democracia mientras la vacia desde dentro.
Por eso la segunda presidencia de Trump es una amenaza de extinción para la democracia estadounidense. La agenda de gobierno que Trump y sus aliados han planteado explícitamente es un intento sistemático de convertir a Washington en una Budapest del Potomac, de destruir deliberada y silenciosamente la democracia desde dentro.
La democracia no está perdida
Es importante recordar que, por terribles que sean las cosas, Estados Unidos no es Hungría.
Cuando el primer ministro Viktor Orbán llegó al poder en 2010, tenía una mayoría de dos tercios en el parlamento del país, lo que le permitió aprobar una nueva constitución que tergiversó las reglas electorales en favor de su partido e impuso controles políticos al poder judicial. Trump no tiene esa mayoría y la Constitución estadounidense es casi imposible de enmendar.
La estructura federal de Estados Unidos también crea muchos controles sobre el poder del gobierno nacional. La administración electoral en Estados Unidos se lleva a cabo a nivel estatal, lo que hace que sea muy difícil para Trump arrebatarle el control a Washington. Gran parte de los procesos judiciales los llevan a cabo fiscales de distrito que no responden ante Trump y podrían resistirse a la intimidación federal.
Los medios estadounidenses son mucho más grandes y sólidos que sus pares húngaros. Orbán logró poner a la prensa bajo control, entre otras cosas, politizando la compra de publicidad oficial, una fuente de ingresos de la que la prensa estadounidense, a pesar de todos nuestros problemas, no depende.
Pero lo más fundamental es que la población estadounidense tiene algo que los húngaros no tenían: advertencia previa.
Si bien la forma de autoritarismo sutil iniciada en Hungría era novedosa en 2010, hoy se entiende bien. Orbán logró presentarse como un líder democrático “normal” hasta que fue demasiado tarde para deshacer lo que había hecho; Trump asume el cargo con aproximadamente la mitad del público votante preparado para verlo como una amenaza a la democracia y resistirse como tal. Puede esperar una oposición importante a sus planes más autoritarios no solo de parte de la oposición electa, sino también de la burocracia federal, los niveles inferiores de gobierno, la sociedad civil y el propio pueblo.
Éste es el caso contra la desesperación.
Por sombrías que parezcan las cosas ahora, en política no hay nada que se pueda dar por sentado, especialmente el resultado de una lucha tan titánica como la que está a punto de desatarse en Estados Unidos. Si bien Trump tiene cuatro años para atacar la democracia, utilizando un manual que él y su equipo han estado desarrollando desde el momento en que dejó el cargo, los defensores de la democracia también han tenido tiempo para preparar y desarrollar contramedidas. Ahora es el momento de comenzar a implementarlas.
Trump ha ganado la presidencia, lo que le otorga un enorme poder para hacer realidad sus sueños antidemocráticos. Pero no es un poder ilimitado y existen sólidos medios de resistencia. El destino de la república estadounidense dependerá de la voluntad de los estadounidenses de sumarse a la lucha.
Fuente: Vox