La paire GBP/USD attire certains vendeurs vendredi et subit la pression d'une modeste force de l'USD.

Les paris sur une nouvelle baisse surdimensionnée des taux de la Fed en novembre devraient limiter les gains du dollar.

Les attentes relativement agressives de la BoE devraient contribuer à limiter les pertes de la paire.

La paire GBP/USD a baissé au cours de la séance asiatique de vendredi et s'est éloignée de ses plus hauts niveaux depuis mars 2022, autour de la région de 1,3435 touchée la veille. Les prix au comptant ont glissé sous la barre des 1,3400 au cours de la dernière heure dans un contexte de hausse modeste du dollar américain (USD), bien qu'une baisse corrective significative semble encore difficile à prévoir.

Le billet vert attire quelques acheteurs et annule une partie des pertes de la veille dans un contexte de repositionnement en amont des données cruciales sur l'inflation américaine - l' indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) attendu plus tard dans la journée. En attendant, les paris croissants sur un assouplissement plus agressif de la politique monétaire de la Réserve fédérale (Fed), ainsi que l'humeur optimiste du marché, devraient limiter la hausse du dollar, valeur refuge.

Malgré le fait que plusieurs responsables de la Réserve fédérale (Fed) ont tenté cette semaine de réfuter les paris en faveur d'un assouplissement plus agressif de la politique monétaire, les marchés anticipent une nouvelle baisse des taux d'intérêt en novembre. Cette tendance a éclipsé les données macroéconomiques américaines meilleures que prévu publiées jeudi et devrait dissuader les haussiers du dollar de placer de nouveaux paris, ce qui, à son tour, devrait soutenir la paire GBP/USD.

Dans le même temps, le sentiment de risque mondial reste soutenu par l'espoir que les baisses de taux d'intérêt stimuleront l'activité économique mondiale. En outre, une série de mesures de relance de la Banque populaire de Chine (PBOC), notamment l'annonce vendredi d'une réduction du taux de repo à sept jours de 1,7 % à 1,5 % et d'une baisse du taux de réserves obligatoires (RRR) de 50 pb, renforcent encore l'appétit des investisseurs pour les actifs plus risqués.

En outre, les anticipations selon lesquelles le cycle de baisse des taux de la Banque d'Angleterre (BoE) devrait être plus lent qu'aux États-Unis devraient continuer à soutenir la livre sterling (GBP) et contribuer à limiter les pertes de la paire GBP/USD. Il est donc prudent d'attendre une forte reprise des ventes avant de confirmer un sommet à court terme pour la devise majeure, qui reste en bonne voie pour terminer la semaine sur une note positive.

Source : FXSTREET

Le yen japonais (JPY) poursuit sa baisse pour la troisième séance consécutive après la publication vendredi des données de l'indice des prix à la consommation (IPC) de Tokyo. Le yen est confronté à des difficultés alors que les traders s'attendent à ce que la BoJ réfléchisse avant de nouvelles hausses de taux.

L'indice des prix à la consommation (IPC) de Tokyo a augmenté de 2,2 % en glissement annuel en septembre, contre une hausse de 2,6 % en août. Parallèlement, l'IPC hors produits frais et énergie a progressé de 1,6 % en glissement annuel en septembre, inchangé par rapport à la lecture précédente. L'IPC hors produits frais a augmenté de 2,0 % comme prévu, contre la hausse précédente de 2,4 %.

Le dollar américain pourrait être mis sous pression après les propos accommodants des responsables de la Réserve fédérale. Les traders devraient désormais surveiller de près les données de l'indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) aux États-Unis pour août, l'indicateur d'inflation préféré de la Fed, vendredi pour un nouvel élan, qui devrait être publié plus tard dans la session nord-américaine.

Résumé quotidien des évolutions du marché : le yen japonais prolonge ses pertes en raison des doutes sur les perspectives de la politique de la BoJ

Selon Reuters, la gouverneure de la Fed, Lisa Cook, a déclaré jeudi qu'elle soutenait la baisse de 50 points de base (pb) des taux d'intérêt décidée la semaine dernière, évoquant des « risques de baisse » accrus pour l'emploi.

Le produit intérieur brut (PIB) annualisé des Etats-Unis a augmenté de 3,0% au deuxième trimestre, comme prévu, selon les estimations du Bureau of Economic Analysis (BEA) jeudi. Dans le même temps, l'indice des prix du PIB a augmenté de 2,5% au deuxième trimestre.

Selon le ministère américain du Travail (DoL), les demandes initiales d'allocations chômage pour la semaine se terminant le 20 septembre ont atteint 218 000. Ce chiffre est inférieur au consensus initial de 225 000 et est inférieur au chiffre révisé de la semaine précédente de 222 000 (précédemment annoncé à 219 000).

Jeudi, le compte rendu de la réunion de politique monétaire de la BoJ a exprimé le consensus des membres sur l'importance de rester vigilant face aux risques d'inflation dépassant les objectifs. Plusieurs membres ont indiqué qu'une augmentation des taux à 0,25% serait appropriée pour ajuster le niveau de soutien monétaire. Quelques autres ont suggéré qu'un ajustement modéré du soutien monétaire serait également approprié.

La gouverneure de la Réserve fédérale, Adriana Kugler, a déclaré mercredi qu'elle soutenait « fermement » la décision de la Fed de réduire les taux d'intérêt d'un demi-point la semaine dernière. Kugler a également déclaré qu'il serait approprié de procéder à des baisses de taux supplémentaires si l'inflation continue de baisser comme prévu, selon Bloomberg.

L'indice de confiance des consommateurs américains est tombé à 98,7 en septembre, contre 105,6 en août (chiffre révisé). Ce chiffre enregistre la plus forte baisse depuis août 2021.

Mardi, le gouverneur de la BoJ, Kazuo Ueda, a indiqué que la banque centrale avait le temps d'évaluer les conditions du marché et de l'économie avant de procéder à des ajustements de politique monétaire, signalant qu'il n'y avait aucune urgence à relever à nouveau les taux d'intérêt. M. Ueda a également noté que le taux d'intérêt réel du Japon restait profondément négatif, ce qui contribuait à stimuler l'économie et à faire monter les prix.

Analyse technique : USD/JPY maintient sa position au-dessus de 145,00, EMA sur neuf jours

L'USD/JPY évolue autour de 145,10 vendredi. L'analyse du graphique journalier montre que la paire évolue à la hausse dans un canal ascendant, ce qui indique un biais haussier. De plus, l'indice de force relative (RSI) sur 14 jours reste légèrement au-dessus du niveau 50, confirmant l'émergence d'un sentiment haussier.

À la hausse, le biais haussier actuel pourrait conduire la paire USD/JPY à explorer la région autour de la limite supérieure du canal ascendant au niveau de 146,90, suivi de son plus haut de cinq semaines de 147,21, qui a été enregistré le 3 septembre.

En termes de support, la paire USD/JPY pourrait tester la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur neuf jours au niveau de 143,89, aligné sur la limite inférieure du canal ascendant.

USD/JPY : Graphique journalier

Source : FXSTREET

Dans le monde en évolution rapide de la création de contenu, l’intelligence artificielle remodèle les industries et notre façon de communiquer.

Même si l’IA excelle en termes de vitesse et d’échelle, la perspicacité humaine reste essentielle pour saisir le contexte culturel et les nuances linguistiques, en particulier dans des régions comme le Moyen-Orient, où les dialectes et les subtilités culturelles sont importants.

C'est là qu'entre en jeu STUCK ?, une plateforme révolutionnaire créée par Asmaa Naga, combinant la puissance brute des grands modèles linguistiques pilotés par l'IA avec la compréhension nuancée des experts humains pour créer un contenu précis et de haute qualité en anglais et en arabe.

« Pendant la COVID, j'ai commencé à voir comment mon expérience linguistique et ma connaissance des besoins linguistiques des entreprises pouvaient m'aider à créer une solution pour combler une lacune », a déclaré à Arab News Naga, qui a enseigné au British Council à Djeddah pendant 11 ans avant de lancer la plateforme.

Créé en 2022, STUCK ? utilise un groupe de modèles linguistiques, chacun spécialisé dans différents aspects du traitement du langage.

« Un modèle est conçu pour gérer des contextes vastes, un autre excelle dans la traduction, tandis qu’un autre a une compétence exceptionnelle dans la compréhension de l’arabe », a déclaré Naga.

La capacité de l’IA à analyser rapidement des ensembles de données massifs et à générer du contenu a déjà révolutionné des secteurs entiers. Cependant, il y a encore un hic. Si l’IA est excellente pour traiter le langage, elle manque souvent de l’intelligence émotionnelle et de la profondeur culturelle que seuls les humains peuvent fournir.

Cela est particulièrement crucial dans les régions où de subtiles différences de dialecte, de formulation ou de références culturelles peuvent radicalement changer le sens ou le ton d’un message.

STUCK? a été conçu pour répondre à ces défis. La plateforme combine plusieurs modèles d’IA, chacun spécialisé dans des domaines différents tels que la traduction ou la compréhension contextuelle, pour offrir une solution complète de création et de localisation de contenu.

Mais ce qui distingue vraiment STUCK ?, c'est sa capacité à gérer non seulement l'arabe standard moderne, mais également les dialectes régionaux, notamment le levantin, l'égyptien et ceux parlés en Arabie saoudite comme le najdi et le hijazi.

Les contenus générés par l’IA en anglais ou dans toute autre langue largement parlée sont devenus plus perfectionnés au fil des ans, mais l’arabe, en particulier ses dialectes régionaux, présente des défis uniques. Il comporte de nombreux dialectes qui varient non seulement selon les pays, mais même au sein des régions d’une même nation.

Par exemple, l’arabe parlé à Riyad diffère de celui parlé à Djeddah, et ce, uniquement en Arabie saoudite. Cette complexité rend difficile la prise en compte précise des différences par les modèles linguistiques standards.

Pour les industries opérant au Moyen-Orient, des soins de santé au patrimoine culturel en passant par le pétrole et le gaz, une communication précise dans le bon dialecte peut faire la différence entre le succès et l’échec.

Mais malgré la sophistication de la technologie, l'équipe derrière STUCK? reconnaît que l'IA seule ne peut pas répondre pleinement aux exigences de la création de contenu complexe. C'est pourquoi la plateforme propose trois niveaux de service : entièrement humain, entièrement IA et une approche mixte qui combine les deux.

Pour les tâches de routine, l’IA ou le modèle mixte offrent des solutions rapides et efficaces. Mais pour les projets à enjeux élevés qui nécessitent une approche plus raffinée, comme les campagnes marketing ou les communications culturellement sensibles, l’approche humaine garantit que le contenu trouve un écho auprès du public cible.

« Les utilisateurs n’ont généralement pas besoin d’aide pour faire ce choix », a déclaré Naga. « Ils connaissent généralement l’importance du contenu qu’ils souhaitent créer ou traduire et le niveau de personnalisation nécessaire. »

Cette flexibilité fait de STUCK? un outil hautement adaptable. Dans le secteur du pétrole et du gaz, par exemple, où la terminologie est très spécialisée, la capacité de la plateforme à intégrer des experts linguistiques spécifiques à chaque secteur garantit l'exactitude des informations.

En effet, il ne s’agit pas seulement de traduire des mots : il s’agit de s’assurer que le contenu parle la langue de l’industrie au sens littéral comme au sens figuré.

Les modèles d’IA sont continuellement formés et peaufinés pour générer du contenu qui répond de manière appropriée aux demandes des utilisateurs. Mais le processus ne s’arrête pas à la génération de l’IA : des éditeurs humains examinent le contenu produit par l’IA pour s’assurer qu’il est conforme aux normes culturelles et linguistiques.

« Nous formons et affinons constamment nos modèles d’IA pour garantir qu’ils génèrent un contenu hautement réactif aux invites utilisées », a déclaré Naga.

Source : ARABE

Le pétrole a perdu plus de 4 % en deux jours malgré le développement d’une hausse sur les marchés boursiers. La nouvelle la plus importante pour le pétrole est un article du Financial Times selon lequel l’Arabie saoudite envisage d’abandonner l’objectif de prix à 100 dollars le baril et a l’intention d’augmenter sa production. Cela ressemble aux événements du début de l’année 2020, lorsque, après une coordination prolongée de l’OPEP+, la Russie et l’Arabie saoudite ont décidé de se joindre à la lutte pour les parts de marché, que nous avons rapidement récupérées.

Cette nouvelle est tout aussi importante qu’en 2014 et 2020, lorsque nous avons assisté à des épisodes de changement de cap similaires. Plus tôt encore, en 2008, le pétrole était également entré en mode chute libre lorsqu’il était également devenu trop abondant pour les conditions économiques de l’époque. Dans les trois cas, le prix après la chute libre est tombé dans la zone des 30 dollars.

Alors pourquoi le pétrole n’a-t-il pas chuté immédiatement après la publication de cette nouvelle ? Il y a plusieurs raisons.

Tout d’abord, cette nouvelle doit être confirmée. La chute libre en 2020 et 2014 a commencé après les réunions de l’OPEP, lorsque le changement d’objectifs a été annoncé publiquement et officiellement.

Deuxièmement, l’Amérique reconstitue ses réserves de pétrole épuisées, ce qui rend le processus régulier, le prix du baril de WTI étant proche de 70 dollars.

Troisièmement, l’économie américaine maintient un taux de croissance élevé et l’optimisme du marché est alimenté par les spéculations selon lesquelles les mesures de relance chinoises stimuleront l’économie et les prix des matières premières, y compris le pétrole.

Quatrièmement, les États-Unis ont été très lents à accroître leur production et n’ont pas beaucoup investi dans le développement de nouveaux puits. Cela laisse penser que si le prix baisse, l’offre américaine pourrait commencer à diminuer assez rapidement.

Une nouvelle baisse dans la zone des 30 $ semble possible, mais il s'agit d'un scénario très pessimiste. Techniquement, le prix du Brent teste le support à proximité de 70 $, qui était le plus bas de 2023 et a inversé le prix à la hausse.

Toutefois, la moyenne sur 200 semaines, qui s'établit désormais à 82,1 $, a également fourni un soutien, et de nouvelles baisses ont accompagné un passage en dessous de celle-ci en juillet.

La frontière la plus importante consiste à tester la zone des plus bas de l'année dernière. Un échec du Brent en dessous de 70 $ pourrait déclencher une chute libre. Mais pour l'instant, nous ne pouvons pas exclure la possibilité d'un rebond.

Un puissant ouragan se dirigeait vers la Floride jeudi, et les autorités ont mis en garde contre des conditions « insurmontables » et une onde de tempête potentiellement catastrophique suffisamment haute pour submerger une maison à deux étages.

Des dizaines de milliers de personnes étaient privées d'électricité et les routes étaient déjà inondées à l'approche de ce qui devrait être l'une des plus grandes tempêtes du golfe du Mexique depuis des décennies.

L'ouragan Helene, qui se déplace rapidement, s'est renforcé jeudi soir pour devenir un ouragan de catégorie 4 « extrêmement dangereux », avant de toucher terre vers 23 heures (03 heures GMT), a déclaré le Centre national des ouragans américain (NHC).

Il soufflait avec des vents de 215 kilomètres par heure sur les eaux chaudes du Golfe en direction de la région de Big Bend, au sud de Tallahassee, la capitale de la Floride.

« TOUT LE MONDE le long de la côte de Big Bend en Floride est exposé à un risque de tempête potentiellement catastrophique », a déclaré le NHC sur les réseaux sociaux.

Les aéroports de Tampa et de Tallahassee ont été fermés, et certaines parties de St. Petersburg, du centre-ville de Tampa, de Sarasota, de Treasure Island et d'autres villes de la côte ouest de la Floride sont déjà inondées.

Environ 125 000 foyers et entreprises étaient privés d’électricité.

« Nous nous attendons à une inondation provoquée par une onde de tempête de 15 à 20 pieds au-dessus du niveau du sol », a déclaré le directeur du NHC, Mike Brennan. « Cela va jusqu'au sommet d'un immeuble du deuxième étage. Encore une fois, un scénario vraiment improbable va se produire ici dans cette partie du littoral de la Floride. »

Les vagues qui accompagnent ce phénomène « peuvent détruire des maisons, déplacer des voitures, et le niveau de l’eau va monter très rapidement », a ajouté Brennan.

À Alligator Point, une ville côtière située sur une péninsule pittoresque sur le chemin de la tempête, David Wesolowski ne prenait aucun risque.

"Je suis juste venu boutonner quelques affaires avant qu'il y ait trop de vent", a expliqué à l'AFP cet agent immobilier de 37 ans, tout en barricadant sa maison sur pilotis.

« Si les choses continuent comme prévu, la situation sera différente par la suite, c'est sûr », a-t-il déclaré, avant d'emmener sa famille sur un terrain plus élevé à Tallahassee.

Pendant ce temps, Patrick Riickert refusait de bouger de sa petite maison en bois à Crawfordville, une ville de 5 000 habitants située à quelques kilomètres à l'intérieur des terres.

Comme à Alligator Point, la plupart des habitants se sont enfuis et cela ressemblait à une ville fantôme, mais Riickert, sa femme et ses cinq petits-enfants « n'allaient nulle part », a insisté l'homme de 58 ans.

« Je vais m'accroupir » et attendre que l'ouragan passe, comme il l'a fait en 2018 lorsque l'ouragan meurtrier Michael, une méga-tempête de catégorie 5, a traversé la partie nord de la Floride.

Le NHC a prévenu que des pluies pouvant atteindre 51 cm seraient attendues à certains endroits, ainsi que des inondations potentiellement mortelles et de nombreux glissements de terrain dans le sud des Appalaches.

Le service météorologique national a déclaré que la région pourrait être extrêmement durement touchée, avec des inondations jamais vues depuis plus d'un siècle.

« Ce sera l’un des événements météorologiques les plus importants à se produire dans les parties occidentales de la région à l’ère moderne », prévient-il.

Des alertes tornades ont été émises dans le nord de la Floride, en Géorgie et dans les Carolines.

La capitale tentaculaire de la Géorgie, Atlanta, devrait connaître des vents de force tempête tropicale et des inondations soudaines provoquées par des pluies allant jusqu'à 30 centimètres.

Et le Tennessee, à plus de 300 miles de la côte du Golfe, se prépare à des conditions de tempête tropicale dans tout l'État.

Plus de 55 millions d'Américains ont été soumis à une forme d'alerte ou d'avertissement météorologique concernant l'ouragan Helene.

« Il s'agira d'un événement impliquant plusieurs États, susceptible d'avoir des répercussions importantes de la Floride jusqu'au Tennessee », a déclaré Deanne Criswell, administratrice de l'Agence fédérale de gestion des urgences, aux journalistes.

La vice-présidente Kamala Harris a déclaré que la Maison Blanche surveillait la situation.

« Le président et moi-même suivons bien sûr l’affaire et la situation de près, et nous exhortons tous ceux qui nous regardent en ce moment même à prendre cette tempête très au sérieux », a-t-elle déclaré aux journalistes.

Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a mobilisé la Garde nationale et ordonné à des milliers de personnels de se préparer aux opérations de recherche et de sauvetage.

Il a prévenu que la puissante tempête serait dangereuse et a exhorté tout le monde à prendre des précautions.

« Nous ne pouvons pas contrôler la force de cet ouragan. Nous ne pouvons pas contrôler sa trajectoire, mais nous pouvons contrôler ce que nous pouvons faire pour avoir les meilleures chances de traverser cette épreuve en toute sécurité. »

Helene pourrait devenir l’ouragan le plus puissant à frapper les États-Unis depuis plus d’un an – et presque certainement le plus grand.

Le spécialiste des ouragans Michael Lowry a qualifié Helene d'« extrême », notant que ses vents de tempête tropicale de 39 mph ou plus s'étendaient sur près de 500 miles de large.

Les chercheurs affirment que le changement climatique joue probablement un rôle dans l’intensification rapide des ouragans, car les océans plus chauds contiennent davantage d’énergie dont ils peuvent se nourrir.

Source : ARABE

Le ministère du Commerce a publié le 26 septembre des estimations mises à jour du produit intérieur brut au cours des cinq dernières années, dans le cadre d'un processus annuel de longue date visant à intégrer les données qui ne sont pas disponibles à temps pour les publications trimestrielles de l'agence.

Les nouvelles estimations montrent que le PIB, corrigé de l’inflation, a augmenté plus rapidement en 2021, 2022 et début 2023 que prévu initialement. Les révisions sont relativement faibles pour la plupart des trimestres, mais elles suggèrent que le rebond après la pandémie – déjà parmi les plus rapides jamais enregistrés – a été plus fort et plus cohérent que ne l’avaient montré les données précédentes.

Le plus remarquable est peut-être que le gouvernement affirme désormais que le PIB a légèrement augmenté au deuxième trimestre de 2022, au lieu de se contracter comme on le pensait auparavant. En conséquence, les statistiques gouvernementales ne montrent plus que l’économie américaine a connu deux trimestres consécutifs de baisse du PIB au début de 2022 – une définition courante d’une récession, bien que différente de celle utilisée aux États-Unis. (Les données révisées montrent toujours que le PIB a diminué au premier trimestre de 2022, mais plus modestement que ce qui avait été rapporté précédemment.)

Aux États-Unis, l’arbitre officiel de la récession est le National Bureau of Economic Research, un organisme de recherche à but non lucratif composé d’économistes universitaires. Le groupe définit une récession comme « une baisse significative de l’activité économique qui s’étend à l’ensemble de l’économie et dure plus de quelques mois », et il fonde ses décisions sur divers indicateurs, notamment l’emploi, les revenus et les dépenses.

En 2022, peu d'économistes pensaient que l'économie américaine réunissait les conditions d'une récession. Mais beaucoup craignaient qu'elle ne s'y dirige en raison des efforts agressifs de la Réserve fédérale pour faire baisser l'inflation au moyen de taux d'intérêt élevés. Au lieu de cela, la croissance a rapidement repris et est restée étonnamment résiliente.

Plus récemment, cependant, le ralentissement de la croissance de l’emploi et la hausse du chômage ont conduit certains prévisionnistes, notamment à la Fed, à craindre une perte de résilience. Les révisions du 26 septembre ont montré que la croissance était un peu plus faible fin 2023 que ce qui avait été initialement annoncé, mais qu’elle était légèrement plus forte au début de cette année.

Le gouvernement a estimé que le taux de croissance du PIB au deuxième trimestre 2024 serait inchangé à 3 %. Les dépenses de consommation ont augmenté légèrement plus lentement que prévu, mais les investissements des entreprises ont été revus à la hausse.

La fiabilité des données économiques américaines fait l’objet d’un examen de plus en plus approfondi ces derniers temps, notamment après une révision à la baisse inhabituellement importante le mois dernier des estimations de croissance de l’emploi en 2023 et début 2024.

Les mises à jour du PIB n'ont toutefois pas été importantes par rapport aux normes historiques et ont été dans la direction opposée à celle des révisions de l'emploi. De plus, les nouveaux chiffres correspondent davantage à d'autres données de la période qui suggéraient que l'économie était sur des bases solides.

Les nouvelles données aident également à résoudre un mystère économique jusque-là présent. Le revenu intérieur brut (RNB), une mesure alternative de la croissance basée sur les revenus plutôt que sur les dépenses, s’est révélé nettement plus faible que le produit intérieur brut au cours des derniers trimestres. Cette situation est déconcertante car les deux mesures devraient, en théorie, être identiques.

Les révisions du 26 septembre ont réduit l'écart, sans toutefois l'éliminer. Le gouvernement indique désormais que le revenu intérieur brut a augmenté de 2,9 % entre fin 2022 et fin 2023, contre une croissance de 3,2 % du PIB au cours de la même période. (Les deux chiffres sont ajustés en fonction de l'inflation.)

Source : Straitstimes