ตลาด
ข่าวสาร
การวิเคราะห์
ผู้ใช้
24x7
ปฏิทินเศรษฐกิจ
แหล่งเรียนรู้
ข้อมูล
- ชื่อ
- ค่าล่าสุด
- ครั้งก่อน
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
ไม่มีข้อมูลที่ตรงกัน
ทัศนคติล่าสุด
ทัศนคติล่าสุด
หัวข้อยอดนิยม
เพื่อเรียนรู้การเปลี่ยนแปลงของตลาดอย่างรวดเร็วและติดตามตลาดโฟกัสใน 15 นาที
ในโลกของมนุษยชาติ จะไม่มีคำกล่าวใด ๆ ที่ไม่มีจุดยืนใด ๆ หรือคำพูดใด ๆ ที่ไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ
อัตราเงินเฟ้อ อัตราแลกเปลี่ยน และเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดการตัดสินใจเชิงนโยบายของธนาคารกลาง ทัศนคติและคำพูดของเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางยังมีอิทธิพลต่อการกระทำของเทรดเดอร์ในตลาดอีกด้วย
เงินทำให้โลกหมุนไป และสกุลเงินเป็นสินค้าถาวร ตลาดฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยความประหลาดใจและความคาดหวัง
คอลัมนิสต์ยอดนิยม
เพลิดเพลินกับกิจกรรมที่น่าตื่นเต้น ที่นี่ที่ FastBull
ข่าวด่วนล่าสุดและเหตุการณ์ทางการเงินทั่วโลก
ฉันมีประสบการณ์ 5 ปีในการวิเคราะห์ทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการพัฒนามหภาคและการตัดสินแนวโน้มระยะกลางและระยะยาว ความสนใจของฉันอยู่ที่การพัฒนาของตะวันออกกลาง ตลาดเกิดใหม่ ถ่านหิน ข้าวสาลี และสินค้าเกษตรอื่นๆ
7 ปีของตลาดหุ้น การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ โลหะมีค่า และประสบการณ์การซื้อขายและการวิเคราะห์อื่น ๆ โดยอาศัยปัจจัยพื้นฐาน การสนับสนุนทางเทคนิค มีอคติต่อตรรกะธุรกรรมจากบนลงล่าง โดยเน้นที่วัฏจักรมหภาคและการควบคุมความเสี่ยง การคาดการณ์เชิงทฤษฎีอุปสงค์และอุปทานอเนกประสงค์ การเปลี่ยนแปลงของราคา สร้างสมดุลระหว่างผลกระทบของธุรกรรม การกระจายชิปและอารมณ์ตลาด และคงที่
อัปเดตล่าสุด
สร้างทัศนคติการลงทุนที่ดี
วอร์เรน บัฟเฟตต์ได้รับเกียรติให้เป็นหนึ่งในนักลงทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ปรัชญาการลงทุนของเขาประกอบด้วยการสร้างกรอบความคิดระยะยาว ขจัดญาณรบกวนของตลาด ไม่เก็งกำไร และเน้นย้ำว่าการลงทุนต้องมีมีจิตใจที่มั่นคงและเป้าหมายที่ชัดเจน
คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงในการลงทุนในตลาดหุ้นฮ่องกง
แม้ว่าระบบกฎหมายและกรอบการกำกับดูแลในฮ่องกงจะค่อนข้างสมบูรณ์ แต่ตลาดหุ้นยังคงเผชิญกับความเสี่ยงและความท้าทายพิเศษหลายประการ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่าง HKD และ USD นักลงทุนต่างชาติอาจเผชิญกับความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน ความผันผวนของนโยบายและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของจีนแผ่นดินใหญ่อาจส่งผลกระทบต่อตลาดหุ้นฮ่องกงด้วย
โครงสร้างต้นทุนและภาษีเมื่อลงทุนในหุ้นฮ่องกง
ต้นทุนการซื้อขายในตลาดหุ้นฮ่องกง ได้แก่ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหุ้น ค่าอากรแสตมป์ ค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี ฯลฯ สำหรับนักลงทุนต่างชาติอาจมีค่าธรรมเนียมการแปลงสกุลเงินเพิ่มเติมเป็นดอลลาร์ฮ่องกงและภาษีอื่น ๆ ตามข้อบังคับท้องถิ่น
การวิเคราะห์อุตสาหกรรมฮ่องกง:อุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคที่ไม่จำเป็น
อุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคที่ไม่จำเป็นของฮ่องกง ได้แก่ รถยนต์ การศึกษา การท่องเที่ยว การจัดเลี้ยง เครื่องแต่งกาย และภาคส่วนอื่นๆ อีกมากมาย จากบริษัทจดทะเบียน 643 แห่งนั้น 35% เป็นบริษัทในจีนแผ่นดินใหญ่และคิดเป็น 65% ของมูลค่าตลาดทั้งหมด ดังนั้นอุตสาหกรรมนี้จึงได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากเศรษฐกิจจีน
ฮ่องกง,ประเทศจีน
นครโฮจิมินห์, เวียดนาม
ดูไบ, UAE
ลากอส, ไนจีเรีย
ไคโร, อียิปต์
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
โครงการพันธมิตร
ดูผลการค้นหาทั้งหมด
ไม่มีข้อมูล
ไม่ได้ล็อกอิน
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าถึงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม
สมาชิก FastBull
ยังไม่ได้เปิด
สมัคร
เข้าสู่ระบบ
ลงทะเบียน
ฮ่องกง,ประเทศจีน
นครโฮจิมินห์, เวียดนาม
ดูไบ, UAE
ลากอส, ไนจีเรีย
ไคโร, อียิปต์
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
โครงการพันธมิตร
ข้อตกลงของพันธบัตรจะช่วยให้บริษัทสามารถย้ายสินทรัพย์อันมีค่าไปยังนิติบุคคลอื่นในภายหลังและระดมเงินได้มากขึ้น ทำให้ผู้ลงทุนในพันธบัตรเสียเปรียบ บริษัทวิจัย Covenant Review เขียนไว้ในบทวิจารณ์ที่ Reuters ได้รับชม
เมื่อ Wilsonart ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์วัสดุก่อสร้างจากสหรัฐอเมริกา ออกหุ้นกู้ขยะเพื่อระดมทุน 500 ล้านเหรียญสหรัฐฯ เพื่อใช้ในการเข้าซื้อกิจการในช่วงฤดูร้อนนี้ บริษัทวิจัยแห่งหนึ่งได้เตือนนักลงทุนที่สนใจว่าเงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าวให้การคุ้มครองที่อ่อนแอแก่พวกเขา
ข้อตกลงของพันธบัตรจะช่วยให้บริษัทสามารถย้ายสินทรัพย์อันมีค่าไปยังนิติบุคคลอื่นในภายหลังและระดมเงินได้มากขึ้น ทำให้ผู้ลงทุนในพันธบัตรเสียเปรียบ บริษัทวิจัย Covenant Review เขียนไว้ในบทวิจารณ์ที่ Reuters ได้รับชม
คำเตือนดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นในตลาดสินเชื่อ หลังจากที่มีบริษัทจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ใช้จุดอ่อนคล้ายๆ กันในการกู้ยืมเงินมากขึ้นโดยใช้สินทรัพย์เดียวกัน ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่เรียกกันอย่างสุภาพว่าการบริหารหนี้สิน
ซึ่งส่งผลให้เจ้าหนี้บางรายได้เปรียบกว่ารายอื่นๆ จนเกิดเป็นความรุนแรงระหว่างเจ้าหนี้ด้วยกัน สถานการณ์ในปีนี้เลวร้ายลงมากจนเจ้าหนี้บางรายต้องร่วมมือกันต่อสู้กลับ
แล้วนักลงทุนทำอย่างไรในกรณีที่ Wilsonart เสนอขายหุ้นหลังจากได้รับคำเตือน? พวกเขาจึงเชื่ออย่างนั้น
วิลสันอาร์ตไม่ตอบสนองทันทีต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ความสามารถของ Wilsonart ในการระดมทุนได้เน้นย้ำถึงแนวโน้มที่ขัดแย้งในตลาดสินเชื่อของสหรัฐฯ กล่าวคือ ในขณะที่นักลงทุนกำลังประสบกับผลที่ตามมาจากเงื่อนไขที่อ่อนแอ พวกเขากลับปล่อยให้บริษัทส่วนใหญ่ขายตราสารหนี้ใหม่ที่มีข้อบกพร่องเช่นเดิมให้แก่พวกเขาโดยไม่มีการโต้ตอบที่รุนแรง นักการธนาคารในตลาดสินเชื่อ ทนายความ และนักลงทุนกล่าว
แหล่งข่าวตลาดเหล่านี้กล่าวว่า สาเหตุคือการขาดอุปทานของพันธบัตรที่ได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือเป็นขยะเพียงพอ และความจำเป็นที่จะต้องล็อกอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้น ก่อนที่เฟดจะเริ่มปรับลดอัตราดอกเบี้ย รวมทั้งผลประโยชน์ที่แตกต่างกันระหว่างเจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดและนักลงทุนรายย่อย
Peter Toal หัวหน้าฝ่ายตราสารหนี้ของ Barclays กล่าวว่า "นักลงทุนต้องตัดสินใจเลือกอย่างยากลำบากว่าจะนั่งเฉยๆ อยู่กับเงินสดหรือไม่ และไม่ซื้อพันธบัตรหรือกู้ยืมเงินเพราะเอกสารไม่ครบถ้วนและเสี่ยงที่จะประสบปัญหาผลตอบแทน" Toal กล่าวว่าการขาดแคลนอุปทานส่วนหนึ่งเป็นเพราะปัจจุบันการกู้ยืมส่วนใหญ่ถูกนำไปใช้เพื่อรีไฟแนนซ์หนี้เก่า
นักการธนาคารและนักวิเคราะห์หลายคนประเมินว่า 90% ของพันธบัตรและสินเชื่ออัตราผลตอบแทนสูงที่เข้าสู่ตลาดในปัจจุบันนั้นถูกขายออกไปโดยให้การคุ้มครองนักลงทุนที่อ่อนแอ แม้จะมีความกังวลเพิ่มขึ้นว่า บริษัทที่ประสบปัญหาทางการเงินกำลังใช้ประโยชน์จากพันธบัตรและสินเชื่อเหล่านี้เพื่อระดมทุนใหม่เพื่อชำระหนี้ที่ครบกำหนดหรือเพียงแค่เพื่อให้มีสภาพคล่องทางการเงิน
ปัจจุบันดัชนี Morningstar LSTA Leveraged Loan Index มากกว่า 90% เป็นดัชนีแบบ "ไม่มีข้อกำหนด" หรือไม่มีข้อกำหนดในการบำรุงรักษา ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ตามที่รายงานการวิจัยของ Barclays ระบุ
การบริหารความรับผิด (LME) มีหลายรูปแบบ แต่กลวิธีที่พบบ่อยที่สุดคือบริษัทโอนสินทรัพย์ที่มีค่าไปยังบริษัทลูก บริษัทลูกดังกล่าวจึงระดมทุนจากนักลงทุนรายเก่าและรายใหม่เป็นข้อตกลงเสริม จากนั้นเงินสดจะถูกส่งกลับไปยังบริษัทแม่ในรูปแบบของเงินกู้ระหว่างบริษัท
ข้อตกลงข้างเคียงจะทำให้เจ้าหนี้รายใหม่มีสิทธิเรียกร้องสินทรัพย์ของบริษัทก่อนในกรณีที่ล้มละลาย ส่งผลให้ผู้ลงทุนที่มีอยู่ต้องล้มละลายตามไปด้วย และเพิ่มความเสี่ยงในการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นหากผิดนัดชำระหนี้
พันธบัตรและเงินกู้อัตราผลตอบแทนสูงที่นักลงทุนซื้อไว้ จะถูกโอนไปยังกองทุนที่ขายให้กับนักลงทุนรายย่อยและสถาบันขนาดใหญ่ ซึ่งเนื่องมาจากการคุ้มครองตามพันธสัญญาที่อ่อนแอกว่าและ LME ที่ซ่อนอยู่ อาจต้องเผชิญกับการขาดทุนหรือผลงานการลงทุนที่ต่ำกว่ามาตรฐาน
จนถึงขณะนี้ ในปี 2024 มีบริษัท 28 แห่งที่ทำธุรกรรมซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ที่มีปัญหา มูลค่ารวม 35,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นมูลค่ารวมที่มากที่สุดเป็นอันดับสองเท่าที่มีการบันทึกไว้ ตามข้อมูลของ JPMorgan คาดว่าจำนวนบริษัทเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น
Moody's เปิดเผยว่า หนี้ขยะมูลค่ากว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ที่ได้รับการจัดอันดับเครดิตไว้ราว 13.5% หรือ 400,000 ล้านดอลลาร์ มีความเสี่ยงสูงที่จะผิดนัดชำระหนี้ในช่วง 12 เดือนข้างหน้า โดยหนี้ขยะส่วนใหญ่มีโครงสร้างที่แทบไม่มีหรือไม่มีเลยเพื่อป้องกันการดำเนินการจัดการความรับผิด
นักลงทุนถูกบังคับให้พิจารณาวิธีการปรับปรุงการเรียกร้องสิทธิ์ในทรัพย์สินของบริษัท เจ้าหนี้หลายรายกำลังทำข้อตกลงความร่วมมือหรือข้อตกลงทางกฎหมายส่วนตัวเพื่อเพิ่มความสามารถในการเจรจาและป้องกันไม่ให้คู่แข่งลงนามในข้อตกลงข้างเคียงโดยที่พวกเขาไม่รู้ตัว นักการธนาคารและทนายความกล่าว
Steven Oh หัวหน้าฝ่ายสินเชื่อและตราสารหนี้ระดับโลกของบริษัทจัดการสินทรัพย์ Pinebridge Investments กล่าวว่านักลงทุนติดอยู่กับ "ทางเลือกแบบนักโทษคลาสสิก"
“ทำการค้าขายเสริมกับบริษัทเพื่อเพิ่มผลประโยชน์ของตนเองหรือร่วมมือกับผู้อื่นและป้องกันไม่ให้ใครก็ตามทำข้อตกลงกับบริษัท” โอกล่าว
ในบางกรณี นักลงทุนยังคัดค้านเอกสาร โดยปฏิเสธที่จะซื้อหนี้ใหม่ เว้นแต่ผู้กู้จะตกลงที่จะรวมเงื่อนไขที่ป้องกันไม่ให้ผู้กู้เอาเปรียบเจ้าหนี้ที่มีอยู่ Moody's สังเกตเห็นในเดือนเมษายนว่า Thryv และผู้กู้รายอื่นอีกสองรายเผชิญกับการคัดค้านดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวในตลาดกล่าวว่าการต่อต้านดังกล่าวยังคงเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก โดยเกิดขึ้นอีกครั้งในช่วงต้นเดือนกันยายน เมื่อ Clayton, Dubilier Rice (CDR) ทำการตลาดพันธบัตรที่มีอันดับความน่าเชื่อถือเป็นขยะมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ผ่าน Fiesta Purchaser
Covenant Review ได้ออกการแจ้งเตือนตลาดอีกครั้ง โดยเรียกร้องให้ผู้ลงทุนปฏิเสธบทบัญญัติทางกฎหมายที่รวมอยู่ในนั้น เนื่องจากการกระทำดังกล่าวจะทำให้บริษัทไม่สามารถออกหนี้ผ่านบริษัทย่อยได้ เนื่องจากถือเป็นการกระทำที่ "เกินขอบเขตอันไม่สมเหตุสมผล"
ไม่กี่วันต่อมา บริษัทได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องเดียวกันในพันธบัตรใหม่มูลค่า 700 ล้านดอลลาร์ที่จัดทำโดย Focus Financial Partners แต่หลังจากที่พันธบัตรทั้งสองตัวได้รับการปรับขนาดและกำหนดราคาเพิ่มขึ้นในวันที่ 9 และ 10 กันยายน บริษัทได้สังเกตว่าข้อความอาจมีการเปลี่ยนแปลง
CDR ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นและ Focus Financial ไม่ตอบสนองต่อการขอให้แสดงความคิดเห็น
Scott Josefsberg หัวหน้าฝ่ายวิจัยผลตอบแทนสูงของ Covenant Review กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า หากนักลงทุนเต็มใจที่จะผลักดันกลับอย่างหนัก การคุ้มครองตามพันธสัญญาก็สามารถได้รับการปรับปรุงได้ แต่การจะปฏิรูปครั้งใหญ่ต้องใช้เวลานานมาก
“พันธบัตรและเงินกู้ส่วนใหญ่ไม่มีมาตรการป้องกัน LME และสามารถขายออกไปได้อย่างง่ายดาย” โจเซฟสเบิร์กกล่าว
ภาคที่ 3 ของซีรีส์นี้ได้นำเสนอความน่าจะเป็นของการเติบโต 3 สถานการณ์ ได้แก่ การชะลอตัวทางเศรษฐกิจ ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำพร้อมภาวะเงินเฟ้อ และภาวะเศรษฐกิจถดถอย โดยภาคนี้เราจะพัฒนากรอบการทำงานเพื่อใช้ความน่าจะเป็นเหล่านี้เพื่อคาดการณ์การตัดสินใจด้านนโยบายการเงิน โดยเราจะใช้แนวทางที่แตกต่างกันสองแนวทางเพื่อประเมินประโยชน์ของชุดเครื่องมือนี้ โดยวิธีแรกจะคาดการณ์จุดเปลี่ยนของนโยบายการเงิน และวิธีที่สองจะคาดการณ์ระดับอัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟดในระยะใกล้ (ซึ่งเป็นหัวข้อที่เราจะกล่าวถึงในงวดหน้า)
เราเชื่อว่าการคาดเดาจังหวะเวลาของการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างแม่นยำจะช่วยส่งเสริมการสร้างแนวโน้มในอนาคตของอัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟดได้ โดยการคาดเดาจังหวะเวลาของการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ผู้ตัดสินใจสามารถคาดการณ์ระยะเวลาที่เป็นไปได้ของจุดยืนปัจจุบันได้อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี การคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟดจะช่วยให้มองเห็นว่าการปรับลดอัตราดอกเบี้ย (ซึ่งเป็นการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับรอบปัจจุบัน) กี่ครั้งจึงจะเหมาะสมในอนาคตอันใกล้นี้
ในมุมมองของเรา การคาดการณ์ช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินอย่างแม่นยำถือเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการปรับลดอัตราดอกเบี้ยที่ช้าเกินไปหรือเร็วเกินไป (ซึ่งเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในรอบปัจจุบัน) จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและทำลายชื่อเสียงของ FOMC สมาชิกของ FOMC ยอมรับซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการหลีกเลี่ยงการปรับลดอัตราดอกเบี้ยที่ไม่เหมาะสม ไม่ว่าจะเร็วเกินไปหรือช้าเกินไปก็ตาม นักวิเคราะห์บางคนแนะนำว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนมีนาคม 2022 นั้นสายเกินไป เนื่องจาก FOMC ประเมินเงินเฟ้อที่สูงขึ้นผิดว่าเป็น "ภาวะชั่วคราว" และรอจนนานเกินไปในการดำเนินการ ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน SEP ของ FOMC (มิถุนายน 2023 เทียบกับมิถุนายน 2024) ทำให้นักวิเคราะห์บางคนกังวลว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งต่อไป (ซึ่งคาดว่าจะเป็นการปรับลดอัตราดอกเบี้ย) อาจไม่เหมาะสมเช่นกัน
เราพัฒนากรอบการทำงานใหม่เพื่อวัดปริมาณการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินและนำเสนอการถดถอยแบบโปรบิตเพื่อคาดการณ์ความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนแปลงนโยบายในช่วงสองไตรมาสถัดไป ปัจจุบัน คณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงิน (FOMC) ประชุมกันเป็นประจำปีละ 8 ครั้ง โดยมีการประชุม 4 ครั้งในช่วงครึ่งปีแรกและ 4 ครั้งในช่วงครึ่งปีหลัง ดังนั้น เราจึงกำหนดขอบเขตการคาดการณ์ล่วงหน้า 2 ไตรมาสเพื่อคาดการณ์โอกาสของการเปลี่ยนแปลงนโยบายในช่วงการประชุม 4 ครั้งถัดไป เนื่องจากเศรษฐกิจมีความผันผวนในยุคหลังการระบาดใหญ่ การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงนโยบายล่วงหน้า 1 ปีจะมีความแม่นยำต่ำกว่า เนื่องจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจะทำให้คณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงิน (FOMC) ต้องตอบสนองเร็วขึ้น โดยที่ปัจจัยอื่นๆ เท่ากัน
เราให้คำจำกัดความของการเปลี่ยนนโยบายเป็นการเปลี่ยนแปลงในการตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยของ FOMC เมื่อเทียบกับการประชุมไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา มีองค์ประกอบสำคัญสองประการในคำจำกัดความการเปลี่ยนนโยบายของเรา ประการแรกคือ FOMC มีการตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยที่แตกต่างจากการประชุมไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา เงื่อนไขประการที่สองคือ FOMC ต้องคงจุดยืนนี้ไว้สำหรับการประชุมไม่กี่ครั้งถัดไปอย่างน้อย มีการตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยสามครั้งที่ FOMC ใช้ อย่างน้อยในยุคหลังปี 1990 โดย FOMC จะ (ก) ปรับเป้าหมายอัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟดขึ้น (ข) คงอัตราดอกเบี้ยไว้เท่าเดิม หรือ (ค) ลดอัตราดอกเบี้ยลง (รูปที่ 1)
ในอดีต เมื่อคณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงิน (FOMC) ตัดสินใจใช้นโยบายการเงิน (เช่น การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย) คณะกรรมการจะคงนโยบายการเงินนั้นไว้เป็นเวลาอย่างน้อยหลายครั้ง ในยุคหลังปี 1990 นโยบายการเงินมักมีระยะเวลาสั้นที่สุดประมาณ 6 เดือน ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1995 คณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงินได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเงินกองทุนเฟดจาก 5.50% เป็น 6.00% ในเดือนกุมภาพันธ์ 1995 จากนั้นจึงคงอัตราดอกเบี้ยดังกล่าวไว้ (โดยหยุดอัตราดอกเบี้ย) จนกระทั่งถึงการประชุมในเดือนมิถุนายน คณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงินได้ปรับลดอัตราดอกเบี้ยลง 25 bps ในเดือนกรกฎาคม 1995
เราใช้เงื่อนไขเหล่านี้เพื่อระบุช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงนโยบาย วันเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งสุดท้ายคือในเดือนสิงหาคม 2023 เนื่องจากเป็นเดือนแรกหลังจากอัตราดอกเบี้ยกองทุนเฟดแตะระดับสูงสุดที่ 5.50% ในเดือนกรกฎาคม 2023 หลังจากผ่านไป 13 เดือนติดต่อกัน อัตราดอกเบี้ยกองทุนเฟดยังคงอยู่ที่ 5.50% โดยพื้นฐานแล้ว เดือนสิงหาคม 2023 ถือเป็นจุดสิ้นสุดของนโยบายการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยที่เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2022 หากคณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงิน (FOMC) ปรับลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนกันยายน 2024 นั่นจะเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งต่อไป เนื่องจากจะเป็นจุดเริ่มต้นของวัฏจักรการปรับลดอัตราดอกเบี้ย (นโยบายการปรับนโยบายให้เป็นปกติ) แน่นอนว่านี่ถือว่าคณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงิน (FOMC) จะใช้นโยบายการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในอนาคตอันใกล้
กรอบการทำงานของเราประเมินว่ามีจุดเปลี่ยนนโยบาย 26 ครั้งในช่วงหลังปี 1990 (ดูรายละเอียดได้ในตารางที่ 1) เราเน้นที่ช่วงหลังปี 1990 ซึ่งการสื่อสารของ FOMC เกี่ยวกับการตัดสินใจด้านนโยบายมีความโปร่งใสมากขึ้น และเปิดเผยต่อสาธารณชนในเวลาที่เหมาะสม ตัวอย่างหนึ่งของการสื่อสารของ FOMC สามารถพบได้ในชุดข้อมูลอัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟด เนื่องจากข้อมูลหลังปี 1990 มีความราบรื่นมากขึ้น และสามารถระบุจุดยืนด้านนโยบาย (ตั้งแต่การปรับลดอัตราดอกเบี้ยไปจนถึงการหยุดชะงักของนโยบาย เป็นต้น) ได้อย่างน่าเชื่อถือ (รูปที่ 1)
ตามคำจำกัดความของเรา มีจุดเปลี่ยนนโยบายอยู่ 4 ประเภท ได้แก่ (1) หยุดชั่วคราวเพื่อปรับลดอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของจุดยืนในการปรับลดอัตราดอกเบี้ย (2) ตัดเพื่อปรับลดอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของจุดยืนในการปรับลดอัตราดอกเบี้ย (3) หยุดชั่วคราวเพื่อปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของจุดยืนในการปรับเพิ่มอัตราดอกเบี้ย และ (4) ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อปรับลดอัตราดอกเบี้ย มีจุดเปลี่ยนนโยบาย 8 ช่วง คือ หยุดชั่วคราวเพื่อปรับลดอัตราดอกเบี้ย 6 ช่วง หยุดชั่วคราวเพื่อปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย 7 ช่วง และปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อปรับลดอัตราดอกเบี้ย 5 ช่วง จุดเปลี่ยนนโยบายส่วนใหญ่ในยุคหลังปี 1990 ประกอบด้วยจุดยืนที่หยุดชั่วคราว (จุดเปลี่ยนนโยบาย 11 ช่วงคือ ตัดเพื่อปรับลดอัตราดอกเบี้ยหรือปรับเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเพื่อปรับลดอัตราดอกเบี้ย) ในขณะที่ 8 ช่วงเป็นช่วงผ่อนปรน/ปรับลดอัตราดอกเบี้ย และ 7 ช่วงเป็นช่วงเข้มงวด/ปรับเพิ่มอัตราดอกเบี้ย ช่วงเวลาคาดการณ์ของเรานั้นเหลือเพียง 2 ไตรมาส ดังนั้น นักพยากรณ์จึงทราบประเภทของจุดเปลี่ยนนโยบาย ดังนั้น เราจึงมุ่งเน้นไปที่การคาดการณ์กำหนดเวลาของการเปลี่ยนแปลงนโยบายเท่านั้น
ประโยชน์หลักของการระบุช่วงเวลาของจุดพลิกผันของนโยบายคือเราสามารถสร้างการถดถอยเพื่อสร้างความน่าจะเป็นของจุดพลิกผันของนโยบายในอนาคตอันใกล้ได้ ตัวอย่างเช่น เราได้ระบุจุดพลิกผันของนโยบาย 26 ตอนในช่วงไตรมาสที่ 2 ปี 1990-2024 จากนั้นเราจึงสร้างตัวแปรเสมือนซึ่งค่า 1 แสดงถึงจุดพลิกผันที่เกิดขึ้น และค่าศูนย์แสดงถึงจุดพลิกผันในกรณีอื่น โดยใช้ตัวแปรเสมือนนั้น จะมีการพัฒนาการถดถอยแบบโปรบิตเพื่อทำนายความน่าจะเป็นของจุดพลิกผันของนโยบายในสองไตรมาส ส่วนที่ 3 ของชุดบทความนี้จะนำเสนอความน่าจะเป็นของสี่ไตรมาสของสถานการณ์การเติบโตสามสถานการณ์ ได้แก่ การลงจอดอย่างนุ่มนวล ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำพร้อมภาวะเงินเฟ้อ และภาวะเศรษฐกิจถดถอย เราใช้ความน่าจะเป็นเหล่านั้นเป็นตัวทำนายการถดถอยแบบโปรบิต
รูปที่ 2 แสดงความน่าจะเป็นสองในสี่ของการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และแท่งกราฟแสดงช่วงเวลาจริงของการเปลี่ยนแปลงนโยบาย (ตามกรอบงานของเรา โปรดดูตารางที่ 1 เพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น) โดยใช้ความน่าจะเป็นเฉลี่ย 35% เป็นเกณฑ์ (เส้นประในรูปที่ 2) กรอบงานดังกล่าวทำนายเหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงนโยบายทั้งหมดในยุคหลังปี 1990 ได้อย่างแม่นยำ
จากภาพที่ 2 จะเห็นได้ว่าความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนแปลงนโยบายเริ่มมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในไตรมาสที่ 2 ปี 2021 และทะลุเกณฑ์ในไตรมาสที่ 3 ปี 2021 กรอบงานแนะนำให้เริ่มวงจรการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเร็วกว่าไตรมาสที่ 1 ปี 2022 โดยมีความเป็นไปได้ที่จะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2021 ทั้ง FOMC และฉันทามติของ Blue Chip ต่างก็ไม่ได้ระบุความน่าจะเป็นที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงนโยบาย แต่ SEP ของ FOMC และฉันทามติของ Blue Chip ไม่ได้คาดการณ์ว่าจะมีการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2021 (กล่าวคือ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายในปี 2021) อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์ทั้งสองแบบได้คาดการณ์ว่าจะมีการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2022 เมื่อมองย้อนกลับไป กรอบงานของเราจะช่วยให้ผู้ตัดสินใจกำหนดช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับวงจรการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2021-2022 ได้
ความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนแปลงนโยบายเพิ่มขึ้นในไตรมาสที่ 2 ปี 2023 (จาก 34% เป็น 42%) จากนั้นจึงเพิ่มขึ้นสูงสุดในไตรมาสที่ 3 ปี 2023 ซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายล่าสุดในไตรมาสที่ 3 ปี 2023 ซึ่งก็คือการเปลี่ยนแปลงนโยบายจากเดิมเป็นชั่วคราว ในไตรมาสที่ 4 ปี 2023 และไตรมาสที่ 1 ปี 2024 มีแนวโน้มลดลง (แต่ยังคงสูงกว่าเส้นเกณฑ์) ซึ่งอาจทำให้บรรดานักวิเคราะห์เตือนว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายเป็นการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอาจจะอยู่ไกลออกไป ความน่าจะเป็นล่าสุด (ไตรมาสที่ 2 ปี 2024) ที่ 43% บ่งชี้ว่าวงจรการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอาจเริ่มขึ้นในเร็วๆ นี้ (ภายในสองไตรมาสถัดไป) ซึ่งสอดคล้องกับความคาดหวังของผู้เข้าร่วมตลาดการเงินสำหรับการประชุม FOMC ในเดือนกันยายนที่จะถึงนี้ เมื่อพิจารณาจากความแม่นยำในอดีตของกรอบงานของเราแล้ว เราเชื่อว่าชุดเครื่องมือนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์สำหรับผู้ตัดสินใจ เนื่องจากสามารถอัปเดตได้แบบเรียลไทม์เพื่อประเมินระยะเวลาที่เป็นไปได้ของวงจรการผ่อนคลายที่กำลังจะมาถึง
โดยสรุป ความน่าจะเป็นล่าสุด (ไตรมาสที่ 2 ปี 2567) ที่ 43% บ่งชี้ว่าวงจรการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอาจจะเริ่มในเร็วๆ นี้ (ภายในสองไตรมาสถัดไป) ซึ่งสอดคล้องกับการคาดการณ์ของทั้ง FOMC และ Blue Chip เนื่องจากทั้งสองบริษัทยังคาดการณ์จุดเปลี่ยนนโยบายในปี 2567 อีกด้วย
สมาชิก FOMC นำเสนอการคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟดในระยะใกล้ (และระยะยาว) SEP ในเดือนมิถุนายน 2024 แนะนำให้ปรับลดอัตราดอกเบี้ย 25 bps หนึ่งครั้งในปี 2024 และปรับลดอีก 4 ครั้งตลอดปี 2025 FOMC ใช้การคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟด (ร่วมกับการคาดการณ์อื่นๆ) เพื่อส่งสัญญาณเกี่ยวกับจุดยืนในนโยบายระยะใกล้ ในระยะสั้น การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการคาดการณ์อาจส่งสัญญาณที่ไม่พึงประสงค์และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความแม่นยำของการคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟด ดังนั้น ในมุมมองของเรา การคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟดในระยะใกล้ได้อย่างแม่นยำจึงมีความสำคัญต่อการกำหนดนโยบายที่มีประสิทธิภาพ ตลอดจนการสื่อสารนโยบาย งวดต่อไปของซีรีส์นี้จะนำเสนอแนวทางใหม่ในการคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยของกองทุนเฟดในสองไตรมาสข้างหน้า (การประชุม FOMC สูงสุดสี่ครั้งข้างหน้า)
ตารางที่ 1
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
เครื่องมือออกแบบโปสเตอร์
โครงการพันธมิตร
ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ
ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ
หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน