行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
無匹配數據
最新觀點
最新觀點
最近更新
港股投資的風險預警
儘管香港法律體系和監管框架相對健全,但港股市場仍存在一些特定的風險和挑戰,如港幣與美元掛鉤,外地投資者可能會面臨匯率波動;中國內地的政策變化和經濟狀況對港股的影響等 。
投資港股費用架構與稅務
港股市場的交易成本包括總投資成本為買賣股票的交易費用、印花稅、結算費用等,對於外地投資者,可能會涉及兌換港幣所產生匯率轉換費用,以及依照所在地的相關法規需繳納的稅款。
港股產業分析:非必需消費產業
港股市場非必需消費產業涵蓋汽車、教育、旅遊、餐飲、服飾等多個領域,在643家上市公司中35%為中國內地公司,佔總市值的65%,因此受中國經濟影響深遠。
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
中國·香港
越南·胡志明
杜拜
奈及利亞·拉各斯
埃及·開羅
查看所有搜尋結果
暫無數據
CTCP Nước giải khát Sanest Khánh Hòa S tiếp nối CTCP Nước giải khát Yến sào Khánh Hòa S cùng xin ý kiến cổ đông về việc điều chỉnh giảm kế hoạch kinh doanh 2024. Hai doanh nghiệp này đều thuộc Công ty TNHH Nhà nước MTV Yến Sào Khánh Hòa - "đầu tàu" ngành yến sào Việt Nam.
Công ty Yến Sào Khánh Hòa là cổ đông lớn nhất, đều sở hữu 51% vốn của SKH và SKV, trong đó SKH chuyên sản xuất sản phẩm Yến sào Sanest, còn SKV chuyên sản xuất các sản phẩm yến sào mang thương hiệu Sanvinest, Sanest.
Nhà máy sản xuất, tinh chế yến sào thiên nhiên của Công ty Yến sào Khánh Hòa. Ảnh minh họa
NGK Sanest Khánh Hòa (SKH) vừa công bố tài liệu lấy ý kiến cổ đông bằng văn bản để điều chỉnh giảm kế hoạch doanh thu và lợi nhuận 2024. Ngày giao dịch không hưởng quyền là 04/11 và thời hạn gửi phiếu trước 16h ngày 19/11/2024.
Theo kế hoạch mới, doanh thu thuần 2024 được điều chỉnh thành 1,170 tỷ đồng, giảm 510 tỷ đồng so với kế hoạch cũ (giảm hơn 30%). Lãi trước thuế giảm từ mức 96 tỷ đồng về còn 70 tỷ đồng, tương ứng giảm hơn 27% so với kế hoạch cũ.
Cũng dễ hiểu vì trong 9 tháng đầu năm 2024, sức mua giảm mạnh khiến doanh thu thuần của SKH chỉ đạt 865 tỷ đồng, giảm 39% so với cùng kỳ. May mắn, loạt chi phí cố định được tiết giảm khiến lợi nhuận không giảm quá sâu, với lãi trước thuế giảm 44% về dưới 55 tỷ đồng. Lãi ròng ở mức 44 tỷ đồng.
So với kế hoạch mới, Công ty thực hiện được gần 79% mục tiêu lợi nhuận năm, còn cách kế hoạch lợi nhuận cũ tối thiểu 43%.
Lãnh đạo SKH nêu lý do để giảm áp lực tồn kho cho hệ thống phân phối, cũng như thực hiện các chiến lược nhằm tăng doanh thu và thị phần… Vì vậy, Công ty chủ động xin điều chỉnh giảm kế hoạch kinh doanh 2024.
Tương tự, NGK Yến sào Khánh Hòa (SKV) cũng xin ý kiến cổ đông bằng văn bản để điều chỉnh giảm kế hoạch kinh doanh 2024. Ngày giao dịch không hưởng quyền là 28/10 và thời hạn gửi phiếu trước 16h ngày 18/11/2024.
Theo kế hoạch mới, doanh thu được điều chỉnh thành 1,510 tỷ đồng và lãi ròng 60 tỷ đồng, giảm lần lượt hơn 11% và 21% so với kế hoạch cũ. Đáng nói, tỷ lệ chi trả cổ tức 2024 dự kiến giảm về 17.7%, so với mức 22.4% kế hoạch cũ.
Lãnh đạo SKV cho biết do nhu cầu tiêu thụ hàng hóa ngày càng giảm, cùng với ảnh hưởng từ bão Yagi gây thiệt hại lớn về người, tài sản cho các tỉnh phía Bắc nên công tác kinh doanh gặp nhiều khó khăn, do đó Công ty quyết định điều chỉnh kế hoạch kinh doanh 2024.
Trong 9 tháng đầu năm 2024, SKV chỉ lãi ròng 48 tỷ đồng, lao dốc 41% so với cùng kỳ. So với kế hoạch mới, Công ty thực hiện được 80% mục tiêu lợi nhuận năm, trong khi con số này chỉ đạt 63% kế hoạch cũ. Riêng quý 3, lợi nhuận SKV chạm đáy thấp nhất 6 năm qua, với lãi ròng hơn 8 tỷ đồng, bốc hơi 67% so với cùng kỳ.
Thế Mạnh
FILI
Ngày 06/11, CTCP Nước giải khát Yến sào Khánh Hòa S thông báo lấy ý kiến cổ đông bằng văn bản nhằm điều chỉnh kế hoạch sản xuất kinh doanh năm 2024. Ý kiến biểu quyết của cổ đông cần gửi về cho Công ty trước 16h00 ngày 18/11/2024.
Theo đó, chỉ tiêu doanh thu mới dự kiến trình cổ đông khoảng 1.5 ngàn tỷ đồng, giảm so với 1.7 ngàn tỷ đồng được thông qua tại đại hội thường niên đầu năm. Lợi nhuận sau thuế giảm 16 tỷ đồng, còn 60 tỷ đồng. Tỷ lệ chi trả cổ tức bằng tiền năm 2024 lùi về mức 17.7%.
Nguồn: SKV
Việc điều chỉnh giảm kế hoạch kinh doanh 2024 được phía SKV cho biết do ảnh hưởng suy thoái kinh tế, lạm phát tăng làm nhu cầu tiêu thụ hàng hóa ngày càng giảm. Bão Yagi vừa qua cũng gây thiệt hại lớn về người, tài sản cho các tỉnh phía Bắc nên công tác kinh doanh gặp nhiều khó khăn.
Bên cạnh đó, vấn nạn hàng giả, hàng nhái thương hiệu Yến sào Khánh Hòa, Sanest hay Sanvinest diễn ra công khai, tràn lan và ngày càng phức tạp đã gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu của SKV, khiến doanh thu và lợi nhuận sụt giảm rõ rệt.
Những điều trên cũng được SKV đề cập trong văn bản giải trình nguyên nhân vì sao lãi ròng quý 3/2024 chỉ bằng 1/3 cùng kỳ, khoảng 8 tỷ đồng - thấp nhất kể từ khi lên UPCoM năm 2017. Doanh thu quý 3 cũng thấp hơn trung bình cùng kỳ 6 năm trở lại.
Kết quả ảm đạm cũng kéo lãi ròng 9 tháng về mức thấp, ghi nhận 48 tỷ đồng, nhưng so với kế hoạch điều chỉnh thì SKV thực hiện được 80%. Doanh thu 9 tháng cũng đạt 76% chỉ tiêu mới.
Lãi ròng quý 3 của SKV thấp nhất kể từ năm 2017
Tử Kính
FILI
Truy tố cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa
Viện KSND tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa), bị can Nguyễn Đình Xứng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Cùng bị truy tố về tội danh trên là các bị can: Đinh Cẩm Vân (cựu Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Bá Hùng (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Ngô Đình Chén (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Văn Xuân Hùng (cựu Trưởng phòng quản lý công sản - giá cả, Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Cù Đình Hiền (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa); Bùi Văn Nam (cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa); Trần Công Tỏ (cựu Trưởng phòng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Mạnh Sơn (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Sông Mã) và Đinh Xuân Hướng (Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Sông Mã).
Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV Sông Mã tiền thân là Công ty kinh doanh nhà Thanh Hóa (100% vốn Nhà nước) được giao quản lý diện tích 1.733,8m2 (khu tập thể cũ) số 3 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Nguyễn Mạnh Sơn làm Tổ trưởng Ban chỉ đạo cổ phần hóa.
Bị can Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa).
Quá trình cổ phần hóa, các bị can đã xin giao đất, thực hiện giao đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất Dự án Hạc Thành Tower, không xác định giá trị quyền sử dụng đất tại thời điểm giao đất vào giá trị doanh nghiệp, gây hậu quả thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 55,8 tỷ đồng.
Khi thực hiện cổ phần hóa, Ban chỉ đạo, Tổ giúp việc Ban chỉ đạo cổ phần hóa tiến hành xác định giá trị doanh nghiệp. Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa có Tờ trình ngày 23/2/2012 đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt tổng giá trị tài sản công ty đến thời điểm ngày 30/9/2011 là hơn 474 tỷ đồng; nợ thực tế phải trả hơn 439 tỷ đồng; giá trị phần vốn Nhà nước là hơn 34 tỷ đồng.
Trên cơ sở đó, ngày 5/4/2012, UBND tỉnh Thanh Hóa ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp; quyết định phê duyệt phương án cổ phần hóa, chuyển Công ty TNHH MTV Sông Mã thành công ty cổ phần, số lượng cổ phần phát hành lần đầu là 3,5 triệu cổ phần.
Bị can Nguyễn Đình Xứng.
Viện KSND tỉnh Thanh Hóa xác định, mặc dù đang trong quá trình thực hiện cổ phần hóa, chưa có quyết định giao đất, cấp thẩm quyền chưa phê duyệt đầu tư dự án, nhưng bị can Nguyễn Mạnh Sơn vẫn thống nhất để bị can Đinh Xuân Hướng ký công văn số 42 gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị giao làm chủ đầu tư xây dựng tòa nhà cao tầng dịch vụ tổng hợp. Hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất.
Năm 2012, dự án được phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, Công ty Sông Mã được giao làm chủ đầu tư Dự án Hạc Thành Tower với chức năng xây dựng tòa nhà thương mại, văn phòng cho thuê, kết hợp với nhà ở că hộ, diện tích thực tế là 2.961,8m2 (trong đó, diện tích đất xây dựng là 1.960m2, đất giao thông 656,2m2).
Công ty Sông Mã đã lập dự án nhà ở thương mại gồm khu cao ốc hỗn hợp 15 tầng, khu nhà ở thương mại 5 tầng (gồm 8 căn hộ liền cao cấp) và các công trình hạ tầng kỹ thuật.
Trước ngày chính thức giao đất, bị can Nguyễn Mạnh Sơn thống nhất với bị can Đinh Xuân Hướng về việc ký văn bản đề xuất và các đơn vị liên quan đã tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ý cho Công ty Sông Mã được huy động vốn bằng việc chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Huy Hoàng.
Ngày 16/8/2012, bị can Trịnh Văn Chiến (thời điểm này Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) ký công văn đồng ý. Sau đó, Công ty Sông Mã đã chuyển nhượng 1.227,4m2 cho Công ty TNHH Huy Hoàng với giá 21 triệu đồng/m2. Phần diện tích còn lại tiếp tục được chuyển cho ba cá nhân khác.
Quá trình chuyển nhượng đất trái pháp luật, bị can Đinh Xuân Hướng hưởng lợi hơn 6,4 tỷ đồng và bị can Nguyễn Mạnh Sơn hưởng lợi 3,5 tỷ đồng.
Bị can Trịnh Văn Chiến được Viện kiểm sát xác định, đã đồng ý cho Công ty Sông Mã chuyển nhượng đất, đồng ý áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1/2013 theo đơn giá đất năm 2009 là trái pháp luật.
Bị can Nguyễn Đình Xứng ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất nộp ngân sách Nhà nước của Công ty Sông Mã là 21 triệu đồng/m2 trái pháp luật; ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm công ty chính thức chuyển thành công ty cổ phần, xác định giá trị thực tế doanh nghiệp không bao gồm giá trị khu đất, gây hậu quả thiệt hại ngân sách Nhà nước.
Viện KSND tỉnh Thanh Hóa xác định, hành vi của các bị can là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế về đất đai, cổ phần hóa doanh nghiệp, quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước 55,8 tỷ đồng.
Tháng 10/2024: Những doanh nghiệp nào nguy cơ chậm trả nợ gốc trái phiếu?
Theo VIS Rating, Ngân hàng TMCP An Bình, Ngân hàng TMCP Quân đội, Ngân hàng TMCP Đông Nam Á, CTCP Chứng khoán Kỹ Thương, CTCP Điện Gia Lai... nằm trong số những doanh nghiệp có nguy cơ chậm trả trái phiếu trong tháng 10/2024.
Lần đầu tiên không có trái phiếu chậm trả phát sinh mới
Công ty Cổ phần Xếp hạng Tín nhiệm Đầu tư Việt Nam (VIS Rating) vừa công bố báo cáo tổng quan thị trường trái phiếu doanh nghiệp tháng 9/2024.
Về chậm trả gốc/lãi lần đầu, VIS Rating cho biết, tháng 9/2024 là tháng đầu tiên kể từ tháng 10/2021 không có trái phiếu chậm trả phát sinh mới nào được ghi nhận.
Trong quý III/2024, tổng giá trái phiếu chậm trả phát sinh mới là 1,7 nghìn tỷ đồng, thấp hơn mức trung bình của bốn quý gần nhất là 14,9 nghìn tỷ đồng. Tỷ lệ chậm trả lũy kế vào cuối tháng 9/2024 đã giảm nhẹ xuống còn 14,8% từ mức 14,9% của tháng trước. Khoảng 62% giá trị chậm trả lũy kế đến từ nhóm bất động sản nhà ở, với tỷ lệ chậm trả lũy kế là 30%.
Liên quan tới xử lý trái phiếu doanh nghiệp (TPDN) chậm trả, báo cáo cho thấy, trong tháng 9/2024, 10 tổ chức phát hành (TCPH) chậm trả thuộc các lĩnh vực bất động sản nhà ở, năng lượng và xây dựng đã hoàn trả tổng cộng 781 tỷ đồng tiền gốc cho các trái chủ. 70% giá trị hoàn trả đến từ các công ty thuộc nhóm ngành bất động sản nhà ở, bao gồm Công ty TNHH Saigon Glory (Saigon Glory) và CTCP Đầu tư Hải Phát.
Tháng 10/2024 không ghi nhận trái phiếu chậm trả phát sinh mới nhưng nhiều trái phiếu có nguy cơ chậm trả nợ gốc.
Saigon Glory đã hoàn trả 448 tỷ đồng gốc cho các trái chủ trong tháng 9/2024. Tính từ đầu năm, TCPH này đã hoàn trả 1,341 tỷ đồng. Sau đợt thanh toán này, dư nợ gốc trái phiếu của TCPH này là 8,7 nghìn tỷ đồng.
Theo như thông tin được công bố, Tập đoàn Bitexco - công ty mẹ của Saigon Glory có kế hoạch chuyển nhượng toàn bộ quyền sở hữu của công ty cho Công ty TNHH Bất động sản Phương Đông Hà Nội (Phương Đông Hà Nội). Phương Đông Hà Nội cam kết hoàn trả nghĩa vụ nợ trái phiếu cho các trái chủ theo như điều khoản và điều kiện trái phiếu hiện tại.
VIS Rating cho biết, tỷ lệ thu hồi chậm trả của các trái phiếu chậm trả đã tăng 0,3% lên 21,2% vào cuối tháng 9/2024.
Nhiều trái phiếu có nguy cơ chậm trả nợ gốc
Trong tháng 10/2024, tổng giá trị trái phiếu đáo hạn khoảng 15,3 nghìn tỷ đồng, thấp hơn so với tháng trước là 24,5 nghìn tỷ đồng.
Trong số các trái phiếu có nguy cơ chậm trả nợ gốc vào tháng 10/2024 có trái phiếu ABBL2325003 của Ngân hàng TMCP An Bình; trái phiếu SSBH2124004 và SSBH2124005 của Ngân hàng TMCP Đông Nam Á; trái phiếu MB.BOND2017.7Y.07 và MB.2019.5Y.01 của Ngân hàng TMCP Quân đội; trái phiếu BONDS2024 của Công ty tài chính TNHH MTV Shinhan Việt Nam; trái phiếu GEG12022 của CTCP Điện Gia Lai; TCSCH2124012 của CTCP Chứng khoán Kỹ Thương; BIZCH2124002 và BIZCH2124003 của CTCP Khu công nghiệp Thành Thành Công.
VIS Rating dự kiến, trong số các trái phiếu đáo hạn trên, có 8 trái phiếu với tổng mệnh giá lưu hành là 420 tỷ đồng có nguy cơ chậm trả nợ gốc.
Trong số những trái phiếu này, có 6 trái phiếu đã chậm trả coupon trước đó. Ngoài ra có 2 trái phiếu của 2 TCPH với tình hình tài chính yếu kém và đã có lịch sử chậm trả đối với trái phiếu khác.
Trong vòng 12 tháng tới, có khoảng 45% trong số 245 nghìn tỷ đồng trái phiếu đáo hạn thuộc nhóm ngành bất động sản nhà ở. Theo ước tính của VIS Rating, 42 nghìn tỷ đồng trái phiếu đáo hạn trong thời gian này có nguy cơ chậm trả nợ gốc phát sinh mới. Trong số này, 47% lượng trái phiếu thuộc nhóm ngành bất động sản nhà ở.
Trong khi đó, trong tháng 9/2024, lượng phát hành trái phiếu mới giảm xuống 55,9 nghìn tỷ đồng, từ mức 63 nghìn tỷ đồng trong tháng 8/2024. Các ngân hàng thương mại đã phát hành tổng cộng 45,2 nghìn tỷ đồng, tiếp tục chiếm phần lớn trong các đợt phát hành mới.
Trong số các trái phiếu do các ngân hàng phát hành vào tháng 9/2024, 20% là trái phiếu thứ cấp đủ điều kiện tính vào vốn cấp 2, được phát hành bởi Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam, Ngân hàng TMCP Tiên Phong, Ngân hàng TMCP Lộc Phát Việt Nam, Ngân hàng TMCP Bản Việt, Ngân hàng TMCP Phát triển TP Hồ Chí Minh và Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam.
Các trái phiếu vốn cấp 2 này có kỳ hạn trung bình 8 năm và lãi suất từ 5,2% - 7,9% trong năm đầu tiên. Các trái phiếu khác là trái phiếu không có tài sản đảm bảo với kỳ hạn 3 năm và lãi suất cố định từ 4,9% - 6%.
Cho đến cuối tháng 9/2024, 10% tổng lượng trái phiếu phát hành mới đến từ các đợt phát hành ra công chúng.
Diễn biến bất ngờ trên thị trường trái phiếu doanh nghiệp
Đã có diễn biến bất ngờ trên thị trường trái phiếu doanh nghiệp, theo hướng tích cực.
Báo cáo cập nhật thị trường trái phiếu doanh nghiệp của VIS Rating vừa công bố, cho thấy tháng 9-2024 là tháng đầu tiên kể từ tháng 10-2021 không ghi nhận trường hợp chậm trả phát sinh mới nào.
Tỉ lệ trái phiếu chậm trả lũy kế tiếp tục xu hướng giảm kể từ quý I/2024. Tính đến 30-9, tỉ lệ trái phiếu chậm trả đang ở mức 14,8% trên tổng giá trị trái phiếu doanh nghiệp lưu hành.
Trái phiếu doanh nghiệp phát hành mới trong tháng 9-2024 đạt 55.900 tỉ đồng, nâng tổng giá trị tính từ đầu năm lên 334.000 tỉ đồng. Khối ngân hàng chiếm tỉ lệ 72% trong tổng số trái phiếu phát hành mới.
Tỉ lệ trái phiếu chậm trả phát sinh theo tháng giảm mạnh
Một thông tin khác đáng chú ý là trong tháng 9-2024, dư nợ nợ gốc chậm trả khoảng 781 tỉ đồng đã được thanh toán cho các trái chủ, nâng tỉ lệ thu hồi chậm trả lên 21,2% nhờ sự cải thiện ở các nhóm ngành bất động sản nhà ở và xây dựng.
Diễn biến này cũng phù hợp với nhận định của một số chuyên gia, về đà phục hồi của thị trường bất động sản.
Theo TS Cấn Văn Lực và nhóm tác giả Viện Đào tạo và Nghiên cứu BIDV, thị trường trái phiếu doanh nghiệp và thị trường bất động sản đang dần phục hồi - dù còn chậm so với kỳ vọng. Một phần là nhờ cú huých từ các luật mới có hiệu lực như Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản có hiệu lực từ 1-8.
Với ngành ngân hàng, các chuyên gia phân tích của Công ty chứng khoán MB (MBS) nhận định ngân hàng là nhóm ngành có giá trị phát hành cao nhất với khoảng 245.400 tỉ đồng, tăng 188% so với cùng kỳ. Lãi suất trái phiếu bình quân khoảng 5,6%/năm, kỳ hạn bình quân là 5,3 năm.
Bất động sản nhà ở vẫn là lĩnh vực có lượng trái phiếu doanh nghiệp chậm trả chiếm tỉ lệ cao
Trong đó, những cái tên dẫn đầu lượng phát hành trái phiếu từ đầu năm tới nay phải kể đến là ACB 29.800 tỉ đồng, Techcombank 26.700 tỉ đồng, OCB 24.700 tỉ đồng. Theo MBS, các ngân hàng sẽ tiếp tục đẩy mạnh phát hành trái phiếu nhằm bổ sung vốn để đáp ứng nhu cầu cho vay.
Tính từ đầu năm tới hết quý III, tín dụng tăng trưởng khoảng 9%, cao hơn so với mức 6,24% cùng kỳ năm ngoái. Tín dụng dự báo sẽ tăng tốc trong những tháng cuối năm theo sự phục hồi mạnh mẽ của sản xuất, xuất khẩu và dịch vụ.
Lịch chốt quyền cổ tức tiền mặt, cao nhất 200%
Trong 21 doanh nghiệp trả cổ tức bằng tiền mặt, mức cao nhất là 200% và thấp nhất là 1%.
Theo thống kê, có 24 doanh nghiệp thông báo chốt quyền cổ tức trong tuần 7/10– 11/10. Trong đó, cả 21 doanh nghiệp trả cổ tức bằng tiền mặt trong tuần này, mức cao nhất là 200% và thấp nhất là 1%. Ngoài ra, còn 2 doanh nghiệp trả cổ tức bằng cổ phiếu và 1 doanh nghiệp trả thưởng cổ phiếu.
Công ty CP Phát triển Đô thị Công nghiệp số 2 (mã D2D, HOSE) vừa thông báo ngày 14/10 sẽ chốt danh sách cổ đông để trả cổ tức năm 2023 với tỷ lệ 87% bằng tiền mặt, tương đương 8.700 đồng/cổ phiếu. Việc thanh toán dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 30/10.
Với tổng cộng khoảng 30,3 triệu cổ phiếu đang lưu hành, D2D dự kiến chi hơn 263 tỷ đồng để trả cổ tức cho các cổ đông. Trong cơ cấu cổ đông, Tổng Công ty Cổ phần Phát triển Khu công nghiệp - Sonadezi (mã: SNZ) là công ty mẹ, nắm giữ hơn 17,5 triệu cổ phiếu, tương đương tỷ lệ sở hữu 57,86%. Với tỷ lệ này, Sonadezi ước tính sẽ nhận về gần 153 tỷ đồng cổ tức từ D2D trong đợt chia cổ tức này.
Công ty cổ phần Mía đường Sơn La (mã SLS, sàn HNX) thông báo 10/10/2024 sẽ là ngày đăng ký cuối cùng chốt danh sách cổ đông để thực hiện trả cổ tức bằng tiền năm 2023-2024 với tỷ lệ 200%/cổ phiếu (1 cổ phiếu được nhận 20.000 đồng).
Ngày giao dịch không hưởng quyền vào 9/10/2024 và cổ tức sẽ được chi trả tới cổ đông vào 4/11/2024. Với 9,8 triệu cổ phiếu được lưu hành, dự kiến Mía Đường Sơn La sẽ phải chi ra khoảng 196 tỷ đồng để trả cổ tức cho cổ đông đợt này.
Mía đường Sơn La là doanh nghiệp có lịch sử trả cổ tức cao đều đặn. Gần đây nhất, công ty đã chia cổ tức niên độ 2022-2023 bằng tiền mặt cho cổ đông với tỷ lệ 150%, còn niên độ 2021-2022 với tỷ lệ 100%.
Công ty Cổ phần Nước giải khát Sanest Khánh Hòa (mã: SKH) thông báo ngày 10/10 tới đây sẽ là ngày đăng ký cuối cùng lập danh sách cổ đông trả cổ tức năm 2023 bằng tiền mặt, tỷ lệ 21,12% (1 cổ phiếu được nhận 2.112 đồng). Ngày thanh toán dự kiến vào 30/10/2024.
Với 33 triệu cổ phiếu đang lưu hành, Sanest Khánh Hòa sẽ phải chi khoảng 70 tỷ đồng thanh toán cổ tức đợt này.
Về cơ cấu, cổ đông lớn nhất nắm giữ 51% vốn của SKH là Công ty TNHH Nhà nước MTV Yến Sào Khánh Hòa – đơn vị sở hữu các thương hiệu yến sào Sanest, Sanvinest, nước giải khát Sanna.
Công ty năng lượng bán khách sạn để trả nợ trái phiếu
Công ty liên quan Chủ tịch Bitexco Vũ Quang Bảo - BB Sunrise Power - muốn bán khách sạn Victoria Sapa để trả nợ trái phiếu.
Công ty cổ phần BB Sunrise Power vừa thông báo điều chỉnh một số nội dung xử lý phần tài sản đảm bảo và thanh toán cho lô trái phiếu BBSP.H.20.23.001, sau khi được cái trái chủ chấp thuận.
Tài sản đảm bảo của lô trái phiếu này là khách sạn Victoria Sapa (Lào Cai) thuộc sở hữu của Công ty TNHH MTV Khách sạn Victoria Sapa. BB Sunrise Power dự kiến sẽ giải chấp, xóa đăng ký giao dịch đảm bảo để chuyển nhượng khách sạn này cho bên thứ ba. Giá trị chuyển nhượng khách sạn này dự kiến là 210 tỷ đồng. Sau khi trừ đi các khoản chi phí, thuế (khoảng 30 tỷ đồng), 180 tỷ đồng còn lại sẽ được dùng để thanh toán gốc và lãi trái phiếu.
BB Sunrise Power được thành lập vào 2019, vốn điều lệ 500 tỷ đồng, là công ty con thuộc BB Power Holdings (sở hữu 90%). Doanh nghiệp này là một thành viên của BB Group, công ty đa ngành do ông Vũ Quang Bảo giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị. Ông Bảo cũng là người đứng đầu của Bitexco Group.
BB Sunrise Power hoạt động chính trong lĩnh vực năng lượng, truyền tải và phân phối điện. Công ty này thực hiện một số dự án như thủy điện tại Hà Giang, Kon Tum và điện mặt trời, điện gió tại Ninh Thuận.
Việc giải chấp, bán khách sạn để trả gốc, lãi trái phiếu của BB Sunrise Power trong bối cảnh một doanh nghiệp khác cùng trong hệ sinh thái của ông Vũ Quang Bảo là Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco vừa chuyển nhượng vốn góp tại Công ty TNHH Saigon Glory - chủ đầu tư dự án One Central HCM - cho một doanh nghiệp có trụ sở ở Hà Nội.
Theo báo cáo của FiinRatings - bộ phận xếp hạng tín nhiệm thuộc FiinGroup, áp lực trả nợ với các nhà phát hành, đặc biệt doanh nghiệp bất động sản trong năm 2024 và 2025 là khá lớn. Cao điểm nằm ở các trái phiếu chậm trả gốc và lãi có lịch đáo hạn vào giai đoạn 2022-2023 và được cơ cấu tối đa 2 năm theo Nghị định 08/2023.
Trong báo cáo giữa năm nay, Công ty xếp hạng tín nhiệm VIS Ratings cũng ước tính trong 12 tháng tới sẽ có 216.000 tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp đáo hạn, 9% trong số này có rủi ro cao chậm trả nợ gốc.
Minh Sơn
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。