Báo cáo Hàng hóa quý 4/2024 (Kỳ 2): Triển vọng tích cực dài hạn vẫn còn

Bitcoin tiếp tục giảm về đáy 4 tháng

Tiền số lớn nhất thế giới tiếp tục bị bán tháo, ghì thị giá về dưới 54.000 USD, mức thấp nhất của Bitcoin kể từ cuối tháng 2.

Tình trạng bán tháo Bitcoin (BTC) tiếp tục diễn ra trong phiên giao dịch hôm nay. Sau khi rơi về vùng 57.000 USD một đơn vị ở phiên trước, tiền số này lần lượt mất hàng trăm USD sau mỗi giờ.

Đến trưa nay, thị giá chạm 53.600 USD - mức thấp nhất kể từ ngày 26/2. Đầu giờ chiều, Bitcoin giao dịch trên 54.000 USD, giảm gần 8% trong vòng 24h qua. Các đồng tiền khác như Ether giảm hơn 10,5%; Binance Coin sụt gần 12%; XRP đang giao dịch với giá thấp hơn hôm qua 12,5%.

Đà bán tháo trên thị trường diễn ra mạnh hơn khi sàn giao dịch đã phá sản Mt. Gox chuyển 47.228 BTC (tương đương 2,6 tỷ USD) từ kho lạnh sang một ví mới vào sáng nay. Theo kế hoạch, họ sẽ bắt đầu trả nợ cho khách hàng, chấm dứt thời gian dài chờ đợi để lấy lại tiền của 20.000 người trong gần 10 năm qua.

Mt. Gox từng là sàn giao dịch tiền số hàng đầu thế giới, xử lý hơn 70% tổng giao dịch BTC trong những năm đầu. Họ phá sản sau một vụ hack vào đầu năm 2014 dẫn đến việc mất khoảng 740.000 Bitcoin.

Các khoản trả nợ sắp tới bao gồm 140.000 BTC (tương đương 7,73 tỷ USD), 143.000 Bitcoin Cash và đồng yên Nhật, đã được công bố vào tháng trước. Kể từ đó, các nhà giao dịch lo lắng rằng những khách hàng đã kiên nhẫn chờ đợi để được hoàn trả trong 10 năm qua, sẽ ngay lập tức bán ra khi nhận được tiền.

Điều này sẽ tạo áp lực lên hàng loạt đồng coin. Kịch bản trên hoàn toàn dễ hiểu vì vào thời điểm xảy ra vụ hack, Bitcoin chỉ có giá khoảng 600 USD và hiện nay nó đã tăng gấp 90 lần.

"Quá trình trả nợ của Mt. Gox gây ra một số lo ngại cho thị trường do khả năng bán tháo lớn. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là bất chấp những lo ngại này, tác động dài hạn có thể ít nghiêm trọng hơn khi thị trường dần hấp thụ áp lực bán", Willy Chuang - COO của sàn giao dịch WOO X - cho biết.

Tương tự, một số nhà phân tích gần đây đã cố gắng xoa dịu căng thẳng trên thị trường bằng cách bình luận rằng áp lực bán từ việc hoàn trả sẽ bị hạn chế, nhưng vô ích. BTC đã giảm 10% trong 7 ngày và 22% trong 4 tuần qua.

Đợt bán tháo dữ dội đã biến giá hỗ trợ 56.500 USD - mức thấp nhất trong tháng 5 - thành ngưỡng kháng cự. Bên cạnh đó, thị giá của Bitcoin cũng đang đi dưới đường trung bình động đơn giản (SMA) 200 ngày. Việc thị trường liên tục giao dịch dưới SMA 200 ngày được cho là đang trong xu hướng giảm (downtrend). Do đó theo Alex Kuptsikevich - nhà phân tích thị trường cấp cao tại FxPro, giá Bitcoin có thể trượt xuống mức thấp nhất là 51.500 USD trong ngắn hạn.

Liên hoàn những công văn truy thu tiền từ các lãnh đạo hoặc cựu lãnh đạo đến việc biến động bộ máy nhân sự chủ chốt đang diễn ra tại CTCP Kỹ thuật Công nghệ Sài Gòn (Techgel) những ngày vừa qua. Mới đây, sự kiện một cá nhân từng là Phó trưởng phòng nhân sự bị tố giác như giọt nước tràn ly.

Phó trưởng phòng nhân sự bị công an truy tìm

Theo Báo Công an TPHCM, ngày 12/06, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TPHCM cho biết đang giải quyết tin báo tố giác tội phạm từ Techgel. Người bị tố cáo là bà Nguyễn Thị Vân Anh - Phó trưởng phòng nhân sự của công ty. Để phục vụ công tác điều tra, xác minh các vụ việc liên quan, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã ra thông báo truy tìm đối với bà Vân Anh.

Bà Vân Anh bị tố đã lợi dụng vị trí làm việc của mình, sử dụng nhiều tài khoản của các cá nhân khác nhau, đưa vào danh sách chi lương các tài khoản mang tên nhiều cá nhân không phải nhân viên công ty để nhận lương, như Vũ Anh Tình, Trần Đình Tuấn, Trần Đình Quỳnh, Trần Đình Du, Bùi Văn Thắng (sinh năm 1987), Bùi Văn Thắng (2001), Nguyễn Ngọc Linh, Lê Ngọc Trinh, Nguyễn Anh Cảnh, Lang Chí Thành, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Hữu Trí, Đặng Ngọc Huỳnh; qua đó, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 5.5 tỷ đồng. Sau đó, bà Vân Anh nghỉ việc, cắt liên lạc, hiện ở đâu, làm gì không rõ.

Trước đó vào ngày 30/01, Techgel có thông báo khẩn về hành vi chiếm đoạt tài sản Công ty của bà Vân Anh (do ông Nguyễn Tấn Minh – Tổng Giám đốc ký). Thông báo cho biết, quá trình rà soát sổ sách từ 2020-2023 đã phát hiện bà Vân Anh có hành vi kê khai khống số lượng nhân viên không phải là người của Công ty tham gia chế độ Bảo hiểm Xã hội và nhận lương, thưởng và các chế độ khác theo quy định, mà bà Vân Anh là người trực tiếp đứng ra tính toán. Từ vụ việc này, Techgel cho rằng bà Vân Anh đã có hành vi vi phạm pháp luật. Công ty cũng cho hay đã hoàn thành thủ tục trình báo cơ quan Công an.

Ngày 23/04/2024, Techgel có thông báo yêu cầu 95 cá nhân còn công nợ tạm ứng liên hệ trực tiếp thủ quỹ và kế toán trưởng của Techgel để thực hiện nghĩa vụ hoàn ứng, thời hạn đến hết ngày 03/05.

Theo danh sách công bố, số dư cuối là gần 27 tỷ đồng. Tuy nhiên, phòng tài chính – kế toán Techgel cho biết, số liệu này không đảm bảo mức độ chính xác do đang kiểm tra lại số liệu chi tiết của từng cá nhân.

Cần thu hồi hàng tỷ đồng từ nhiều cựu lãnh đạo

Theo ghi nhận của người viết, trong ngày 11/06, Techgel liên tục đăng tải công văn gửi đến hàng loạt cá nhân được cho là đã nhận các khoản tiền thưởng từ Techgel nhưng không được hạch toán trên sổ sách kế toán trong giai đoạn 2019-2022, đồng thời yêu cầu hoàn trả tiền trước ngày 20/06. Các công văn do ông Nguyễn Đỗ Vũ – Đại diện pháp luật Công ty ký.

Cụ thể, Techgel yêu cầu ông Đặng Công Ngôn hoàn trả gần 4.2 tỷ đồng, ông Nguyễn Tấn Minh gần 824 triệu đồng, ông Phạm Thành Đẹp hơn 635 triệu đồng, ông Đoàn Tường Vinh gần 427 triệu đồng và ông Đặng Quang Huy hơn 243 triệu đồng.

Hàng loạt công văn yêu cầu hoàn trả tiền của Techgel - Ảnh chụp màn hình

Ngày 07/06, Techgel cũng đăng tải loạt công văn do ông Nguyễn Đỗ Vũ ký, yêu cầu nhiều cá nhân hoàn trả tiền trước ngày 20/06, đối với các khoản tiền nhận được từ Techgel trong giai đoạn 2020-2022 nhưng không được hạch toán trên sổ sách. Trong đó, yêu cầu ông Phạm Thành Đẹp hoàn trả gần 2 tỷ đồng, ông Đặng Công Ngôn hơn 7.1 tỷ đồng, ông Đoàn Tường Vinh 122 triệu đồng và ông Đặng Quang Huy 82 triệu đồng.

Trước đó, trong ngày 21/05, HĐQT Techgel ra quyết định thu hồi các khoản lương, thưởng không hợp lệ, không đúng quy định Công ty. Lần này, quyết định được ký bởi ông Lê Công Hùng – Chủ tịch HĐQT.

Đồng thời, Techgel cũng công bố kèm theo bảng thống kê chi thưởng giai đoạn 2018-2023, tổng giá trị hơn 33 tỷ đồng, bao gồm nhiều khoản chi không có chứng từ. Bảng thống kê có chữ ký của ông Nguyễn Tấn Minh – Tổng Giám đốc và ông Đoàn Tường Vinh – Phó Tổng Giám đốc.

Nguồn: Techgel

Ngày 14/05, HĐQT Techgel có quyết định (được ký bởi Chủ tịch Lê Công Hùng) tạm hoãn thanh toán lương đối với Tổng Giám đốc, Phó Tổng Giám đốc tài chính – dự án, Kế toán trưởng, Thủ quỹ và các Trưởng phòng ban liên quan.

Ngày 08/05, HĐQT ra quyết định (ký bởi Chủ tịch Lê Công Hùng) thu hồi hai khoản vay 29.5 tỷ đồng và 83.4 tỷ đồng của ông Đặng Công Cường. Cùng ngày, HĐQT cũng yêu cầu ban lãnh đạo, Giám đốc tài chính, Kế toán trưởng, Thủ quỹ rà soát hồ sơ, làm rõ tất cả khoản vay ngân hàng không tuân thủ đúng quy định pháp luật, và các báo cáo chi tiết số liệu những hợp đồng chủ đầu tư chênh lệch giá ở các dự án Thái Hòa, Charm Long Hải, Charm Bình Dương, Madision, Deltech, Hateco.

Nhiều cá nhân bị gọi tên “thu hồi tiền” nêu trên từng là Thành viên HĐQT Techgel, như ông Nguyễn Tấn Minh, Đặng Công Cường, Đoàn Tường Vinh.

Đáng chú ý, theo biên bản ĐHĐCĐ bất thường lần 2 diễn ra ngày 24/04 (do Chủ tịch Lê Công Hùng ký), ông Nguyễn Tấn Minh – cùng tên với người bị Techgel yêu cầu hoàn trả tiền vào ngày 11/06 – đã có mặt trong Đoàn Chủ tịch với vai trò Thành viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc, tham gia thảo luận với cổ đông.

Trước yêu cầu của cổ đông về việc làm rõ một số vấn đề, bao gồm: giá trị chênh lệch trên hợp đồng dẫn đến rủi ro tài chính, pháp lý; số tiền thuế VAT bị loại do điều chỉnh giảm giá trị đầu vào; những người chịu trách nhiệm cho các vấn đề khó khăn Công ty đang đối mặt; phương án xử lý tiếp theo, ông Minh giải thích rằng: “Hệ lụy từ giai đoạn trước, tất cả có quá trình trách nhiệm của từng người, tôi cũng là người kế thừa. Các khoản thu theo BCTC nhưng thực chất không thu được nên phải trích lập dự phòng khoản khó đòi thì BCTC sẽ lỗ thêm, dòng tiền Công ty sẽ âm lớn hơn”.

Ông Minh cũng tuyên bố: “Cam kết sẽ đi đến cùng với Công ty, nếu sai phạm ở đâu tôi sẽ chịu trách nhiệm đến đó”.

Trong vai trò Chủ tịch HĐQT, đồng thời cũng là cổ đông sở hữu 53.07% vốn Techgel, ông Lê Công Hùng giới thiệu bà Nguyễn Thị Thùy Dung vào vị trí Thành viên HĐQT và ông Trịnh Minh Thành vào vị trí Thành viên BKS. Các ứng cử viên đều được đại hội thông qua với tỷ lệ đồng ý 94.07%.

Ngoài ra, đại hội miễn nhiệm 3 Thành viên HĐQT gồm ông Đoàn Tường Vinh, Đặng Công Cường và Đặng Nguyễn Anh Khoa, dựa theo tờ trình miễn nhiệm và bầu bổ sung thành viên HĐQT do chính ông Lê Công Hùng ký ngày 10/04/2024.

Trước đại hội bất thường khoảng 10 ngày (15/04), ông Đoàn Tường Vinh và ông Đặng Công Cường, khi đó còn lần lượt kiêm chức vụ Phó Tổng Giám đốc và Phó phòng nhân sự, đã bị Công ty kỷ luật với hình thức khiển trách bằng văn bản. Bên cạnh đó, Công ty còn kỷ luật với 30 nhân sự khác, bao gồm cả ông Phạm Thành Đẹp (khi đó là Phó Tổng Giám đốc) cũng nằm trong danh sách cần thu hồi tiền.

Riêng trường hợp của ông Đặng Công Ngôn có phần đặc biệt hơn, trong giấy đăng ký doanh nghiệp giai đoạn tháng 09/2021-04/2023, ông giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT kiêm đại diện pháp luật Techgel. Vị trí này sau đó được thay thế bởi ông Nguyễn Đỗ Vũ từ 04/04/2023.

Ngoài ra, trong các BCTC ghi nhận ông Ngôn từng giữ lượng lớn cổ phần Techgel nhưng giảm dần qua các năm, cụ thể cuối 2020 nắm 52.04%, cuối 2021 nắm 42.04% và cuối 2022 còn 29.52%.

Vào ngày 01/03/2024, ông Nguyễn Đỗ Vũ ký thông báo việc Techgel đổi mẫu con dấu, hiệu lực từ ngày 06/03/2024.

Ảnh chụp màn hình

Kinh doanh suy yếu trong giai đoạn bị “bòn rút”, nợ vay tăng cao

Techgel thành lập ngày 21/03/2003, có trụ sở chính tại số 30 Phan Chu Trinh, phường 2, quận Bình Thạnh, TPHCM. Theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi ngày 10/04/2024, Công ty có vốn điều lệ 200 tỷ đồng, ông Nguyễn Đỗ Vũ giữ vai trò Chủ tịch HĐQT kiêm đại diện pháp luật.

Hoạt động chính của Techgel là xây dựng công nghiệp, thủy lợi, đường dây và trạm biến áp đến 500KV; xây dựng nền móng của tòa nhà, chống ẩm các tòa nhà, chôn chân trụ, uốn thép, xây gạch và đặt đá, lợp mái bao phủ tòa nhà, dựng giàn giáo, sửa chữa nhà.

Theo giới thiệu trên website, Techgel là đối tác độc quyền tại Việt Nam của hãng phân phối inverter ABB (Ý), SMA ( Đức), Solax (Trung Quốc), Zerver (Trung Quốc), cung cấp inverter cho các dự án điện Mặt trời tại Việt Nam và trên thế giới. Ngoài ra, Techgel còn hợp tác phân phối pin năng lượng mặt trời với Hanwha (Hàn Quốc), Solar World (Đức), Trina (Trung Quốc)… và các dòng inverter thông minh của OMNINK (Trung Quốc).

Nguồn: website Techgel

Trong giai đoạn diễn ra các hành vi “bòn rút” từ năm 2019-2022, kết quả kinh doanh của Techgel cũng biến động.

Từ 2019 sang năm 2020, doanh thu tăng đột biến từ 267 tỷ đồng lên 929 tỷ đồng, gấp 3.5 lần, thúc đẩy bởi các khoản thu từ hợp đồng xây dựng. Kết quả Công ty từ lỗ 18 tỷ đồng sang lãi ròng 17 tỷ đồng. Nhưng những năm sau đó, kết quả liên tục lao dốc, kết thúc năm 2022 trong tình cảnh lỗ ròng 13 tỷ đồng.

Bên cạnh các rối ren liên quan đến lương, thưởng, các khoản chi phí dành cho nhân viên hay nhân công của Techgel cũng gây chú ý. Theo ghi nhận của người viết, các khoản mục này có xu hướng tăng lên trong bối cảnh doanh thu và lợi nhuận thu hẹp.

Cụ thể, chi phí nhân viên (bán hàng và quản lý doanh nghiệp) tăng rõ rệt từ khoảng 18 tỷ đồng năm 2018 lên đến 31 tỷ đồng năm 2022.

Một khoản khác cũng tăng đáng kể là chi phí nhân công cho hoạt động sản xuất kinh doanh, năm 2021 lên đến 144 tỷ đồng, chiếm 22% trong cơ cấu chi phí sản xuất kinh doanh. Năm 2022, dù khoản chi này giảm xuống còn 63 tỷ đồng, nhưng tỷ trọng vẫn cao so với giai đoạn trước đó, chiếm khoảng 17%.

 

Về góc độ tài sản, vay nợ liên tục tăng cao, phần lớn là vay ngắn hạn, từ 170 tỷ đồng (gấp 1.3 lần vốn chủ) năm 2018 đến cuối năm 2022 đã lên 484 tỷ đồng (gấp 3.3 lần vốn chủ).

Thời điểm cuối năm 2022, nợ vay chủ yếu tại BIDV Gia Định hơn 375 tỷ đồng. Đây là khoản vay hạn mức 600 tỷ đồng, nhằm bổ sung vốn lưu động, bảo lãnh, mở L/C. Các khoản vay chịu lãi suất theo từng lần giải ngân.

Để được vay, Techgel đã đảm bảo bằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở đối với bất động sản tại địa chỉ số 30 Phan Chu Trinh, phường 2, quận Bình Thạnh, TPHCM - cũng chính là trụ sở chính của Techgel, giá trị quyền sử dụng đất còn lại hơn 93 tỷ đồng cuối năm 2022.

Ngoài ra, Techgel còn thế chấp một xe ô tô Mercedes Benz S350 mang biển kiểm soát 51A-183.59 và các tài sản khác. Trong đó, chiếc S350 giá trị còn lại cuối năm 2022 là 0 đồng.

Từng nợ lương, bảo hiểm xã hội nhân viên 3-4 tháng

Tình huống không mong muốn xảy ra vào tháng 08/2023 khi hàng trăm nhân viên Techgel đã phải đến Công ty gây áp lực sau 3-4 tháng không nhận được lương.

Cụ thể, trong hai ngày 22-23/08/2024, hơn 160 người lao động của Techgel tại TPHCM và các dự án tại tỉnh Bình Dương, Bà Rịa-Vũng Tàu đã yêu cầu gặp lãnh đạo Công ty, nhưng cuộc làm việc diễn ra mà không có câu trả lời thỏa đáng mà chỉ xoay quanh việc Công ty phải chờ thu hồi công nợ để trả lương. Thời điểm đó, đại diện Techgel tham dự buổi làm việc có ông Nguyễn Tấn Minh và ông Đoàn Tương Vinh.

Huy Khải

FILI

Phân tích và nhận định xu hướng của các đồng tiền ảo quan trọng được nhiều nhà đầu tư quan tâm. Các phân tích dưới đây có thể phục vụ cho mục đích tham khảo trong ngắn hạn cũng như dài hạn.

BNB - Test lại cạnh dưới kênh giá tăng

Theo khung tuần, xu hướng tăng trong trung hạn tiếp tục được duy trì và giá của BNB tiếp tục nằm trên đường Middle của Bollinger Bands cho thấy triển vọng khá tích cực trong ngắn hạn vẫn đang hiện hữu.

Tuy nhiên, giá BNB đã gặp phải áp lực bán khi tiến sát ngưỡng Fibonacci Projection 78.6% (tương đương vùng 690-790 USD), đây đồng thời là neckline của mẫu hình Rounding Bottom trong bối cảnh Stochastic Oscillator đã cho tín hiệu bán sau khi hình thành phân kỳ giá xuống (Bearish Divergence) trong vùng quá mua (overbought). Nếu chỉ báo rơi khỏi vùng này trong các tuần giao dịch tới thì rủi ro điều chỉnh sẽ tăng cao.

Hiện tại, BNB đang test lại ngưỡng Fibonacci Projection 61.8%. Nếu kịch bản điều chỉnh xuất hiện thì đường Middle của Bollinger Bands (đồng thời là ngưỡng Fibonacci Projection 50%) sẽ là vùng hỗ trợ trong ngắn hạn của đồng tiền này.

Đồ thị khung tuần của BNB giai đoạn 2021-2024. Đvt: USD

Nguồn: TradingView

Đối với khung đồ thị ngày, giá BNB được nâng đỡ khá tốt bởi đường SMA 50 ngày và SMA 100 ngày đồng thời đang test lại cạnh dưới (tương đương vùng 590-620 USD) của kênh giá tăng (Bullish Price Channel) trong bối cảnh Stochastic Oscillator đang hình thành phân kỳ giá lên (Bullish Divergence) trong vùng quá bán (oversold). Nếu tín hiệu mua xuất hiện trở lại ở chỉ báo này thì kịch bản phục hồi ngắn hạn của BNB sẽ càng được củng cố thêm.

Đồ thị khung ngày của BNB năm 2024. Đvt: USD

Nguồn: TradingView

Tóm lại, với những tín hiệu ngược chiều giữa khung đồ thị tuần và ngày đã được nêu trên. Nhà đầu tư nên ưu tiên giao dịch tỷ trọng vừa phải trong ngắn hạn và siết chặt quản trị rủi ro khi xuất hiện những biến động giá lớn trong thời gian tới.

SOL - Xuất hiện giao cắt tử thần (Death Cross)

Trong khung đồ thị tuần, SOL diễn biến đi ngang với biên độ giá thu hẹp trong ngắn hạn là đang test lại vùng hỗ trợ là đỉnh cũ đã bị phá vỡ tháng 3/2022 (tương đương vùng 132-144 USD). Hiện tại, đây vẫn là vùng hỗ trợ tốt cho SOL như đã đề cập trong Báo cáo Tiền ảo quý 1/2024 (Kỳ 2).

Tuy nhiên, giá của SOL đang nằm dưới đường Middle của Bollinger Bands trong bối cảnh chỉ báo MACD đã cho tín hiệu bán. Điều này cho thấy một kịch bản kém sắc có thể xảy ra nếu giá không neo ở vùng hỗ trợ hiện tại trong các tuần giao dịch tới.

Đồ thị khung tuần của SOL giai đoạn 2021-2024. Đvt: USD

Nguồn: TradingView

Mặt khác, ở khung đồ thị ngày, SOL đang test lại cạnh dưới (tương đương vùng 130-145 USD) của mẫu hình Triangle trong khi chi báo Stochastic Oscillator đã cho tín hiệu mua trong vùng quá bán (oversold). Nếu chỉ báo tiếp tục hướng đi lên và vượt ra khỏi vùng này trong các phiên tới thì khả năng phục hồi ngắn hạn của đồng tiền này sẽ được củng cố thêm.

Tuy nhiên, đã xuất hiện giao cắt tử thần (Death Cross) giữa đường SMA 50 ngày và SMA 100 ngày và giá vẫn đang nằm dưới hai đường SMA này lại cho thấy một kịch bản không mấy lạc quan trong trung hạn ở SOL.

Kết luận, việc giao dịch theo tín hiệu phục hồi ngắn hạn của chỉ báo Stochastic Oscillator khá mạo hiểm. Do đó, những nhà đầu tư e ngại rủi ro có thể hạn chế giao dịch hoặc giải ngân tỷ trọng thấp ở vùng giá hiện tại và chờ tín hiệu xác nhận rõ ràng hơn như một kịch bản giá SOL phá vỡ cạnh trên của mẫu hình Triangle với mục tiêu giá (price target) tiềm năng là vùng 275-290 USD có thể xuất hiện trong thời gian tới để gia tăng thêm tỷ trọng.

Đồ thị khung ngày của SOL giai đoạn 2021-2024. Đvt: USD

Nguồn: TradingView

Bộ phận Phân tích Kỹ thuật, Phòng Tư vấn Vietstock

FILI

Ngày 02/05, CTCP Thiết bị Phụ tùng Sài Gòn S thông báo hủy ngày chốt danh sách cổ đông thanh toán cổ tức năm 2023, do chưa đủ nguồn chi trả, dù trước đó Công ty đã vạch ra kế hoạch.

Theo kế hoạch ban đầu, SMA dự kiến chia cổ tức bằng tiền mặt theo tỷ lệ 3.5% (350 đồng/cp), ngày đăng ký cuối cùng là 15/05 và chi trả vào ngày 27/05.

Với số lượng gần 20.4 triệu cp đang lưu hàng, SMA cần chi ra hơn 7.1 tỷ đồng cho đợt cổ tức này, nguồn trích từ lợi nhuận sau thuế chưa phân phối năm 2023.

Nguồn: SMA

Quay về quá khứ, lần gần nhất SMA chia cổ tức bằng tiền mặt đã diễn ra từ tháng 4/2019 với khoản cổ tức năm 2018 tỷ lệ 2%. Những năm trước đó, SMA duy trì chia cổ tức khá thường xuyên.

Lịch sử chia cổ tức của SMA

Nguồn: VietstockFinance

Về tình hình kinh doanh, quý 1/2024 vừa qua, SMA lỗ ròng gần 8.2 tỷ đồng, nhiều hơn khoản lỗ cùng kỳ năm 2023 là 5.2 tỷ đồng.

Theo SMA lý giải, ngành sản xuất kinh doanh chính của Công ty là sản xuất điện năng, chủ yếu dựa vào sự biến đổi của khí hậu và thời tiết. Trong quý 1, lưu lượng nước về hồ chỉ đạt trung bình 1.28 m3/s, thấp hơn trung bình 1.72 m3/s của cùng kỳ.

Sản lượng phát điện quý 1 hơn 1.5 triệu kWh, tương ứng gần 79% so với cùng kỳ; doanh thu điện hơn 4 tỷ đồng, giảm 22%; chi phí tài chính 4.6 tỷ đồng, gấp 3.3 lần.

Với kết quả thua lỗ này, lợi nhuận sau thuế chưa phân phối lũy kế đến cuối quý 1/2024 của SMA đã âm hơn 8 tỷ đồng. Có lẽ kết quả này là một phần nguyên nhân khiến SMA không còn đủ nguồn để chia cổ tức nhu kế hoạch ban đầu.

Lãi sau thuế chưa phân phối của SMA chuyển sau sau quý 1/2024 thua lỗ

CTCP Thiết bị Phụ tùng Sài Gòn tiền thân là doanh nghiệp Nhà nước với tên gọi là Công ty Thiết bị Kim khí Miền Nam, được thành lập năm 1974. Công ty chuyển sang hoạt động theo mô hình CTCP từ năm 2005. Ngày 19/10/2010, Công ty chính thức giao dịch trên Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HOSE) với mã SMA.

SMA hiện đang vận hành nhà máy thuỷ điện Đak Glun có vị trí tại huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Nhà máy có công suất 18 MW, sản lượng thiết kế là 75.81 triệu kWh/năm.

Nhà máy thuỷ điện Đak Glun tại huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước

Huy Khải

FILI

Một công ty ngừng trả 7 tỷ đồng cổ tức vì chưa đủ tiền

Ngày 02/05, CTCP Thiết bị Phụ tùng Sài Gòn (HOSE: SMA) thông báo hủy ngày chốt danh sách cổ đông thanh toán cổ tức năm 2023, do chưa đủ nguồn chi trả, dù trước đó Công ty đã vạch ra kế hoạch.

Theo kế hoạch ban đầu, SMA dự kiến chia cổ tức bằng tiền mặt theo tỷ lệ 3.5% (350 đồng/cp), ngày đăng ký cuối cùng là 15/05 và chi trả vào ngày 27/05.

Với số lượng gần 20.4 triệu cp đang lưu hàng, SMA cần chi ra hơn 7.1 tỷ đồng cho đợt cổ tức này, nguồn trích từ lợi nhuận sau thuế chưa phân phối năm 2023.

Nguồn: SMA

Quay về quá khứ, lần gần nhất SMA chia cổ tức bằng tiền mặt đã diễn ra từ tháng 4/2019 với khoản cổ tức năm 2018 tỷ lệ 2%. Những năm trước đó, SMA duy trì chia cổ tức khá thường xuyên.

Lịch sử chia cổ tức của SMA

Nguồn: VietstockFinance

Về tình hình kinh doanh, quý 1/2024 vừa qua, SMA lỗ ròng gần 8.2 tỷ đồng, nhiều hơn khoản lỗ cùng kỳ năm 2023 là 5.2 tỷ đồng.

Theo SMA lý giải, ngành sản xuất kinh doanh chính của Công ty là sản xuất điện năng, chủ yếu dựa vào sự biến đổi của khí hậu và thời tiết. Trong quý 1, lưu lượng nước về hồ chỉ đạt trung bình 1.28 m3/s, thấp hơn trung bình 1.72 m3/s của cùng kỳ.

Sản lượng phát điện quý 1 hơn 1.5 triệu kWh, tương ứng gần 79% so với cùng kỳ; doanh thu điện hơn 4 tỷ đồng, giảm 22%; chi phí tài chính 4.6 tỷ đồng, gấp 3.3 lần.

Với kết quả thua lỗ này, lợi nhuận sau thuế chưa phân phối lũy kế đến cuối quý 1/2024 của SMA đã âm hơn 8 tỷ đồng. Có lẽ kết quả này là một phần nguyên nhân khiến SMA không còn đủ nguồn để chia cổ tức nhu kế hoạch ban đầu.

CTCP Thiết bị Phụ tùng Sài Gòn tiền thân là doanh nghiệp Nhà nước với tên gọi là Công ty Thiết bị Kim khí Miền Nam, được thành lập năm 1974. Công ty chuyển sang hoạt động theo mô hình CTCP từ năm 2005. Ngày 19/10/2010, Công ty chính thức giao dịch trên Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HOSE) với mã SMA.

SMA hiện đang vận hành nhà máy thuỷ điện Đak Glun có vị trí tại huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Nhà máy có công suất 18 MW, sản lượng thiết kế là 75.81 triệu kWh/năm.

Nhà máy thuỷ điện Đak Glun tại huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước