Comeco sắp chi hơn 21 tỷ đồng cổ tức trước thềm họp ĐHĐCĐ

CTCP Thương nghiệp Cà Mau vừa thông báo nhận được đơn từ nhiệm Chủ tịch HĐQT của ông Nguyễn Tuấn Quỳnh vì lý do sức khỏe.

Ông Quỳnh cho biết tại ĐHĐCĐ thường niên 2024, ông trúng cử Thành viên HĐQT CMV và được bầu giữ chức Chủ tịch HĐQT nhiệm kỳ 2023-2027. Tuy nhiên, vì lý do sức khỏe không thể tiếp tục đảm nhận cũng như thực hiện nhiệm vụ của Thành viên HĐQT Công ty, ông xin thôi chức Chủ tịch HĐQT từ ngày 20/12/2024.

Ông Nguyễn Tuấn Quỳnh sinh năm 1964, cử nhân Đại học Kinh tế Quốc Dân. Ông bắt đầu công tác tại Phòng tổ chức cán bộ Tổng kho xăng dầu Nhà Bè - Công ty xăng dầu Khu vực II từ năm 1988-1992.

Đến năm 2009, ông đảm nhận chức Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Long Hưng (Công ty Long Hưng) và làm Phó Chủ tịch HĐQT Công ty vận tải dầu khí Mekong vào năm 2011. Sau đó, ông Quỳnh trở thành Chủ tịch HĐQT CMV từ tháng 5/2018. Như vậy, đến nay, ông Quỳnh đã ngồi “ghế nóng” CMV được hơn 6 năm.

Tính đến ngày 30/09/2024, Công ty Long Hưng đang là công ty mẹ của CMV sở hữu 51%, do ông Quỳnh đại diện sở hữu. Trong khi đó, ông Quỳnh không nắm giữ cổ phiếu CMV nào. Một cổ đông lớn khác là Tổng Công ty Dầu Việt Nam - CTCP sở hữu hơn 2.9 triệu cp, chiếm tỷ lệ 16.17% tại CMV.

Nguồn: CMV

Liên quan đến hoạt động kinh doanh, vào đầu tháng 11/2024, HĐQT CMV thông qua điều chỉnh kế hoạch kinh doanh năm 2024 với doanh thu gần 4,262 tỷ đồng - giữ nguyên theo kế hoạch ban đầu, nhưng điều chỉnh lợi nhuận sau thuế còn 9 tỷ đồng, giảm 21% so với kế hoạch ban đầu.

Trong 9 tháng năm 2024, CMV ghi nhận doanh thu thuần hơn 3,394 tỷ đồng, tăng 8% so với cùng kỳ; lãi sau thuế 6.6 tỷ đồng, giảm 39%. So với kế hoạch mới, Doanh nghiệp thực hiện được 73% kế hoạch lợi nhuận sau 9 tháng.

CMV được thành lập năm 1980, tiền thân là Công ty Bách hóa Tổng hợp thị xã Cà Mau là doanh nghiệp chuyên kinh doanh nội thương. Công ty cho biết hiện đang là nhà bán lẻ điện máy lớn nhất tỉnh Cà Mau với 4 chi nhánh hoạt động ở các tỉnh lân cận như Kiên Giang, Bạc Liêu, Cà Mau, Sóc Trăng và 1 chi nhánh công ty ở TPHCM.

Hệ thống phân phối của Công ty đã mở rộng đến 39 cửa hàng chủ yếu tập trung ở Cà Mau và các tỉnh khu vực đồng bằng sông Cửu Long. Với trên 100 phương tiện xe và ghe tàu vận chuyển hàng hóa, trở thành một trong những công ty vận tải xăng dầu và điện máy lớn của tỉnh Cà Mau.

Thanh Tú

FILI - 15:48:06 08/01/2025

Trong quý 2/2024, nhóm các doanh nghiệp xăng - dầu - khí tiếp tục có sự phân hóa. Trong nhóm 4 ông lớn, PLX và GAS đạt lợi nhuận tăng trưởng. Nhóm còn lại phân hóa mạnh giữa các phân khúc, trong đó các doanh nghiệp hạ nguồn trải qua một quý rực sáng.

Thống kê từ VietstockFinance, trong số 20 doanh nghiệp ngành xăng - dầu - khí công bố BCTC quý 2, có 9 cái tên báo lãi tăng trưởng, 6 doanh nghiệp đi lùi, và 5 trường hợp thua lỗ.

Ông lớn: Mỗi người mỗi cảnh

Trong quý 2, nhóm các ông lớn đầu ngành có sự phân hóa đều với 2 cái tên tăng lãi và 2 đơn vị giảm lãi.

Kết quả kinh doanh của nhóm ông lớn xăng - dầu - khí trong quý 2/2024

Petrolimex dẫn đầu về mức tăng trưởng với khoản lãi ròng gần 1.2 ngàn tỷ đồng, hơn cùng kỳ 55%. Doanh nghiệp cho biết, hoạt động kinh doanh xăng dầu trong quý 2 tốt hơn cùng kỳ, sản lượng bán gia tăng nhờ nguồn cung và giá xăng dầu thế giới ít biến động, trong khi nguồn cung trong nước ổn định.

Petrolimex có kỳ kinh doanh tăng trưởng tốt tại quý 2/2024

PV GAS cũng đạt lợi nhuận tăng trưởng với 3.3 ngàn tỷ đồng lãi ròng, hơn cùng kỳ 5%; nhiều khả năng nhờ sản lượng tiêu thụ khí khô cũng như giá bán phục hồi.

Chiều ngược lại, PV Oil O và BSR chung cảnh ảm đạm với lợi nhuận đi lùi 56% dành cho OIL (đạt 79 tỷ đồng) và 43% của BSR (đạt 768 tỷ đồng).

BSR lùi sâu lợi nhuận vì đợt bảo dưỡng tổng thể NMLD Dung Quất

Về nguyên nhân, BSR chịu ảnh hưởng tiêu cực từ đợt tạm dừng bảo dưỡng tổng thể lần 5 (TA5) tại Nhà máy lọc dầu Dung Quất, cùng việc giá dầu thô và cracking spread giảm so với cùng kỳ. Trong khi đó, OIL lấy lý do là kỳ điều hành giá cơ sở xăng dầu được điều chỉnh từ 10 ngày xuống còn 7 ngày/lần. Do kỳ điều chỉnh ngắn hơn cùng kỳ nên dù giá xăng dầu biến động giảm, tốc độ giảm giá bán lại diễn ra nhanh hơn, dẫn đến lãi gộp thu hẹp. Bên cạnh đó, khoản lỗ tỷ giá cũng đóng góp một phần cho câu chuyện giảm lãi của OIL.

Phân hóa đều trong quý 2, nhưng khi xét lũy kế bán niên, chỉ mình Petrolimex tăng trưởng lợi nhuận. 3 ông lớn còn lại đều đi lùi, trong đó sâu nhất là BSR với mức giảm 35%, còn hơn 1.9 ngàn tỷ đồng lợi nhuận ròng. Dù vậy, với “truyền thống” đặt mục tiêu thấp, 3 ông lớn PLX, GAS và BSR đều đã vượt kế hoạch năm chỉ sau 6 tháng. Riêng OIL thực hiện được 57% mục tiêu lãi sau thuế của cả năm.

Kết quả 6 tháng đầu năm 2024 của nhóm ông lớn xăng - dầu - khí

Phân hóa theo phân khúc

Nhóm các doanh nghiệp còn lại, kết quả quý 2 có sự phân hóa khá rõ theo phân khúc, gồm thượng nguồn (Upstream - nhóm dịch vụ khai thác và thăm dò E&P), trung nguồn (Midstream - nhóm tập hợp, vận chuyển tài nguyên) và hạ nguồn (Downstream - nhóm doanh nghiệp lọc dầu).

Kết quả các doanh nghiệp xăng - dầu - khí trong quý 2/2024

Nhóm thượng nguồn đi lùi nhẹ so với cùng kỳ. Như PVS lãi ròng 195 tỷ đồng, giảm 13%, chủ yếu vì doanh thu tài chính giảm do lãi tiền gửi lùi sâu.

PVD cũng đi lùi 16%, lãi ròng đạt 136 tỷ đồng, dù doanh thu tăng mạnh tới 60%, lên gần 2.3 ngàn tỷ đồng. Doanh nghiệp cho biết, doanh thu quý 2 tăng trưởng nhờ phát sinh thêm 1 giàn khoan thuê và tăng khối lượng công việc tại các công ty con. Tuy nhiên, quý 2/2023 có phát sinh 1 khoản thu nhập từ thỏa thuận chấm dứt hợp đồng với khách hàng (quý này không ghi nhận). Bên cạnh đó, công việc tại liên doanh trong quý 2/2024 giảm đi, cùng các khoản chi phí tài chính gia tăng vì lãi vay và tỷ giá đã kéo lùi lợi nhuận của PVD trong quý 2.

Khoản lỗ khác khiến lợi nhuận của PDV đảo chiều, từ tăng thành giảm trong quý 2/2024

Cá biệt có PVB - đơn vị bọc ống dầu khí - báo lãi tăng gấp 3 lần cùng kỳ, đạt 5.2 tỷ đồng trong quý 2, nhờ triển khai được các hợp đồng dịch vụ có doanh thu và lợi nhuận cao hơn.

Nhóm trung nguồn như PV Trans cũng báo lãi giảm nhẹ. Thực tế, tình hình kinh doanh quý 2 của PVT khá tốt vì lãi thuần hơn 522 tỷ đồng, hơn cùng kỳ 20%. Tuy nhiên, Doanh nghiệp chịu khoản lỗ khác tới 63 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 57 tỷ đồng), gây đảo chiều thành quả cả quý, chỉ còn lãi ròng 287 tỷ đồng, đi lùi 9%. Dẫu vậy, đây là kết quả không tệ của PVT khi cao hơn đa phần các quý gần đây.

Trong khi đó, quý 2 tỏ ra khá ưu ái cho các doanh nghiệp hạ nguồn. Như PGD - đơn vị phân phối khí của PVN báo lãi 117 tỷ đồng, tăng trưởng 86%. Doanh nghiệp cho biết, sản lượng khí giảm nhẹ nhưng doanh thu vẫn tăng mạnh 53% nhờ giá khí tăng lên và điều chỉnh giá bán kịp thời. Hay Comeco C thậm chí lãi gấp 8.4 lần cùng kỳ, đạt 4.8 tỷ đồng.

Các doanh nghiệp hạ nguồn như Comeco rực sáng trong quý 2/2024

Tuy vậy, vẫn có một số cái tên thua lỗ, thậm chí lỗ nặng như Nam Sông Hậu P. Trong quý 2, “đại gia xăng dầu miền Tây” rơi 92% doanh thu và lỗ ròng 368 tỷ đồng, cũng là mức lỗ kỷ lục kể từ năm 2018 tới nay.

Một trong những nguyên nhân gây thua lỗ cho PSH nằm ở rắc rối về thuế. Cuối năm 2023, PSH nhận văn bản cưỡng chế từ Cục Thuế tỉnh Hậu Giang và Cần Thơ, với tổng số tiền hơn 1.2 ngàn tỷ đồng. Cập nhật vào tháng 7/2024, Doanh nghiệp vẫn đang nợ gần 1.14 ngàn tỷ đồng tiền thuế tại Hậu Giang và gần 93 tỷ đồng tại Cần Thơ. Dù đã được Bộ Tài chính mở đường, gia hạn thời gian thanh toán, sự việc vẫn gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình kinh doanh của Công ty, đồng thời góp phần đẩy cổ phiếu PSH vào diện bị cảnh báo (do BCTC kiểm toán 2023 nêu ý kiến ngoại trừ).

Xét lũy kế 6 tháng đầu năm, kết quả có phần đảo chiều khi nhóm thượng nguồn (PVS, PVD) và trung nguồn (như PVT) đạt lợi nhuận tăng trưởng, trong khi một vài cái tên nhóm hạ nguồn như PGD đi lùi. Dù vậy, xu hướng chung không có nhiều thay đổi khi đa số nhóm hạ nguồn đều có lợi nhuận tăng cao.

Kết quả 6 tháng đầu năm 2024 của các doanh nghiệp xăng - dầu - khí

Triển vọng cho nhóm thượng nguồn từ dự án Lô B - Ô Môn

Theo CTCK KBSV, với giá định giá dầu Brent bình quân 2024 đạt 83 USD/thùng (đi ngang so với cùng kỳ), cán cân cung dầu từ nay đến cuối năm vẫn có sự thuận lợi. Tiêu thụ dầu thô được kỳ vọng sẽ tích cực trong quý 3/2024 nhờ nhu cầu di chuyển bằng đường bộ và hàng không tăng mạnh trong kỳ nghỉ lễ. Đồng thời, tiêu thụ dầu thô toàn cầu được dự báo vẫn tăng trưởng nhờ một số yếu tố hỗ trợ như khu vực sản xuất của Trung Quốc hồi phục, nhu cầu đầu tư mở rộng sản lượng tại Mỹ thấp, OPEC+ duy trì cắt giảm sản lượng và nguồn cung bị gián đoạn ở Biển Đỏ và Biển Đen vì chiến sự.

Kết thúc quý 4, nhóm ngành xăng – dầu – khí đa phần đón nhận kết quả sụt giảm. Theo thống kê từ VietstockFinance, trong số 34 doanh nghiệp trong ngành công bố BCTC, có 12 cái tên báo lãi tăng trưởng, 12 doanh nghiệp báo lãi giảm, và tới 10 “gương mặt” thua lỗ.

Nhóm ông lớn bước xuống từ nền cao, vượt xa kế hoạch năm

Nhóm 4 ông lớn trong ngành - gồm PLX, OIL, GAS và BSR, chỉ mình BSR đón nhận kết quả tích cực.

Kết quả quý 4 của các ông lớn ngành xăng - dầu - khí

Cụ thể, BSR có quý thứ 2 liên tiếp báo lãi tăng, đạt gần 2.3 ngàn tỷ đồng lợi nhuận ròng trong quý 4/2023, tăng trưởng 52%. Nguyên nhân đến từ sản lượng sản xuất, tiêu thụ tăng cao hơn so với cùng kỳ, kéo lợi nhuận quý 4 đi lên.

Tình hình kinh doanh của BSR

Trong khi đó, PVGas (GAS) và Petrolimex (PLX) đồng loạt giảm lãi. GAS đạt 2.7 ngàn tỷ đồng lợi nhuận ròng, đi lùi 16%, còn PLX giảm mạnh tới 45%, lãi ròng chỉ 641 tỷ đồng.

GAS cho biết, việc giá dầu trong quý 4 giảm 5% so với cùng kỳ, cùng sản lượng khí khô tiêu thụ giảm tới 43% đã khiến kết quả kinh doanh trong kỳ đi xuống. Đối với PLX, các lĩnh vực kinh doanh khác gặp nhiều khó khăn (đặc biệt là 2 mảng chiếm tỷ trọng lợi nhuận lớn là kinh doanh nhiên liệu bay cùng vận tải thủy), bị giảm lợi nhuận từ chênh lệch tỷ giá, và không còn thu nhập từ thanh lý tàu biển như quý 4/2022 là các lý do được đưa ra.

OIL thậm chí còn lỗ ròng, nhận khoản lỗ 52 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 234 tỷ đồng) do phải chịu tổn hại từ việc giá dầu giảm sâu trong kỳ.

OIL là cái tên thua lỗ duy nhất trong nhóm 4 ông lớn ngành xăng - dầu - khí

Lũy kế cả năm, bức tranh kinh doanh của nhóm này cũng tương tự, chỉ thay đổi về vị thế. PLX từ chỗ giảm mạnh trong quý 4 nhưng tăng tới 94% lợi nhuận lũy kế so với năm trước, đạt 2.8 ngàn tỷ đồng. Tuy vậy, cần lưu ý kết quả này thực chất nhờ khoản lãi khủng từ việc thoái vốn khỏi PGB trong quý 3.

Ngoại trừ Petrolimex, 3 cái tên còn lại đều chứng kiến lợi nhuận đi xuống trong năm 2023

3 cái tên còn lại – gồm OIL, GAS và BSR đều báo lãi năm sụt giảm. OIL giảm 11% lãi ròng 2023, còn 577 tỷ đồng. GAS và BSR giảm lần lượt 22% và 42%, tương ứng đạt 11.6 ngàn tỷ đồng và 8.5 ngàn tỷ đồng.

Tuy nhiên, sự đi xuống của GAS và BSR này phần lớn do mức nền quá cao của năm cũ, thời điểm 2 doanh nghiệp đạt kỷ lục về lợi nhuận. Ngoài ra, do đã dự báo trước và đặt mục tiêu khiêm tốn, kết quả của 4 ông lớn đều vượt xa kế hoạch năm. Trong đó riêng chỉ tiêu lợi nhuận sau thuế, PLX vượt 22%, OIL vượt 31%, GAS vượt 80%, và BSR thậm chí vượt tới 5 lần kế hoạch.

Phân hóa

Kết quả kinh doanh của nhóm xăng – dầu – khí trong quý 4/2023

Nhóm doanh nghiệp còn lại, kết quả quý 4 có sự phân hóa rõ rệt. Nhiều doanh nghiệp lãi hàng trăm tỷ, mức tăng tính bằng lần. Mặt khác, cũng có những cái tên thua lỗ nặng nề.

Nổi bật trong nhóm tích cực là PVD. Trong quý 4, đơn vị khoan dầu của PVN lãi “đậm” với 195 tỷ đồng lợi nhuận ròng, gấp gần 4 lần cùng kỳ. Mức lãi này cũng góp phần giúp bức tranh kinh doanh lũy kế của PVD sáng hơn rất nhiều so với năm thua lỗ trước đó. Doanh nghiệp kết năm bằng 579 tỷ đồng lãi ròng (năm trước lỗ 103 tỷ đồng), cũng là năm đạt lợi nhuận cao nhất của PVD từ sau năm 2015.

PVD có năm đạt lợi nhuận cao nhất kể từ sau 2015

Doanh nghiệp bán lẻ xăng dầu COM (Comeco) cũng có kỳ kinh doanh tốt với lãi ròng 19 tỷ đồng (cùng kỳ lỗ 2.5 tỷ đồng), chủ yếu nhờ lãi gộp tăng và hoàn nhập dự phòng rủi ro môi trường. Lũy kế cả năm, COM lãi ròng 34 tỷ đồng, gấp 27 lần năm trước, và vượt 30% kế hoạch lợi nhuận được ĐHĐCĐ 2023 thông qua.

Ngược lại, có những cái tên đi lùi sâu. Như PGD “rơi” 56% lợi nhuận, còn 68 tỷ đồng trong quý 4. Doanh nghiệp cho biết, các khách hàng trong kỳ đã gặp nhiều khó khăn trong việc tiêu thụ sản phẩm đầu ra, đặc biệt là nhóm liên quan đến bất động sản (gạch men, sắt thép, vật liệu xây dựng…) đã khiến doanh thu giảm sút. Trong khi đó, bức tranh kinh tế toàn cầu chịu áp lực từ lạm phát cao, cùng biến động địa – chính trị làm giá vốn tăng theo thị trường nhiên liệu cũng là nguyên nhân gây tác động mạnh đến kết quả kinh doanh.

PGD chứng kiến lợi nhuận giảm mạnh trong quý 4

“Trùm xăng dầu” TLP (Thanh Lễ) cũng chỉ đạt 63 tỷ đồng lợi nhuận trong quý 4, thấp hơn cùng kỳ 53%, với nguyên nhân chủ yếu từ việc doanh thu giảm mạnh so với cùng kỳ. Tuy vậy, 2023 vẫn là năm tăng trưởng mạnh của TLP khi thu lời tới 159 tỷ đồng, gấp 4.6 lần năm trước, cũng là năm đạt lợi nhuận cao nhất kể từ 2013 tới nay.

Chi phí quản lý doanh nghiệp tăng mạnh cùng khoản hoàn nhập dự phòng bảo hành công trình giảm sút là nguyên nhân khiến PVS giảm gần 1/2 lợi nhuận tại quý 4, đạt 286 tỷ đồng. Mức giảm này cũng khiến thành quả cả năm của Doanh nghiệp đi xuống, với 866 tỷ đồng lãi ròng (giảm 12% so với 2022). Dẫu vậy, đây vẫn có thể xem là năm thành công của đơn vị này, khi vượt tới 61% kế hoạch lãi sau thuế từ ĐHĐCĐ 2023.

Một số cái tên thậm chí còn thua lỗ. Nặng nhất là “đại gia xăng dầu miền Tây” PSH, lỗ ròng tới 221 tỷ đồng (cùng kỳ lời 42 tỷ đồng). Doanh nghiệp giải thích do giá nguyên liệu đầu vào tăng cao, ảnh hưởng trực tiếp đến giá vốn hàng bán. Nguyên nhân khác là chi phí lãi vay tăng cao cùng khoản lỗ từ chênh lệch tỷ giá. Tuy vậy, cũng cần ghi nhận rằng doanh thu trong quý 4 sụt giảm mạnh tới 67%, còn 734 tỷ đồng cũng là một phần lý do khiến PSH thua lỗ trong kỳ.

Khoản lỗ quý 4 kéo thành quả cả năm của PSH đi xuống

Lũy kế cả năm, PSH vẫn thu lời gần 57 tỷ đồng (cùng kỳ lỗ gần 237 tỷ đồng), nên có thể xem đây là một năm kinh doanh không tệ của đại gia xăng dầu miền Tây. Bên cạnh đó, dù phải nhận án cưỡng chế thuế tới hơn 1 ngàn tỷ đồng, Doanh nghiệp mới đây đã đón tin vui khi ký kết hợp tác nhận tài trợ tín dụng tới 720 triệu USD với Tổ chức tài chính Acuity Funding (Úc). Một phần không nhỏ trong số tiền này sẽ được giải ngân để PSH xử lý các khoản nợ tồn đọng (ngân hàng, thuế), góp phần giải quyết nhiều vấn đề trước mắt của Doanh nghiệp.

Kỳ vọng gì cho 2024?

Theo MBS nhận định, giá dầu năm 2024 khó vượt mốc 90 USD/thùng. Dự phóng kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp ngành dầu khí sẽ dựa trên kịch bản giá dầu trung bình năm 2024 là 85 USD/thùng và ước tính giá dầu trung bình 2023 là 82 USD/thùng.

Đối với mảng khai thác dầu khí, chuỗi dự án khí - điện Lô B - Ô Môn được quan tâm nhiều nhất và nhận rất nhiều kỳ vọng. MBS cho rằng, quyết định đầu tư cuối cùng (FID) cho dự án này chưa thể được phê duyệt trong năm 2023 mà dời sang nửa đầu 2024, nhưng các động thái trao thầu hạn chế để thực hiện một phần công việc trước khi có FID đã cho thấy phần nào nỗ lực đàm phán của các bên liên quan.

Các thông tin về quyết định đầu tư gần nhất hứa hẹn đem lại nguồn công việc dồi dào cho các doanh nghiệp khu vực thượng nguồn dầu khí, như PVS. Ngoài ra, PVD dù có định hướng cho thuê các giàn khoan tự nâng tại nước ngoài đến hết năm 2024, MBS cho rằng doanh nghiệp vẫn sẽ hưởng lợi từ các dự án trên nhờ đảm nhận khối lượng công việc liên quan đến dịch vụ khoan dầu khí giai đoạn sau 2024.

Đối với nhóm lọc dầu, số liệu vĩ mô trong các tháng gần đây không quá khả quan, đi kèm với cầu tiêu thụ các sản phẩm lọc dầu không cao như dự kiến và crack spread các sản phẩm này thấp hơn kỳ vọng ngay cả khi nguồn cung thắt chặt. MBS dự phóng các loại crack spread tham chiếu thấp hơn 5% so với dự báo trước đó. Lợi nhuận của các doanh nghiệp hạ nguồn mảng lọc hóa dầu cũng sẽ bị ảnh hưởng, giảm bớt phần tích cực so với các dự phóng trước đây.

Châu An

FILI

Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) thông báo duy trì diện cảnh báo với cổ phiếu của Tổng Công ty Thương mại Kỹ thuật và Đầu tư - CTCP (PETEC, UPCoM: PEG) từ ngày 15/02/2024.

Quyết định được đưa ra dựa trên cơ sở xem xét là BCTC năm 2023 đã được kiểm toán, theo đó PEG tiếp tục thuộc diện bị cảnh báo do BCTC năm bị tổ chức kiểm toán đưa ra ý kiến ngoại trừ từ 3 năm liên tiếp trở lên. Đồng thời, HNX cũng yêu cầu PEG phải giải trình nguyên nhân và đưa ra phương án khắc phục trong vòng 15 ngày.

Trước đó vào tháng 3/2023, PEG đã bị HNX đưa vào diện cảnh báo cũng với lý do tương tự, cơ sở xem xét khi đó dựa trên BCTC năm 2022 đã được kiểm toán.

Ở thời điểm đó, PEG cho biết đang ghi nhận khoản phải thu khác từ Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) với số tiền gần 170 tỷ đồng, đây là khoản lỗ lũy kế đến ngày 18/05/2011 - thời điểm PEG chính thức chuyển sang hoạt động theo loại hình công ty cổ phần. Khoản phải thu khác này phát sinh từ việc xác định phần vốn Nhà nước tại ngày 18/05/2011 nhưng chưa được PVN và các cơ quan hữu quan nhà của Nhà nước phê duyệt quyết toán.

PEG cũng cho biết sẽ tiếp tục phối hợp với PVN làm việc với các cơ quan hữu quan của Nhà nước để thực hiện quyết toán cổ phần hóa.

Quay lại với BCTC năm 2023 đã được kiểm toán, ngoài vấn đề nêu trên, thực tế còn phát sinh thêm một đoạn ý kiến ngoại trừ khác, liên quan đến khoản trích lập dự phòng giảm giá hàng tồn kho.

Như vậy, ngoài việc vẫn chưa giải quyết được vấn đề đã tồn đọng từ lâu, PEG giờ đây lại vướng thêm một ý kiến ngoại trừ khác từ kiểm toán, khiến giới đầu tư hoài nghi hơn về ngày mà cổ phiếu này có thể thoát khỏi diện cảnh báo.

BCTC hợp nhất năm 2023 đã được kiểm toán của PEG phát sinh thêm một ý kiến ngoại trừ khác từ kiểm toán so với BCTC hợp nhất năm 2022 đã được kiểm toán

Huy Khải

FILI