踊跃向特朗普就职基金捐款，车企在“盘算”什么？

　　转自：北京日报客户端

　　“埃菲尔铁塔着火了！”当地时间12月24日，在社交媒体上一个视频被“疯传”，视频显示埃菲尔铁塔燃起熊熊大火。视频被观看数百万次，很多人在评论中问：这是真的吗？

　　埃菲尔铁塔着火？

　　经核查，24日埃菲尔铁塔确实曾响起火警，游客们因此被疏散。到底怎么回事？

　　这条网络上被“疯传”的视频显示，埃菲尔铁塔中部位置燃起大火，不断有浓烟冒出。然而经核查证实，这条视频是通过电脑技术合成出来的。

　　欧洲新闻电视台称，这段视频最早于去年被发布在YouTube平台上，并被标注为经VFX（视觉特效）和CGI（电脑三维动画合成技术）实现的视频。

　　菲尔铁塔是世界最知名的建筑之一，也是法国巴黎的地标。相关“假新闻”和“假照片”一出，便迅速在网络上传播并引来大量关注。

　　“火警响了”是真

　　“人员疏散”也是真

　　真实情况是，当地时间12月24日，埃菲尔铁塔内的电梯井发生事故并触发了火警。安全起见，现场游客被疏散，消防人员抵达现场进行检查。

　　埃菲尔铁塔运营公司在随后发布的一份声明中表示，铁塔的一个电梯井发生电线短路并触发火灾警报。

　　有消息称，现场1200人被疏散，铁塔随即暂时关闭，多辆消防车赶往现场。

　　声明称，没有游客受伤。据悉，铁塔已于当天晚些时候重新开放，事故原因正在调查中。

　　关于埃菲尔铁塔的

　　那些假新闻

　　近年来随着AI技术的迅猛发展，网络上经常出现关于埃菲尔铁塔的假新闻。

　　今年1月18日，网传一张埃菲尔铁塔着火的图片。路透社对此进行辟谣称，照片是假的，埃菲尔铁塔没有着火。

　　2023年7月，一张图片在社交媒体上被疯传。图片显示埃菲尔铁塔附近街道一片混乱，浓烟弥漫。有网友分享照片并配文说，过去几天在法国目睹了前所未有的暴力事件。

　　NewsMeter网站对此核实称，这张图片为人工智能（AI）生成的，并非真实照片。

　　仔细观察可以发现，这张图片存在不少漏洞。在图片的右侧，人们笔直地站在火焰中，图片左边也有一盏没有灯杆的路灯悬在空中。

　　这是真的！

　　历史上的数次火灾

　　埃菲尔铁塔于1889年建成。作为巴黎市著名的人文景观，埃菲尔铁塔每年要迎接来自世界各地约700万人次参观者。历史上，埃菲尔铁塔确实发生过几次火灾。

　　2003年7月22日

　　当日晚间，埃菲尔铁塔塔顶广播天线下一个房间突然起火，一股浓烟从塔顶冒出。约4000名游客当时正在塔内观光游览，游客们被紧急疏散。消防人员也及时赶到现场救火，在一个小时之内火势就得到了控制。

　　这次火灾没有造成人员伤亡，塔楼也没有遭到大的破坏。电线短路可能是引发火灾的原因。

　　1956年1月3日

　　埃菲尔铁塔的塔顶在1956年曾燃起大火，火灾造成塔顶被烧毁。

　　当时约2000到3000名游客被紧急撤离。约125名消防员、20辆消防车抵达现场对大火进行扑救。大约一个小时之后，大火被扑灭。

　　近年来，随着人工智能技术的迅猛发展，AI技术正在影视制作、视频主播等行业发挥着积极的作用。

　　然而，AI伪造视频、照片的事件也频频曝光。更有不法分子利用AI技术，假冒名人身份等方式进行诈骗，严重威胁社会信任体系和信息安全。

　　目前技术领域出现“用AI来辨假”等新研究方向，我们可通过加深对AI技术的了解，运用新技术提高辨别能力。

2000年代时，双方曾有过短暂的“蜜月期”，但随着时间推移，商业与技术的矛盾不断加剧。苹果一直力求打造完整的生态系统，而大量采购英伟达的GPU，无疑会削弱苹果在AI领域的主导权。

AI爆发的时代，英伟达凭借其强大的GPU芯片几乎垄断了AI芯片市场，成为众多科技巨头竞相追逐的合作伙伴。

然而，苹果公司却始终与英伟达保持着微妙的距离，甚至可以说是在刻意回避。事实上，2000年代时，双方曾有过短暂的“蜜月期”，但随着时间推移，双方的矛盾不断加剧。

这不禁引发人们的好奇：苹果为何一直拒用英伟达？这背后究竟隐藏着怎样的“恩怨情仇”和战略考量？

苹果一直力求打造完整的生态系统，而大量采购英伟达的GPU，无疑会削弱苹果在AI领域的主导权。为了摆脱对英伟达的依赖，苹果采取了多种策略。

但随着AI角力的深入，苹果面临着训练更大更好的模型的压力，这将需要更多的高端GPU。短期内，双方的竞合关系可能仍将存在。

历史恩怨：从“蜜月期”到“冰河期”

苹果与英伟达的合作并非一开始就充满敌意。早在2001年，苹果就曾在其Mac电脑中采用英伟达的芯片，以提升图形处理能力。当时，双方关系良好，甚至可以用“蜜月期”来形容。

然而，这段蜜月期并没有持续太久。

双方关系出现裂痕的第一个重要事件，发生在2000年代中期。当时，史蒂夫·乔布斯曾公开指责英伟达窃取皮克斯动画工作室（当时乔布斯是其主要股东）的技术，这无疑给双方关系蒙上了一层阴影。

2008年，双方紧张关系进一步加剧。当时，英伟达生产的一批存在缺陷的GPU芯片被应用在包括苹果MacBook Pro在内的多款笔记本电脑中，引发了大规模的质量问题，被称为“bumpgate”事件。

英伟达最初拒绝承担全部责任和赔偿，这激怒了苹果，也直接导致了双方合作关系的破裂。苹果不得不延长受影响MacBook的保修期，并承受了巨大的经济和声誉损失。

据The Information援引苹果内部人士透露，英伟达高管长期以来将苹果视为一个“要求苛刻”且“利润微薄”的客户，不愿为其投入过多资源。而苹果在iPod成功后，也变得更加强势，认为英伟达难以合作。此外，英伟达试图对苹果移动设备使用的图形芯片收取许可费，也进一步激化了矛盾。

商业与技术策略的博弈

除了历史恩怨，苹果拒用英伟达也与其一贯的商业策略密切相关。

苹果一直强调对产品软硬件的全面掌控，力求打造完整的生态系统。为了实现这一目标，苹果不断加强自主研发能力，减少对外部供应商的依赖。

在芯片领域，苹果更是走在了行业前列。从iPhone的A系列芯片，到Mac的M系列芯片，苹果不断推出性能卓越的自研芯片，逐渐摆脱了对英特尔等传统芯片巨头的依赖。在这种背景下，苹果自然也不愿意在AI芯片领域受制于英伟达。

苹果希望拥有对关键技术的完全控制权，以确保产品性能的优化和差异化竞争优势。而大量采购英伟达的GPU，无疑会削弱苹果在AI领域的主导权，使其在产品创新和技术路线上受到限制。

此外，英伟达的GPU虽然性能强大，但也存在功耗高、发热量大的问题，这对于追求轻薄便携的苹果产品来说是一个不小的挑战。苹果一直致力于将产品做得更轻、更薄、更高效，而英伟达的GPU在一定程度上与其设计理念相悖。

苹果曾多次要求英伟达为其MacBook定制低功耗、低发热的GPU芯片，但未能如愿。这促使苹果转向了AMD，并与其合作开发定制的图形芯片。虽然AMD的芯片在性能上略逊于英伟达，但其在功耗和散热方面的表现更符合苹果的需求。

AI浪潮下的新挑战

近年来，人工智能技术的爆发式发展给苹果带来了新的挑战。为了在AI领域保持竞争力，苹果需要训练更大规模、更复杂的AI模型，这无疑需要更强大的计算能力和更多的GPU资源。

为了摆脱对英伟达的依赖，苹果采取了多管齐下的策略。

首先，苹果主要通过亚马逊和微软等云服务提供商租赁英伟达的GPU，而不是大量购买。这种方式可以避免大量资金投入和长期依赖。

其次，苹果曾使用AMD的图形芯片，并与谷歌合作使用其TPU（张量处理单元）进行AI模型训练。

此外，苹果正在与博通合作开发自己的AI服务器芯片，代号为“Baltra”，预计到2026年可投入量产。这款芯片不仅用于推理，还有可能用于训练AI模型。

尽管苹果一直努力摆脱对英伟达的依赖，但在短期内，双方的竞合关系可能仍将长期存在。掌握核心技术，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。