行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
哲学和政治思想往往是呼应时代的,因此,伴随着近年西方发达国家内部政治极化的滋长和民粹主义(尤其是右翼民粹主义)的崛起,自然而然会有不少学者将反思的焦点集中于西方的所谓自由主义体制,而仅在2023年,就笔者所见,即已有三种相关题材的新著问世,这未必直接宣告了西方自由主义体制的终结,却毫无疑问清晰地传达出其现正面临的巨大结构性、体系性问题。在2010年时,美国学者沃夫(Alan Wolfe)撰写了一部较有深度的《自由主义的未来之战》,在其中论调仍是自信满满,他宣称自由主义有七大倾向,即所谓“朝向成长,赞成平等,注重现实,考虑慎重,宽容为怀,欣赏开放,强调治理”,全是清一色的正向褒义词,他还信心十足地宣称:自由主义是“最适合我们这时代的政治哲学”,“自由主义的成功伴随着右派显而易见的衰退”,“自由主义成为现代政治中一个恼人的问题,原因并非它的失败而是它的成功”。这些话在2010年的美国背景下也许多少还有点道理,但放在2024年大选特朗普“前度刘郎今又来”的美国来看,则未免颇有些黑色幽默的意味。
《新利维坦:自由主义之后的思考》英文书封
第一部书稿是伦敦政经学院荣休教授约翰·格雷(John Gray)所著的《新利维坦:自由主义之后的思考》(The New Leviathans: Thoughts After Liberalism)一书(Farrar, Straus and Giroux出版社)。按照格雷的观点,苏联解体给西方带来了一个近乎疯狂的充斥着胜利主义情绪的时代:一时之间,生活在西方的人们发自内心地真正相信,一个理性、自由、治理有序的未来正在等待着人类去展开,而旧式的专横政治、民族主义和诸种缺乏合理性的因素已经成为过去。但事实是,从那时起,发生了那么多对西方而言可称是“可怕”的事件,那么多对西方而言可称是“有毒”的思想获得蓬勃发展,而西方的自由主义仍一味地确信无疑地将这些通通都视为“最终将会以某种方式被消解和祛除掉的一时反常现象”而已。面对这些“一时的反常现象”,西方的自由派们转而诉诸于身份政治等手段。按照格雷的看法,他们开始反对“养育他们的西方传统”,并在一场标榜“解构 ”(deconstruction)的狂欢中,号召所有人都切断与过去的联系,从头开始 “确定自己的身份认同”。格雷辛辣地讽刺到,尽管西方的自由派沉湎于他们所自诩的 "美德",但他们无法掩盖其自身不过是一群 “自我创造的偶像崇拜 ”的牺牲品而已。西方自由派想出的解决方案根本无力处理和解决手头急于星火的现实问题,对于政治极化所导致的政治效能降低态势也几乎视而不见。当年写下利维坦鸿篇巨制的霍布斯可绝对不会像他们这么天真,这么有自信。
《政制更迭:迈向后自由主义的未来》英文书封
接下来将视野转到美国。美国圣母大学政治学教授帕特里克·德尼恩(Patrick Deneen)于2023年出版的新书《政制更迭:迈向后自由主义的未来》(Regime Change: Toward a Postliberal Future,Sentinel出版社)和格雷的颇有相似相合之处(其旧著《自由主义为何失败》的中文译本已在2024年11月由新星出版社正式出版)。德尼恩认为,经典自由主义承诺推翻旧的贵族制度,建立起一种让个人可以创造自己的身份和未来的秩序。在某种程度上,它确实做到了——但与此同时,它也摧毁了那些曾滋养培育过无数普通人的传统和制度,创造出了一个新的、具剥削性的统治阶级。这个阶级所奉行的经济自由意志主义(economic libertarianism)、进步价值观和技术官僚范式的承诺,导致他们的统治常常会为了 “少数人 ”的利益而牺牲掉 “大多数人” 的利益,从而引发了西方当前的政治危机。针对此,德尼恩提出了一项较为激进的计划,以取代自由主义精英群体,和那种创造并赋予他们权力的意识形态。德尼恩认为,那些试图彻底摧毁统治阶层的草根民粹主义的努力是幼稚和不可靠的;西方当前需要的是战略性地组建一个致力于特定形态保守主义,并与“大多数人”利益相契合的新精英群体。他们会自上而下地努力形成一种新的执政哲学理念、执政精神风貌和执政引领阶层,最终可以将西方从一个只为所谓的“贤能之士”们服务的支离破碎的政治体制中转变与解脱出来。从具体政策面来说,德尼恩宣称自己所侧重的是人们的所谓“共同利益 ”(common good),在经济问题上,他旗帜鲜明地反对自由市场原教旨主义,名义上支持“与打工人们站在一起 ”的政策,加强工会组织,打击大企业垄断,限制移民数量。在社会议题上,德尼恩反对诸种有关种族、性别和性取向的进步主义范式的思想,支持促进异性恋家庭组成的政策。
至于德尼恩所提出的解决方案,则更是简单直白,他认为美国亟需一个能代表普通工薪阶层利益的政治保守派领导阶层,便能使各项问题都迎刃而解。德尼恩远非现实政治上的nobody, 事实上,他可算做是特朗普第二任期所择定的副手万斯背后极重要的意识形态策士之一,是当代美国民族保守主义(national conservatism)运动思想理论构造的极重要推手和塑造者之一。德尼恩与格雷一英一美,都身处学界,但其实这两人身上都带有鲜明的右翼阵营意识形态色彩,立论都是长期较为偏颇,抱持特定立场,不够客观中立。他们所讲(或者说,所致力于宣扬)的不少东西,其实美国哲学家理查德·罗蒂多年前就已在其《筑就我们的国家》一书(生活·读书·新知三联书店,2014年)中以更为公允、更为深刻和透彻的方式详细阐述过。而猛烈批判和抨击自由主义,也绝非西方政治思想史上的新事物,比如,早在1943年的《多余人的回忆》一书中,美国学者诺克(Albert Jay Nock)就曾毫不留情面地写道:“从1860年起,自由主义者就成为强制推行社会立法的主要力量。所有这一切,都在削弱社会的力量而增强国家的权力。借由此道,自由主义者们的表现好像若不废除所有的传统社会准则就誓不罢休。他们积极主张削弱个人自由,支持国家扩大其强制力的使用范围。他们的所作所为,说起来内容很简单,就是要使个体沦为国家奴役的对象,就是要塑造一个无比贪婪又横行无忌的集体主义怪物”(江西人民出版社,2016年译本,158页)。
相较而言,第三部关于自由主义存在问题的新著就要更为学理性和系统性一些,也相对更为客观和平正一些,这就是耶鲁大学教授,政治思想史专家塞缪尔·莫恩(Samuel Moyn)于2023年出版的《与自身作对的自由主义: 冷战知识分子与我们时代的形成》(Liberalism against Itself: Cold War Intellectuals and the Making of Our Times,耶鲁大学出版社)一书。
《与自身作对的自由主义: 冷战知识分子与我们时代的形成》英文书封
莫恩指出,当代西方自由主义所面临的危机,其实有着一个清晰而明确的冷战起源。具体而言,在二十世纪中叶的时候,许多自由主义者对现代性所带来的世界局势感到黯然神伤:毁灭性的战争、日益兴起的所谓极权主义和长期存在的核恐怖。他们的结论是,西方启蒙运动(Enlightenment)的旧理想,包括平等和解放等要素,非但没有为这些问题提供解决方案,反而是制造和催生了这些问题。莫恩认为,冷战时期的西方自由主义知识分子——其中包括以赛亚·伯林、格特鲁德·希梅尔法布(Gertrude Himmelfarb)、卡尔·波普尔、朱迪斯·施克莱和莱昂内尔·特林(Lionel Trilling)等人——从根本上改变了自由主义的样貌,为当今的时代留下了灾难性的遗产。莫恩向读者们集中展示了冷战时期的西方自由主义者如何重新定义其运动的理念与理想,如何放弃启蒙运动的旧道德核心,转而追求一种更为危险的哲学:即所谓“不惜一切代价去维护个人自由(preserving individual liberty at all costs)”。莫恩认为,冷战时期西方自由主义的核心乃是一种基于恐惧政治的假设——如果一个强大的安全型国家不能有效遏制世界上的敌对势力,那么自由体制就可能会崩坏为专制暴政。这种基于恐惧的假设其实和19世纪的经典西方自由主义理念恰恰背道而驰。莫恩明确谴责了这种立场和做法,同时也谴责了西方一些人近来将伯林式的冷战时期自由主义作为对抗非自由主义价值观的手段的怀旧式情绪。在莫恩看来,及时建立起一种新的致力于解放和平等的自由哲学(emancipatory and egalitarian liberal philosophy)—— 才是一条可行的消除冷战破坏、确保真自由主义得以继续生存的道路。大约也正是因为这个原因,到2024年,悉尼大学学者列斐伏尔(Alexandre Lefebvre)于普林斯顿大学出版社出版其《作为一种生活方式的自由主义》(Liberalism as a Way of Life)一书,号召“自由主义可能是人们过上美好、有趣、有价值和有回报的生活所需要的一切,通过更加认真地对待自由主义信仰,我们有可能成为一个更好、更幸福的人”时,莫恩就带头表示了明确的称赞与支持。
此外,法国思想史学者艾伦·卡汉(Alan S. Kahan)2023年的著作《免于恐惧的自由:一部不完整的自由主义史》(Freedom from Fear: An Incomplete History of Liberalism,普林斯顿大学出版社)亦持与莫恩相近似的看法,在卡汉看来,一个规整严谨的自由主义框架至少应有两面,其中一面处理免于恐惧的问题,另一面则需使之能成为提供希望的源泉才行。自由主义观的论点通常要依赖于三大理论支柱:即自由、市场和道德,但如果自由主义观忽视了其中一个或多个支柱,那它们的论点通常就无法说服人。
其实,严格来讲,格雷,德尼恩与莫恩所攻击和批评的并不是完全的同一物,但其间确实存在许多重合之处。我们观察和分析当代西方自由主义思潮的涨跌与起落时,未尝不应将这些新出的书籍作品一并考虑进去。
回到今日美国的场域,刚刚结束的2024年美国总统大选,特朗普获胜本来就是可能性之一,不少预测机构都算是测准了(当然,也仍有许多号称专业的机构预测失准),但是很少有机构准确测算出特朗普能如此轻易地获得如此显著而巨大的胜利(笔者本人也完全没有意料到),在普选票方面都超过哈里斯500万张左右,成为共和党二十年来达此业绩水平第一人[1]。这里面的原因当然很多,比如有越来越多的各少数族裔背景的工薪阶层开始明确支持共和党,比如有不少评论者认为如无当时特朗普政府防疫大失败的背景拜登2020年本就未必能顺利选上,再如拜登政府一直无力结束俄乌与巴以持续延烧的武装冲突,又如民主党方面痴迷于身份认同的相关政治正确属性使普通选民离心离德等。但笔者想指出的是,我们也许不能机械、简单地将这场胜利看做一场所谓“乡巴佬对象牙塔” “野蛮蒙昧愚蠢对理性文明睿智” “下里巴人疯狂民粹对阳春白雪贤能智者”的胜利,因为至少在三个层面,共和党这一次都显示出了较为明确的智能方面的优势(或者说至少不落下风)。第一,单论学历,特朗普和万斯就显著高于哈里斯和蒂姆·沃尔兹(哈里斯所就读的法学院按照美国USNEWS国内法学院最新排名为全国第82名),第二,科技大亨马斯克的加持无疑为特朗普阵营方面加分不少,第三,由万斯等人操盘的所谓美国民族保守主义势力(natcon[2])早已将旧版的保守主义模式鸟枪换炮,升级再造,将其中引人非议甚多的新保守主义(neocon)元素和自由意志至上主义元素(或者说是新自由主义在保守右翼理念阵列中的投射)做了较为精细化的剔除,加入了更多的所谓“代表整个工薪阶层”的民粹路线元素,而放眼民主党方面,丝毫未见可以类比的举动。换句话说,如果民主党是今日美国政治场域中自由主义理念最强大的代表者的话,那么这种理念目前未必真就能占据智能层面的相对制高点,这也许是一个重大的深层结构性问题。当然,选战时期的智能未必直接就会转化为正式执政后的智能,特朗普第一任期应对疫情时的混乱无序处置以及其2021年1月间推动的强烈扰动美国宪政秩序的冲击国会山事件都仍历历在目,发人深省[3]。2024年大选成功打得美国政治自由主义毫无招架之力,固然令观者印象深刻,但政治自由主义是否从此灰头土脸,一蹶不振,隐入历史尘烟,则似乎仍有待进一步观察。
注释:
[1]参阅https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/11/06/2024-popular-vote-results/76088881007/
[2]参阅笔者:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28232700
[3]参阅笔者:https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_7449099
*本文系对外经济贸易大学国际关系学院政治学系朱欣博士主持的2024年国家社会科学基金青年项目“当代西方保守主义理论发展与困境研究”阶段性成果,基金编号24CZZ076
每经编辑 毕陆名
本周,全球大类资产价格波动较为剧烈。
美股方面,受美国大选以及美联储如期降息25个基点等因素支撑,本周美股三大股指齐创新高,其中道指盘中最高达44157.29点;纳指一度触及19318.56点;标普500指数一度突破6000点关口,最高达6012.45点。道指、纳指、标普500指数周度涨幅分别为4.61%、5.74%、4.66%,其中标普500指数、道指均创下一年来最佳周度表现。
值得一提的是,本周美股“科技股七姐妹”集体上涨,特斯拉累计涨幅超29%,总市值重新突破万亿美元大关。英伟达总市值达36213.64亿美元,成为史上首家市值超过36000亿美元的公司。“科技股七姐妹”总市值累计增加额为9346.22亿美元(折合人民币约为67142.38亿元)。
本周“科技股七姐妹”集体上涨
其中特斯拉表现最为亮眼,周度累计上涨29.01%,大幅跑赢其他科技股,总市值单周增加2318.95亿美元,助推总市值重新突破万亿美元大关,达到10311.35亿美元。
英伟达、亚马逊周度分别上涨9.03%、5.18%,涨幅排名第二、第三,其中英伟达股价一度刷新历史新高。
本周,英伟达总市值增加3000.02亿美元(折合人民币约为21551.864亿元),达到36213.64亿美元,成为史上首家市值超过36000亿美元的公司,继续保持全球市值最大公司的桂冠。亚马逊周度总市值增加1077.79亿美元。
本周欧美地区主要股指累计涨跌幅
谷歌-A周涨超4%、脸书(Meta)周涨逾3%、微软周涨超2%、苹果周涨逾1%,这4家科技股公司周度总市值增加额维持在500亿美元至1000亿美元区间。
本周,“科技股七姐妹”总市值累计增加额为9346.22亿美元(折合人民币约为67142.38亿元)。
大宗商品方面,本周,国际油价小幅上涨,美国WTI原油期货、布伦特原油期货价格累计分别上涨1.35%、1.09%,最新分别报70.43美元/桶、73.9美元/桶。
本周,贵金属价格普遍下跌,其中COMEX黄金期货价格累计下跌2.09%,最新报2691.7美元/盎司;COMEX白银期货价格累计下跌3.84%,最新报31.425美元/盎司。
据中国证券报报道,机构人士认为,后续需要持续关注美联储降息动向、美国经济的后续走向和政策落地情况对全球大类资产的影响。美国独立投行Evercore ISI分析师Julian Emanuel表示,美股牛市仍处于早期阶段。他表示,标普500指数将在2025年6月底达到6600点,这意味着将从目前的水平上涨10%。
北京时间11月8日,美联储宣布降息25个基点,且声明意外调整措辞,对未来的货币政策路径更加谨慎。
这也引发了市场的担忧:在特朗普当选总统后,美联储未来利率决策的难度增加。鉴于特朗普承诺的加征关税及减税政策将带来通胀上行压力,分析预计美联储可能更谨慎行事、放缓降息。
据证券时报10日报道,在特朗普胜选后,华尔街普遍削减了对美联储降息前景的押注。野村的经济学家甚至将预期的明年降息次数从4次下调至1次。德意志银行的首席美国经济学家Matthew Luzzetti评论称,特朗普胜选的结果提高了经济增长、通胀上升和劳动力市场改善的前景,增加了美联储12月放弃降息的可能性。
Matthew Luzzetti指出,从风险管理的角度来看,这可能为美联储跳过那次会议(行动)提供了强有力的理由。
巴克莱银行和道明银行的团队都在最新发布的报告中称,特朗普政府上台后,将提高移民限制收紧和进口关税提高的可能性,而这些政策可能会刺激美国通胀,改变美联储的货币政策路线。
道明银行的Oscar Munoz等分析师团队报告中写道:“虽然一些投资者可能预计美联储甚至会在这种情况下开始加息,但我们预计,美联储会在评估这些因素对通胀和经济增长的影响时,选择暂停降息。”
另外,有“新美联储通讯社”之称的资深记者Nick Timiraos在社交媒体发帖评论称,本次美联储降息25个基点符合预期,当前市场更关注特朗普当选后经济形势变化对美联储决策的影响。
本次美联储宣布降息后,Timiraos发布了题为“美联储在大选重塑增长前景之际再次降息”的文章。文章指出,在特朗普当选引发市场热情并推高长期利率后,美联储官员面临新的问题:什么可能导致降息步伐放缓。
他在此前的文章中也指出,若共和党拿下国会参众两院,12月美联储可能会修改“基本假设”。
据新华财经报道,中金公司研究部首席海外策略分析师、董事总经理刘刚认为,市场当前对未来的降息路径预期,因近期经济数据尤其是大选后预期的影响,又开始经历从一个极端到另一极端摇摆的过程。
根据芝商所(CME)美联储观察工具显示,市场预期美联储12月暂停加息的概率为28.7%,较一周前的23.8%上行。从利率终值来看,利率期货市场预期美联储降息次数仅剩3次,终点为3.75~4%。
每日经济新闻综合中国证券报、证券时报、新华财经
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
封面图片来源:视觉中国
亿万富翁比尔·阿克曼周五在社交媒体上表示,他将试图终止潘兴广场控股公司和环球音乐集团(UMG)在阿姆斯特丹的上市,并有将环球音乐集团的上市地点转移到美国的“合同权利”,此前以色列球迷在该市遭到袭击。
UMG自2021年上市以来一直在阿姆斯特丹泛欧交易所上市;潘兴广场持有环球音乐 10.25%的股份。
他写道:“我将寻求潘兴广场控股公司董事会的批准,取消其在阿姆斯特丹泛欧交易所的上市。我和我的家族持有该公司23%的股份。”他说,董事会一直在考虑这一举措,“过去24小时发生在阿姆斯特丹的事件为这一结论提供了一个适当的转折点。”
他接着说:“根据合同,潘兴广场有权利促使环球音乐在美国上市。”“我们将行使这一权利,争取在不迟于明年某个时候让环球音乐在美国上市。”
在周六的回应中,环球集团的一位代表指出,“环球音乐集团及其任何其他董事会成员都没有参与阿克曼在帖子中所述意见的制定”,并表示:“正如环球集团的上市招股说明书所披露的那样,潘兴有权要求公司在美国上市,条件是潘兴的实体必须出售至少5亿美元的环球音乐股票,作为上市的一部分,潘兴没有任何权利要求环球音乐成为一家在美国上市的公司,或从阿姆斯特丹泛欧交易所摘牌。”
“虽然公司将真诚地努力履行合同义务,在潘兴的要求下进行美国上市程序,但任何必要的行动或决定(包括改变公司注册地的任何决定)都将基于考虑到价值最大化和公司所有股东最佳利益的分析。”UMG 称。
来源:华尔街见闻
Neel Kashkari认为,目前判断特朗普是否会引发通胀为时过早;如果美国经济水平持续提高,那么美联储可能不会进行大幅度的降息。
明尼阿波利斯联邦储备银行行长Neel Kashkari周六表示,更强劲的经济表现可会促使美联储降息幅度低于预期。
Kashkari是在美联储近期降息后首次公开表态。他在接受采访时指出,目前判断特朗普的政策是否会引发通胀,以及是否会因此减少降息幅度还为时过早。美联储需要密切关注政策的实际效果,并据此调整货币政策。
他表示,短期内的政策变化,例如国会和新政府的政策,对美联储的货币政策影响相对较小,长期经济增长趋势才是更重要的考量因素。
“如果未来美国经济的生产力水平持续提高,那么我们可能不会进行大幅度的降息。”
暂停降息预期升温,经济和政治因素交织
本周,美联储如期降息25个基点,为今年第二次连续降息。美联储于9月首次降息,当时的市场预测为,11月和12月的会议上可能各降息25个基点。现在,交易员削减了对下个月降息的押注,并认为本周期的整体降息幅度较小。
11月6日,特朗普宣布“胜选”后,有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos也表示,特朗普当选目前还不会影响美联储对货币政策的立场,如果共和党后续“横扫”(同时拿下参众两院),12月的会议可能会修改有关“基本假设”的措辞。
暂停进一步降息预期的背后,经济和政治因素交织在一起。
一方面,美国经济继续保持强劲增长势头,9月份通货膨胀率有所上升,但劳动力市场降温的速度比之前预期的要慢;另一方面,特朗普的胜选以及可能推出的新政策也带来了新的通胀风险。
值得注意的是,近年来美国的生产率有所回升,意味着工人可以用更少的投入生产更多的产品,这有助于控制通货膨胀,也是长期经济增长的关键。
本周早些时候,鲍威尔明确表示,即使特朗普总统要求他辞职,他也将拒绝显示出了美联储捍卫其独立性的决心。
Kashkari也表示,美联储的结构设计,如华盛顿董事会的长期任期和各储备银行行长的独立任命,有助于确保央行的独立性。
他认为,两党大多数领导人都希望通胀回落,劳动力市场强劲。
“所以我并不担心当前的形势。”
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
拜登与特朗普会面的时间定了。
美东时间11月9日,美国白宫发表声明称,应总统拜登的邀请,赢得2024年总统选举的特朗普将于美国东部时间13日(下周三)11时在白宫与拜登会面。
当前市场关注的另一个焦点是,特朗普内阁人事布阵,其中关税领域成为各方关注的重要议题之一。最新消息传出,曾作为特朗普的“贸易沙皇”的莱特希泽(Robert Lighthizer)也可能重返白宫,再度出任美国贸易代表。
在特朗普胜选之后,美股市场一路飙涨,但债券基金巨头——太平洋投资管理公司(PIMCO)却突然发出警告称,特朗普回归后的政策计划可能导致通胀加剧及经济过热,并阻碍美联储降息进程,这对美国股市来说是个危险信号。
白宫宣布
美东时间11月9日,美国白宫发表声明称,应总统拜登的邀请,赢得2024年总统选举的特朗普将于美国东部时间13日(周三)11时在白宫与拜登会面。
目前没有公布更多其他细节。
当地时间7日,拜登宣称要确保明年1月向特朗普“和平”移交权力,还呼吁美国公民接受选举结果。他在面向全国的讲话中说:“我将履行自己作为总统的职责。我将履行誓言,我将遵守宪法。”
他说:“(明年)1月20日,在美国,我们将进行和平的权力移交。”
拜登说,他6日与特朗普进行了通话,向后者表示祝贺。拜登说,他还向特朗普保证,自己将指示整个政府与特朗普团队合作,确保实现“和平有序”的过渡。
拜登呼吁美国公民接受选民在本周选举中表达的意愿。他说:“你不能只在自己获胜时才爱你的国家。”“我们接受这个国家作出的选择。”
另据美国全国广播公司(NBC)报道,当地时间7日,美国当选总统特朗普表示,他和现任总统拜登在通话中同意,将“很快”一起吃午饭。
据报道,特朗普在接受美媒采访时说,在锁定2024年美国总统选举胜局后,他与拜登和哈里斯都进行了通话,“非常愉快,彼此都非常尊重”。
特朗普透露,哈里斯谈到了权力过渡,“她说她希望过渡尽可能顺利,我当然同意这一点。”
特朗普在采访中还谈到了他上任后的首要任务,其中包括解决移民问题,让边境管控“强大而有力”。
报道称,特朗普曾多次表示要进行“美国历史上最大规模的驱逐行动”,当被问及其计划成本时,特朗普说:“这不是价格的问题”,而是他的政府“别无选择”,只能执行这些承诺。
一位关键人物
当前市场关注的另一个焦点是,特朗普内阁人事布阵。其中,关税领域成为各方关注的重要议题,最新消息传出,曾作为特朗普的“贸易沙皇”的莱特希泽(Robert Lighthizer)也可能重返白宫,再度出任美国贸易代表。
据英国《金融时报》11月9日报道,知情人士透露,随着特朗普着手组建内阁,莱特希泽已被邀请再次出任美国贸易代表,尽管他曾为商务部长等其他职位进行过游说。
莱特希泽曾深受特朗普的器重,在2016年特朗普首任任期内,他是少数几位没有遭遇总统怒火的高级官员之一。作为特朗普的上任贸易代表,莱特希泽主导了当时特朗普政府的对外贸易政策,其间美国多次对包括盟友在内的贸易伙伴征收高额关税。
莱特希泽在华尔街律师事务所Skadden Arps工作了三十年,曾帮助说服小布什政府对进口钢铁征收关税,以保护美国钢铁工业。在担任美国贸易代表期间,他推动华盛顿将贸易政策从单纯追求商业利益转向更侧重于制造业回流和保护美国工人的方向。
美国大选前夕,莱特希泽在《金融时报》上撰文,将美国制造业岗位流失归咎于自由贸易,并表示美国的贸易逆差“令人担忧”。他写道:“面对一个严重损害我们国家的体系,特朗普决定必须采取行动。”
超级巨头发出警告
债券基金巨头——太平洋投资管理公司(PIMCO)发出警告称,特朗普回归后的政策计划可能导致通胀加剧及经济过热,并阻碍美联储降息进程,这对美国股市来说是个危险信号。
Pimco的首席投资官Dan Ivascyn在最新讲话中警告称,特朗普胜选,美国股市可能会在急剧飙升后出现逆转。美国经济走强之际,特朗普那些“再通胀”政策可能会引发通胀问题,风险资产不应盲目乐观。
Dan Ivascyn表示,情况并非表面上看起来那么简单,也并非单向的“再通胀”交易,风险资产不应盲目乐观。你需要对你所期待的结果保持谨慎。
市场分析认为,如果特朗普按预期执政,实施加征关税、企业减税、增加支出的既定政策,美国通胀风险会进一步加剧。Ivascyn称,特朗普这些政策在美国经济走强时出台,可能导致经济过热。
Dan Ivascyn认为,特朗普的政策出台的时机正是经济增长动力足够之时,可能会导致经济过热。
Dan Ivascyn表示,降息可能会暂停,大选后美股的大涨看起来很脆弱。这意味着,可能要对风险资产估值要小心谨慎一点。
拜登与特朗普会面的时间定了。
美东时间11月9日,美国白宫发表声明称,应总统拜登的邀请,赢得2024年总统选举的特朗普将于美国东部时间13日(下周三)11时在白宫与拜登会面。
当前市场关注的另一个焦点是,特朗普内阁人事布阵,其中关税领域成为各方关注的重要议题之一。最新消息传出,曾作为特朗普的“贸易沙皇”的莱特希泽(Robert Lighthizer)也可能重返白宫,再度出任美国贸易代表。
在特朗普胜选之后,美股市场一路飙涨,但债券基金巨头——太平洋投资管理公司(PIMCO)却突然发出警告称,特朗普回归后的政策计划可能导致通胀加剧及经济过热,并阻碍美联储降息进程,这对美国股市来说是个危险信号。
白宫宣布
美东时间11月9日,美国白宫发表声明称,应总统拜登的邀请,赢得2024年总统选举的特朗普将于美国东部时间13日(周三)11时在白宫与拜登会面。
目前没有公布更多其他细节。
当地时间7日,拜登宣称要确保明年1月向特朗普“和平”移交权力,还呼吁美国公民接受选举结果。他在面向全国的讲话中说:“我将履行自己作为总统的职责。我将履行誓言,我将遵守宪法。”
他说:“(明年)1月20日,在美国,我们将进行和平的权力移交。”
拜登说,他6日与特朗普进行了通话,向后者表示祝贺。拜登说,他还向特朗普保证,自己将指示整个政府与特朗普团队合作,确保实现“和平有序”的过渡。
拜登呼吁美国公民接受选民在本周选举中表达的意愿。他说:“你不能只在自己获胜时才爱你的国家。”“我们接受这个国家作出的选择。”
另据美国全国广播公司(NBC)报道,当地时间7日,美国当选总统特朗普表示,他和现任总统拜登在通话中同意,将“很快”一起吃午饭。
据报道,特朗普在接受美媒采访时说,在锁定2024年美国总统选举胜局后,他与拜登和哈里斯都进行了通话,“非常愉快,彼此都非常尊重”。
特朗普透露,哈里斯谈到了权力过渡,“她说她希望过渡尽可能顺利,我当然同意这一点。”
特朗普在采访中还谈到了他上任后的首要任务,其中包括解决移民问题,让边境管控“强大而有力”。
报道称,特朗普曾多次表示要进行“美国历史上最大规模的驱逐行动”,当被问及其计划成本时,特朗普说:“这不是价格的问题”,而是他的政府“别无选择”,只能执行这些承诺。
一位关键人物
当前市场关注的另一个焦点是,特朗普内阁人事布阵。其中,关税领域成为各方关注的重要议题,最新消息传出,曾作为特朗普的“贸易沙皇”的莱特希泽(Robert Lighthizer)也可能重返白宫,再度出任美国贸易代表。
据英国《金融时报》11月9日报道,知情人士透露,随着特朗普着手组建内阁,莱特希泽已被邀请再次出任美国贸易代表,尽管他曾为商务部长等其他职位进行过游说。
莱特希泽曾深受特朗普的器重,在2016年特朗普首任任期内,他是少数几位没有遭遇总统怒火的高级官员之一。作为特朗普的上任贸易代表,莱特希泽主导了当时特朗普政府的对外贸易政策,其间美国多次对包括盟友在内的贸易伙伴征收高额关税。
莱特希泽在华尔街律师事务所Skadden Arps工作了三十年,曾帮助说服小布什政府对进口钢铁征收关税,以保护美国钢铁工业。在担任美国贸易代表期间,他推动华盛顿将贸易政策从单纯追求商业利益转向更侧重于制造业回流和保护美国工人的方向。
美国大选前夕,莱特希泽在《金融时报》上撰文,将美国制造业岗位流失归咎于自由贸易,并表示美国的贸易逆差“令人担忧”。他写道:“面对一个严重损害我们国家的体系,特朗普决定必须采取行动。”
超级巨头发出警告
债券基金巨头——太平洋投资管理公司(PIMCO)发出警告称,特朗普回归后的政策计划可能导致通胀加剧及经济过热,并阻碍美联储降息进程,这对美国股市来说是个危险信号。
Pimco的首席投资官Dan Ivascyn在最新讲话中警告称,特朗普胜选,美国股市可能会在急剧飙升后出现逆转。美国经济走强之际,特朗普那些“再通胀”政策可能会引发通胀问题,风险资产不应盲目乐观。
Dan Ivascyn表示,情况并非表面上看起来那么简单,也并非单向的“再通胀”交易,风险资产不应盲目乐观。你需要对你所期待的结果保持谨慎。
市场分析认为,如果特朗普按预期执政,实施加征关税、企业减税、增加支出的既定政策,美国通胀风险会进一步加剧。Ivascyn称,特朗普这些政策在美国经济走强时出台,可能导致经济过热。
Dan Ivascyn认为,特朗普的政策出台的时机正是经济增长动力足够之时,可能会导致经济过热。
Dan Ivascyn表示,降息可能会暂停,大选后美股的大涨看起来很脆弱。这意味着,可能要对风险资产估值要小心谨慎一点。
本周,受美联储降息等因素扰动,全球大类资产价格大幅波动。其中,美股三大指数齐创新高,标普500指数、道指创下一年来最佳周度表现;欧洲主要股指普遍下跌;美元指数连涨六周;美国WTI原油期货、布伦特原油期货价格均涨超1%;贵金属价格普遍下跌,COMEX黄金期货价格累跌超2%。
值得一提的是,本周美股“科技股七姐妹”集体上涨,特斯拉累计涨幅超29%,总市值重新突破万亿美元大关。英伟达总市值达36213.64亿美元,成为史上首家市值超过36000亿美元的公司。“科技股七姐妹”总市值累计增加额为9346.22亿美元(折合人民币约为67142.38亿元)。
全球大类资产价格大幅波动
本周,全球大类资产价格波动较为剧烈。
美股方面,受美国大选以及美联储如期降息25个基点等因素支撑,本周美股三大股指齐创新高,其中道指盘中最高达44157.29点;纳指一度触及19318.56点;标普500指数一度突破6000点关口,最高达6012.45点。道指、纳指、标普500指数周度涨幅分别为4.61%、5.74%、4.66%,其中标普500指数、道指均创下一年来最佳周度表现。
本周欧美地区主要股指累计涨跌幅
欧股方面,本周欧洲主要股指普遍下跌,其中德国DAX指数跌0.21%,法国CAC40指数跌0.95%,英国富时100指数跌1.28%。
汇市方面,本周美元指数累涨0.6%,连涨六周。
大宗商品方面,本周,国际油价小幅上涨,美国WTI原油期货、布伦特原油期货价格累计分别上涨1.35%、1.09%,最新分别报70.43美元/桶、73.9美元/桶。
本周,贵金属价格普遍下跌,其中COMEX黄金期货价格累计下跌2.09%,最新报2691.7美元/盎司;COMEX白银期货价格累计下跌3.84%,最新报31.425美元/盎司。
机构人士认为,后续需要持续关注美联储降息动向、美国经济的后续走向和政策落地情况对全球大类资产的影响。
美国独立投行Evercore ISI分析师Julian Emanuel表示,美股牛市仍处于早期阶段。他表示,标普500指数将在2025年6月底达到6600点,这意味着将从目前的水平上涨10%。
特斯拉总市值重新站上1万亿美元
本周“科技股七姐妹”集体上涨。
其中特斯拉表现最为亮眼,周度累计上涨29.01%,大幅跑赢其他科技股,总市值单周增加2318.95亿美元,助推总市值重新突破万亿美元大关,达到10311.35亿美元。
本周“科技股七姐妹”股价表现
以及总市值变化幅度
英伟达、亚马逊周度分别上涨9.03%、5.18%,涨幅排名第二、第三,其中英伟达股价一度刷新历史新高。
本周,英伟达总市值增加3000.02亿美元(折合人民币约为21551.864亿元),达到36213.64亿美元,成为史上首家市值超过36000亿美元的公司,继续保持全球市值最大公司的桂冠。亚马逊周度总市值增加1077.79亿美元。
谷歌-A周涨超4%、脸书(Meta)周涨逾3%、微软周涨超2%、苹果周涨逾1%,这4家科技股公司周度总市值增加额维持在500亿美元至1000亿美元区间。
本周,“科技股七姐妹”总市值累计增加额为9346.22亿美元(折合人民币约为67142.38亿元)。
关注美联储未来货币政策路径
本周,美联储如期降息25个基点,决议声明表示就业和通胀目标所面临的风险“大致平衡”,但删除了关于“在抗通胀问题上获得信心”的表述。决议声明的部分调整引起一些人猜测——是否在暗示不排除12月暂停降息的可能?
美联储主席鲍威尔表示,经济整体表现强劲。近期指标表明,经济稳健扩张,消费者开支增速仍然保持韧性,供应条件改善。鲍威尔重申,美国通胀已经更加接近2%,核心通胀仍然在某种程度上偏高,降息将有助于保持经济强度。
芝商所FedWatch工具显示,美联储12月降息25个基点的概率为64.6%,维持利率不变的概率为35.4%。
“美联储传声筒”Nick Timiraos称,美联储官员们现在面临一个问题,即美国大选结果是否会导致经济需求或通胀发生有意义的变化,从而需要采取不同的政策路径。
Quilter Investors分析师LindsayJames在一份报告中表示,未来美联储降息的步伐似乎远不如决议前普遍预期的那么确定。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。