特朗普2.0时代下 被贬得“体无完肤”的美国主流媒体能否幸存？

财联社11月14日讯（编辑 周子意）美国主流媒体的老板们纷纷为特朗普的第二个总统任期而感到担忧，因为他们认为这位总统可能会在日后会打压新闻行业。

这还要从特朗普八年前首次成功竞选总统说起。他自第一次上任后，就时常谴责美国的一些主流媒体，怒斥这些媒体报道的是“假新闻”，甚至曾谴责记者是“人民公敌”。

在今年竞选期间，他更是加大了批评力度，多次在演讲中威胁要吊销哥伦比亚广播公司（CBS）、全国广播公司（NBC）、美国广播公司（ABC）和福克斯（Fox）等新闻频道的广播执照，上月时他表示，是时候整顿“腐败的媒体”了。

据行业组织Reporters Without Borders的一项分析统计，特朗普在9月1日至10月24日期间至少108次口头“侮辱、攻击或威胁媒体”，这还不包括他在社交媒体上的动作。

特朗普的强势态度

共和党“2025计划”（Project 2025）是特朗普第二任期的竞选宣言。据悉，其中就包含了有关削减全国公共广播电台（NPR）和美国公共广播公司（PBS）资金的计划，并且寻求让人们更容易知晓记者的电子邮件和电话。

竞选期间，特朗普有意避开了一些新闻媒体和广播公司，并拒绝参加CBS公司的《60分钟》节目——这档节目是1968年以来美国总统候选人参与的传统电视节目。

今年10月末，特朗普更是起诉了CBS新闻，指控其《60分钟》节目在发布关于采访副总统卡玛拉·哈里斯的采访时带有奉承态度，采访内容具有欺骗行为。他称自己和哈里斯的辩论被CBS“操纵”了，导致许多观察家认为哈里斯会赢，对此特朗普厉声指出，“他们的做法应该被吊销执照。”

特朗普也曾对CNN和《纽约时报》等媒体提起诽谤诉讼。虽然结果是特朗普在这些案件中败诉，但媒体机构不得不花费大笔费用来处理这系列法律事件，这对本就面临财务压力的媒体而言无疑是雪上加霜。

在上周末的最新演讲中，特朗普宣布了“粉碎左翼言论审查制度”的计划，指责目前堕落的新闻媒体通过阴谋操纵美国人民并让美国人民噤声。

他承诺，将在就职后数小时内签署一项行政命令，禁止任何联邦部门或机构与任何组织勾结，来审查、限制、分类或阻碍美国公民的合法言论，“我还将禁止联邦资金用于标注国内言论为虚假或错误信息。”

主流媒体危矣？

随着特朗普准备重返白宫，美国新闻机构愈发担忧特朗普是否会通过监管、诉讼等途径来兑现他所说的话。

这种焦虑情绪也进一步恶化了美国新闻媒体的脆弱性。随着大批美国人从其他渠道（例如埃隆·马斯克的社交媒体平台 X ）获取信息，美国主流新闻媒体正面临着受众减少、信任度下降、相关性下降等问题。

CBS新闻的前总裁Andrew Heyward指责道，“将媒体妖魔化是MAGA（让美国更伟达，特朗普的宣传口号）所传达的一部分思想，它导致了媒体信任度的严重侵蚀。”

《独立报》总编乔迪·格雷格（Geordie Greig）也称，“特朗普向来不喜欢那些不按照他的观点报道世界的人。”

相较于“发牢骚”的话，有些媒体已经在想后续的出路了。CNN所有者华纳兄弟探索公司首席执行官David Zaslav上周告诉分析师，特朗普的回归将提供“媒体整合的机会”。

LightShed Partners分析师Rich Greenfield也认为，媒体机构寻求并购的紧迫性是非常大的。

早有迹象

还有一些人士认为，事实上特朗普在赢得大选之前，就已经成功地限制了部分媒体。

比如上个月，《华盛顿邮报》老板杰夫·贝佐斯做出重大决定，不在选举中支持某位候选人，此举推翻了自20世纪80年代以来一贯的传统，导致卡玛拉·哈里斯失去一大媒体支持。之后有人怀疑，贝佐斯是否在向特朗普妥协，以寻求保护科技巨头亚马逊和他旗下的其他商业利益。

不止《华盛顿邮报》，亿万富翁黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）旗下的《洛杉矶时报》也打破了自己的传统，拒绝为总统候选人背书。

可见特朗普给媒体机构带去的压力正愈发巨大。尽管监管美国广播和电视的联邦通信委员会（FCC）主席曾承诺，该委员会“不会仅仅因为一位政治候选人不同意或不喜欢内容或报道，就吊销广播电台的执照”，但特朗普的胜选或许会颠覆FCC主席这一说辞。

更何况特朗普还承诺，会对FCC这个独立的监管机构重拳出击，称“将把FCC按照宪法的要求，重新置于总统的权力之下。”对此，南加州大学传播和新闻学教授Marty Kaplan表示，“他想要的是把FCC武器化。”