黄仁勋力捧的“物理AI”，高盛梳理了上市公司

　　当地时间周一凌晨，美国马萨诸塞州利特尔顿市一处特斯拉超充站发生纵火事件，当地消防局表示，将向提供火灾线索的个人提供最高5000美元的奖励。

　　利特尔顿消防局局长斯蒂尔·麦科迪（Steele McCurdy）在一份声明中表示，当地和州调查人员认为充电站是被故意纵火的。他们补充说，根据纵火观察奖励计划，提供有助于破获纵火企图的信息的人可以获得最高5000美元的奖励。

　　周一凌晨，位于宪法大道The Point购物中心的特斯拉超充站发生火灾。利特尔顿消防局和警察局在接到报警后，凌晨1点多赶到现场。马萨诸塞州消防局表示，7座充电桩遭受了严重的火灾破坏。

　　“根据现场的证据，利特尔顿消防局、利特尔顿警察局和州警察局的火灾调查人员共同确定，火灾是故意纵火，”该部门表示，同时补充说，正在展开“公开和积极的”调查。

　　利特尔顿警方证实，没有人在这场火灾中受伤。

　　特斯拉在X上发帖称：“火灾发生时，没有客户在充电。充电桩和电线将在48小时内更换，纵火案调查正在进行中。”

　　这起纵火案发生之际，特斯拉CEO埃隆·马斯克作为特朗普的政府效率部的负责人正在联邦机构进行大规模裁员，在美国各地的特斯拉展厅和充电站引发了一系列抗议活动，针对特斯拉充电站的破坏事件也频频发生。

　　意大利汽车工业协会（ANFIA）公布的数据显示，该国2月份新车注册量为137922辆，同比下降6.3%，连续第七个月下滑。

　　其中，斯特兰蒂斯（Stellantis）的注册量为41931辆，下降14%，市场份额从33.1%下降到30.4%。

　　特斯拉2月份在意大利的注册量同比暴跌了55%。

　　纯电动汽车的市场份额保持在5%，插电式混合动力车的市场份额从3.6%上升至4.5%。

　　全球最大对冲基金桥水创始人瑞·达利欧认为，美国可能在人工智能芯片开发上暂时领先，但中国将继续拥有为这些芯片制造应用程序的力量，而且这一点不会很快改变。

　　达利欧上个月在一次采访中表示，尽管美国芯片的效率略高，但在大规模生产半导体芯片和开发应用人工智能的方法方面，中国比美国更有优势。

　　“我们设计芯片，但我们不能有效地生产芯片。总的来说，我们生产的东西——任何制成品——都没有成本效益，”达利欧说。

　　他认为，美国在人工智能芯片开发方面的优势在于其对高等教育和研究的持续投资，这吸引了全球劳动力。

　　达利欧补充说：“如果我们能够在这种创造性上合作得很好，在法治和所有这些工作的情况下，我们就拥有了这些东西，这是我们的竞争优势。但我们没有制造业，在我们有生之年，我们也不可能在制造业上与中国竞争，我不相信。”

　　今年1月，达利欧在All-In播客上表示，人工智能是一场“任何国家都不能输的战争”，胜利“比利润更重要”。

　　达利欧说，虽然中国制造的芯片与美国技术相比存在微小缺陷，但这些芯片与美国同行相比仍然便宜得多，中国可能会将重点转移到人工智能应用上。

　　达利欧在1月份的播客中说，“中国的游戏将是芯片，非常便宜的芯片嵌入到制成品中”，比如机器人。

　　当地时间3月3日，美国总统特朗普和集成电路代工巨头台积电宣布，台积电计划未来四年对美国芯片制造工厂再投资至少1000亿美元。特朗普说，这项投资将允许台积电开始在美国亚利桑那州生产人工智能芯片和智能手机芯片。

　　台积电计划利用这笔资金扩大其在亚利桑那州的芯片制造业务。台积电CEO魏哲家在白宫与特朗普一同露面时表示，台积电将新建三家芯片制造工厂、两家芯片封装工厂和一个研发中心。届时，台积电在亚利桑那州的三家芯片制造工厂将扩大到六家，增加25000个工作岗位。

　　自拜登政府以来，美国一直敦促台积电将包括先进芯片封装设施在内的更多尖端生产转移到美国。先进芯片封装对人工智能芯片尤为重要，它可以集成多个半导体组件、缩小尺寸、提高能效和数据传输速度，从而提高芯片性能。

　　特朗普一再呼吁在美国制造更多芯片，称要在美国的工厂里用美国的技能和美国的劳动力生产美国需要的半导体。上个月，特朗普说正在考虑对半导体进口征收25%或更高的关税。

　　今年1月，OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）、数据库公司甲骨文和投资巨头软银集团承诺未来四年投资5000亿美元，在美国建设人工智能基础设施，但遭到特朗普顾问埃隆·马斯克对该项目能否实现的质疑。2月份，特朗普会见了苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook），此后苹果公司承诺未来四年投资5000亿美元，增加20000个就业岗位，扩大其在美国的制造业务。

　　自今年1月上任以来，特朗普与多家公司的首席执行官在白宫宣布投资美国的承诺。但这些项目的细节往往含糊不清，人们往往不清楚这些承诺是否代表这些公司的新投资。

　　澎湃新闻记者 张静

　　梳理马斯克近两年的发言可以看到，马斯克一直对北约持质疑态度。

　　当地时间1日晚，美国“政府效率部”负责人马斯克（Elon Musk）发帖表达了其对美国退出北约和联合国的支持。

　　在转发一则内容为“是时候退出北约和联合国了”的帖子时，马斯克写道：“我同意”。美国犹他州参议员李（Mike Lee）也加入了他的行列。

　　马斯克质疑北约

　　梳理马斯克近两年的发言可以看到，马斯克一直对北约持质疑态度。

　　2024年3月，他发帖称：“我一直好奇，为什么北约的宿敌和存在理由——华沙条约组织已经解散了，而北约还一直存在。”

　　同年5月，他再次发帖称：“美国纳税人为北约提供了2/3的预算？看上去很高。”但该平台的一条社区注释对此进行了更正，指出美国仅贡献了大约15.9%的北约直接预算，并说明这是与更广泛的国防开支的混淆。然而，这仍反应了马斯克对美国提供财政资助的怀疑。

　　到2025年2月，马斯克的批评更加尖锐。

　　2月12日，李发帖称“冷战已结束，北约过时”，马斯克回帖附和：“北约需要彻底改革。”

　　值得注意的是，李是北约长期的批评者。他曾经表示，北约是“欧洲的好买卖”，但对美国来说却是“不公平的买卖”。他认为，美国的资源被用来保卫欧洲，而对保护美国却作用甚微。

　　当地时间3月1日，马斯克进一步升级了自己的反对态度。X平台上一则帖子称“是时候退出北约和联合国了”，而马斯克回帖表示，“我同意”。

　　3月2日，马斯克还转发了美国众议员马西（Thomas Massie）称北约是“冷战遗物，应被送进史密森学会（即博物馆）的展览亭”的说法。

　　时机微妙

　　马斯克的这番言论正值特朗普政府内部就美国在北约和国际机构中的角色进行广泛讨论之际。

　　目前，美国总统特朗普没有明确表示要退出北约，但他多次向欧洲盟国提出增加国防开支，认为美国在维护北约安全方面负担过重。

　　今年1月，特朗普再次推动北约成员国将其国内生产总值（GDP）的5%用于国防，这一水平远高于目前2%的目标，包括美国在内的任何成员国目前都没有达到这一水平。

　　牛津经济研究院欧洲经济研究主管塔拉维拉（Angel Talavera）近期接受第一财经记者采访时曾表示，特朗普方面可能会要求，比如，欧盟国家用5%的GDP用于国防开支，”这在欧洲是不可能的，也许只有个别国家能达到这个水平。因此，他想要的和我们能提供的还相差甚远。”

　　需要指出的是，美国脱离北约将极大地改变西方国家的安全现状。欧洲领导人都对特朗普对北约的承诺表示担忧。

　　据环球网报道，2月23日，德国联盟党总理候选人默茨质疑，鉴于美国总统特朗普政府近日相关言论，北约是否会在6月峰会开始前保持“当前形式”。此外，他还表示欧洲必须尽快构建独立的防务能力。

　　目前，特朗普仍在继续与北约盟国对话。在过去一周里，他在白宫相继接待了英国首相斯塔默和法国总统埃马克龙。

　　此前，在就职几天后，特朗普曾表示，美国正在保护北约成员，但他们“没有保护我们”。

　　北约目前有32个成员国，包括30个欧洲国家以及美国和加拿大。