行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
無匹配數據
最新觀點
最新觀點
最近更新
港股投資的風險預警
儘管香港法律體系和監管框架相對健全,但港股市場仍存在一些特定的風險和挑戰,如港幣與美元掛鉤,外地投資者可能會面臨匯率波動;中國內地的政策變化和經濟狀況對港股的影響等 。
投資港股費用架構與稅務
港股市場的交易成本包括總投資成本為買賣股票的交易費用、印花稅、結算費用等,對於外地投資者,可能會涉及兌換港幣所產生匯率轉換費用,以及依照所在地的相關法規需繳納的稅款。
港股產業分析:非必需消費產業
港股市場非必需消費產業涵蓋汽車、教育、旅遊、餐飲、服飾等多個領域,在643家上市公司中35%為中國內地公司,佔總市值的65%,因此受中國經濟影響深遠。
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
中國·香港
越南·胡志明
杜拜
奈及利亞·拉各斯
埃及·開羅
查看所有搜尋結果
暫無數據
聯準會理事沃勒上週五表示,鑑於通膨方面取得的成果和持續進展,聯準會應在接下來的會議上降低聯邦基金利率的目標區間。對降息力度和速度持開放態度。
2024年9月9日,北京時間,全球農產品期貨市場正處於微妙的轉折點,市場焦點集中在即將發布的美國農業部(USDA)作物供需報告。近期,玉米、豆類和小麥期貨在芝加哥期貨交易所(CBOT)的表現有所分化,反映出市場對基本面因素的不同反應以及短期技術面的震盪特徵。
根據美聯社7日報道,紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚6日同意,美國共和黨總統候選人、前總統川普「封口費」案的宣判推遲至11月大選之後。美國媒體稱,這讓處於總統競選衝刺階段的川普獲得了一個來之不易的緩衝期。
梅爾尚6日宣布,將川普所涉「封口費」刑事案判決日期延後至11月26日,即11月5日美國總統選舉投票日三週後。梅爾尚稱,他推遲宣判「是為了避免給人留下這樣的印象:該訴訟程序受到了即將舉行的總統選舉的影響或試圖影響被告是候選人的總統選舉」。他補充說,「法院是一個公平、公正和非政治的機構」。
川普對梅爾尚延後宣判的決定表示讚賞。他6日在一場競選互動中說,判決“推遲”是因為他“沒有做錯任何事”,這個案件理應立即終止。 《美國新聞與世界報道》7日稱,川普的律師從多方推動延期,並要求聯邦法院介入。他們認為,如果在川普重奪白宮的競選活動最激烈的時候審判他,等於乾涉選舉。梅爾尚也表示,他也在考慮被告方律師以總統豁免權為由而提出推翻有罪判決的請求。
美國有線電視新聞網(CNN)8日報道稱,將宣判推遲到11月5日大選之後的決定,標誌著川普自2023年在紐約、佛羅裡達州、華盛頓特區和喬治亞州四次被起訴以來,所有刑事案件都處於「停滯狀態」。佛羅裡達州的機密文件案7月被法官駁回,另外兩起與1月6日國會山莊騷亂有關的案件處於懸而未決的狀態,在選舉前不會推進。今年唯一進入庭審的起訴書是紐約的「封口費」案,該案以5月的有罪判決告終。但推遲宣判意味著川普的刑事定罪,將不會在競選的最後幾週再次成為今年大選的焦點。
目前,外界更關心的是川普和民主黨總統候選人哈里斯將於9月10日上演的首場電視辯論。英國《衛報》8日稱,這將是一場關於年齡、性別、種族、性格和政策的對決。
前共和黨國會通訊主管塔拉·塞特邁爾7日告訴《衛報》,「川普在這場辯論中不應低估哈里斯作為前檢察官和參議員的職業生涯和經驗」。 《衛報》稱,哈里斯一直在炫耀自己打擊騙子的成績,並告訴全國各地的支持者:“我知道唐納德·特朗普是什麼樣的人!”
根據美聯社8日報道,川普在關鍵辯論前措辭越來越激烈。他7日在其社群媒體網站上發文威脅將那些在這次選舉中「參與不道德行為」的人關進監獄。川普說,「當我獲勝時,那些選舉舞弊的人將被起訴,甚至被長期監禁」。
《衛報》稱,自哈里斯宣布競選總統以來,川普一直沒有找到一條連貫有效的攻擊路線。他指責哈里斯是激進左翼分子,同時也暗示她應對拜登更中立的政策議程負有責任。他質疑她的智商和種族身分。對此,共和黨人希望他在辯論中表現得更專注,避免任何明顯的性別歧視或種族歧視行為。
文章稱,同時,哈里斯在首次辯論中將面臨壓力,如何解釋她在全民健保和非法越境合法化等議題上的立場轉變。她可能會面臨有關拜登-哈里斯政府經濟記錄的質疑,尤其是通貨膨脹。這迫使她既要為拜登辯護,又要承諾翻開新的一頁。
法國國際廣播電台7日稱,作為拜登的副手,哈里斯的外交政策基本上與拜登政府保持一致,但現在成為總統候選人,人們對哈里斯如何看待世界、美國在其中的角色,以及如何贏得11月大選都存在疑問。很顯然,她與川普的外交政策有所差別。目前為止,兩名候選人對中國都尚未提出完整的政策方向。但川普先前提議對中國進口產品徵收超過60%的關稅。哈里斯則預期遵循拜登5月宣布的政策,支持將中國電動車關稅提高4倍至100%。
除此之外,在新一輪巴以衝突問題上,川普是以色列堅定的支持者。雖然哈里斯也強調她“對以色列堅定不移的承諾”,但同時也敦促達成停火協議,立即結束衝突,與此前拜登政府立場類似。在烏克蘭問題上,哈里斯預計與拜登政府的做法相同,繼續替烏克蘭提供大力支持。相較之下,川普多次對俄羅斯總統普丁表示欽佩,說他將迅速結束俄烏衝突。
《紐約時報》與錫耶納學院8日公佈的最新民調顯示,川普和哈里斯勢均力敵(48%對47%),與7月底拜登放棄競選連任後的類似民調結果持平。 《紐約時報》稱,在哈里斯參選給民主黨帶來的興奮中,川普可能度過了艱難的一個月,最新的這項民調顯示,他的支持率仍然非常堅挺。
每逢美國總統選舉,美國兩黨候選人都會竭力向選民兜售自己的競選主張,拋出一堆經濟承諾。這些承諾當時把“氛圍感”拉得滿滿,但事後證明不過是在“畫大餅”,開“空頭支票”,根本無法兌現。
今年美國總統大選正酣,民主、共和兩黨總統候選人哈里斯和川普分別向選民描繪了各自的經濟「藍圖」。兩人政策主張各異,表面上體現了所屬黨派的不同理念和優先事項,實際上仍然反映了「選民情緒比經濟問題更重要」的「競選經濟學」策略。
哈里斯8月中旬在北卡羅來納州的競選集會上首次以「機會經濟」為關鍵字,介紹其經濟政策主張。哈里斯支持對企業進行更嚴格監管,為中產階級提供更多社會福利,對企業和高收入者徵收更高的稅。其中,對抗通膨、降低住房和醫療成本、減輕中產階級家庭稅負,構成其經濟政策的三大支柱。
為解決食品價格居高不下的問題,哈里斯表示將推行防止食品生產和零售企業「價格欺詐」的聯邦禁令,並加強對大型食品生產商併購和整合的監管。哈里斯承諾,將透過增加住房供應等抑制住房成本過高,並對醫療行業實施嚴格監管和反壟斷措施,以降低處方藥價格。在稅收方面,哈里斯支持調整收入和財富再分配政策,對高收入家庭和企業徵收更多稅,減輕中低收入家庭稅負,同時增加政府對低收入家庭的支出。
川普在競選中提出的主要經濟政策包括提高進口商品關稅、延長《減稅與就業法案》、放寬金融管制、降低公司稅率,以及擴大國內石油與天然氣開採等。這些主張體現了川普「美國優先」政策的延續,即透過減稅、放鬆管制和貿易保護主義來維護美國經濟利益。其中,他主張對所有從外國進口的商品徵收10%至20%的關稅,認為關稅不僅能帶來財政收入,還能推動供應鏈回流,鼓勵企業在美國本土建廠,並成為美國的談判籌碼。
川普也主張延長2025年底到期的《減稅與就業法案》,降低企業所得稅稅率,並承諾降低汽車、房屋、保險和處方藥的價格。他還多次強調要擴大石油和天然氣開採,取消清潔能源政策,表示美國擁有比任何國家都多的“流動黃金”,即石油和天然氣,透過擴大能源開採,可以迅速降低通貨膨脹。
民調顯示,哈里斯公佈的經濟政策主張並未顯著改善選情,反而引發不少質疑。有評論認為其多數政策均需國會配合,落地難度大;還有觀點認為落實其政策會加重財政負擔,對本已靠舉債度日的聯邦政府來說無異於“畫餅充實”。
美國辛辛那提大學經濟學教授麥可瓊斯認為,哈里斯提出的限價措施可能導致商品短缺。減稅方面,穆迪分析公司首席經濟學家馬克贊迪表示,哈里斯主張的稅收抵免可能最終增加國家債務,導致整體通膨上升,從而損害消費者利益。美國稅務基金會指出,哈里斯的經濟政策可能在10年內產生超過2兆美元的成本,加劇債務危機,促使聯準會進一步延長高利率立場。
專家認為,哈里斯繼續擴大公共計畫開支,勢必帶來更大預算壓力。兩黨圍繞國債上限、財年預算等問題的鬥爭也會更加激烈,而這將掣肘哈里斯兌現經濟承諾。
就川普而言,輿論普遍認為,對外加徵關稅等策略短期內可能促使部分製造業企業回流美國,但從長遠看會推升美國通膨,拖累經濟成長,也將引發貿易戰,破壞全球經濟穩定。此外,關稅壁壘會增加製造成本,削弱美國製造業的國際競爭力。最終,這種「飲鴯止渴」的做法可能演變為經濟災難。
美國《財富》雜誌近日引述牛津經濟研究院的分析報告說,如果川普當選,美國通膨率在任期內將上升0.6個百分點。美國進步行動基金中心一項研究稱,川普的關稅計畫相當於對每戶中等收入家庭增加3,900美元的稅負。美國稅務基金會預計,若對所有進口商品加徵關稅將使美國經濟萎縮1.1%,並威脅美國超82.5萬個就業機會。
一些媒體評論指出,川普的減稅政策偏向富裕階層,可能引發民眾不滿,加劇社會分裂。如果在支出端缺乏同步收縮政策,延長減稅法案、降低企業稅等政策可能會推升聯邦財政赤字率。此外,川普提出擴大傳統化石能源開採、取消促進清潔能源發展的政策等主張,將為美國在國際綠色經濟領域的競爭力帶來挑戰。
美國企業研究所經濟學家德斯蒙德·拉赫曼告訴新華社記者,川普和哈里斯都沒有提出如何使美國的公共財政更永續的計畫。兩人並未討論如何減少預算赤字,相反,他們的競選承諾可能會加劇美國的公共財政問題。
回顧歷史,在競選期間對選民作出種種「承諾」以贏得更多支持,是美國總統候選人的「傳統技能」。贏得選票並不靠政策如何落實的細節,帶給選民的「情緒價值」比他們提出的政策本身更重要。
這次美國大選中,在身份政治、意識形態大行其道的政治氛圍下,在關鍵選民普遍對經濟不滿的社會背景下,經濟議題已成為「情緒動員」的抓手,被兩黨用來集聚政治勢能。
聯邦預算問責委員會高級副會長馬克‧戈德魏因表示,自2008年大選以來,美國總統候選人競選綱領的細節越來越少,對於如何實現各項提議的關心也越來越少。
《華爾街日報》報道說,政策細節並未被候選人看作是競選取勝的關鍵,而是一個更廣泛故事的一部分,這個故事講述了候選人是誰,以及為什麼有能力實現所承諾的目標。 CNN也指出,目前競選活動著重在營造氛圍而非拿出具體政策。
美國艾奧瓦州前眾議員格雷格·丘薩克注意到,哈里斯和川普並未就他們所謂的「經濟政策」提出如何落地的具體措施。川普沒有任何詳細計劃,似乎總是隨選民的風向而動。
在戈德魏因看來,哈里斯和川普競相用慷慨的財政支出承諾討好選民,這雖然是一種「完全合理的」競選策略,但不是好的國家治理方式。
美國進步中心負責人派崔克‧加斯帕德表示,人們投票時不看政策細節,過去200年的每一次選舉都是一場「氛圍選舉」。
不過,這種「畫大餅」「搞氛圍」的做法也可能帶來反噬效應。例如,老布希競選總統時鄭重許下「不增加稅收」的承諾,但當選後面臨高赤字困境,最後只能向國會民主黨妥協而增稅。在1992年尋求連任時,這項「硬傷」讓老布希敗給比爾·柯林頓。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。