行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
--
預: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
無匹配數據
最新觀點
最新觀點
最近更新
港股投資的風險預警
儘管香港法律體系和監管框架相對健全,但港股市場仍存在一些特定的風險和挑戰,如港幣與美元掛鉤,外地投資者可能會面臨匯率波動;中國內地的政策變化和經濟狀況對港股的影響等 。
投資港股費用架構與稅務
港股市場的交易成本包括總投資成本為買賣股票的交易費用、印花稅、結算費用等,對於外地投資者,可能會涉及兌換港幣所產生匯率轉換費用,以及依照所在地的相關法規需繳納的稅款。
港股產業分析:非必需消費產業
港股市場非必需消費產業涵蓋汽車、教育、旅遊、餐飲、服飾等多個領域,在643家上市公司中35%為中國內地公司,佔總市值的65%,因此受中國經濟影響深遠。
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
中國·香港
越南·胡志明
杜拜
奈及利亞·拉各斯
埃及·開羅
查看所有搜尋結果
暫無數據
未來即便俄烏停火、劃定非軍事區,兩國前線還是可能爆發小規模衝突或各種形式的對峙。因此烏克蘭一旦加入北約,美國未來不僅要承擔更多防衛義務,還有機率「被召喚到歐洲戰場」。
特朗普(Donald Trump)勝選後,外界原本預期俄烏戰場很快能停火,卻沒想到會在近日陡然升級。
11月17日,拜登(Joe Biden)以應對朝鮮參戰為由,首度准許烏克蘭以陸軍戰術導彈(ATACMS)打擊俄羅斯,烏克蘭也在19日至20日迅速行動,不只用上美國提供的ATACMS,還加碼英國製造的「風暴之影」(Storm Shadow)。結果雖沒有造成嚴重傷亡,卻是明顯突破某種「紅線」。
而俄羅斯也回以顏色。11月19日普京(Vladimir Putin)簽署總統令,批准新版《俄羅斯聯邦核威懾國家基本政策》,當中擴大了核威懾對象範圍,擴充了須以核手段消除的軍事威脅類型,也對俄羅斯考慮使用核武器作出回應的具體情況進行說明。這一動作被不少媒體解讀為「降低核打擊門檻」,目的是向華盛頓發出嚴厲警告。
之後情勢再度升高:因為擔心俄羅斯報復,美國和部份西方國家在11月20日暫時關閉駐基輔大使館,中國大使館也在20日發布通知,稱烏克蘭全境處於戰時狀態,安全形勢嚴峻,在烏公民必須做好撤離準備。同日美國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)證實,拜登已批准向烏克蘭提供反步兵地雷,協助烏軍防範俄軍「入侵」,是繼ATACMS後再開「綠燈」。烏克蘭接著指控,俄羅斯在21日以洲際彈道導彈(ICBM)打擊第聶伯羅(Dnipro)多處關鍵基礎設施。事後雖有美國官員質疑,「俄羅斯用的應是中程導彈而非ICBM」,歐洲市場還是大受震撼:泛歐斯托克600指數(STOXX)持續下跌,跌至8月以來最低水平,投資人也轉向黃金期貨、比特幣和政府債券避險。
雖說目前看來,這輪升級已過高峰,局勢正逐步回歸常態,「如何停戰」的難題卻依然存在。且儘管交手各方「點到為止」,過程緊張還是暴露戰爭護欄的脆弱性,並為衝突終局投下大哉問:一個不完整但高度武裝的烏克蘭,能不能勉強成為美俄共識?
從烏克蘭作為「被入侵方」的視角來看,其最理想停戰條件當然是收復失地、加入北約,並在政治、軍事、經濟上高度「脫俄入歐」。10月公布的「勝利計畫」就是理想寫照。
根據烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskiy)描述,「勝利計畫」有五個可公開要點和三個暫不公開要點。要點一是確保烏克蘭能在未來無條件加入北約;要點二是提升烏克蘭的防禦能力,方法包括增加烏克蘭的武器裝備、加強烏克蘭的國防工業、提升烏克蘭的防空能力、取消對武器的使用限制;要點三是建立對俄威懾,包括在烏克蘭境內全面部署非核戰略威懾軍備,來確保烏克蘭不受俄羅斯軍事威脅;要點四是與美國、歐盟以及其他盟國簽署協議,允許共同投資和使用烏克蘭的自然資源;要點五是讓烏克蘭武裝部隊取代目前派駐歐洲的部分美軍。
整體來說,「勝利計畫」展示了對烏克蘭的理想規劃:擊退俄軍,並以加入北約為起點,與歐美在軍事、經濟上深度綑綁,最終成為歐陸的抗俄橋頭堡。
只是從現實條件來看,「勝利計畫」的處境恐怕就像烏克蘭的悲慘宿命,其結局掌握在美俄兩大國手中,而非操之在己。當中「擊退俄軍」這個前提,就是幾乎無法實現的艱難挑戰。一來,俄羅斯已經多次表明,「佔領地入俄」就是自己的談判底線;二來,即便西方軍援能讓烏克蘭抗俄兩年,烏方的有生力量也不可能無止境消耗。
根據與烏克蘭國防部關係密切的軍事衝突追蹤組織DeepStateMAP數據,自今年8月起,俄軍已經佔領烏克蘭1,200多平方公里土地,這是烏軍目前佔領庫爾斯克州面積的兩倍,也是俄軍2022年開戰以來的最快推進。《紐約時報》指出,烏軍之所以不斷敗退,是因為俄軍已摸索出有效但代價高昂的戰術:通過小規模步兵攻擊向前推進,以人員換取土地,而烏克蘭由於兵源不足,所以不得不在前線熱點間調動部隊,來避免防線崩潰。但即便如此,這也不是長久之道,據位於基輔的安全智庫國防戰略中心(CDS)估計,到了12月,「前線可能會從目前位置向西移動30至35公里」。
因此即便澤連斯基曾反覆重申,「不接受凍結衝突或領土換和平」,但以俄軍已經佔領烏克蘭近20%國土、不僅無意歸還加速推進來看,犧牲領土完整雖是烏克蘭極不樂見的發展,卻也恐怕是必須接受的現實。或許正因如此,澤連斯基已在11月20日受訪時首度鬆口,烏克蘭將以外交而非軍事途徑收復克里米亞。
這一表態看似心懷希望,其實等同放棄「不接受凍結衝突或領土換和平」的長期堅持,因為如果克里米亞能被「外交途徑」收復,俄羅斯也就不會從2014年佔領該地至今。雖說澤連斯基也強調,「烏克蘭不會在法律上承認任何被佔領地屬於俄羅斯」,但這種聲明的現實意義微乎其微,因為俄羅斯要的本就不是烏克蘭的公開承認,而是事實上的被迫默認,也就是放棄武力收復失地。
當然,澤連斯基受訪只提克里米亞、沒有論及其他被佔領地,但這不表示「克里米亞模式」不能擴大適用,因為這一模式的基礎就在於:俄羅斯的佔領已是既成事實,且烏克蘭窮盡所有努力都無法改變,2014年後的克里米亞如此,2022年後的四州失地亦然。
因此不論基輔甘願與否,從眼下戰場現實來看,烏克蘭的分裂已成定局。
如此一來,「勝利計畫」就直接面對下個問題:如果烏克蘭被迫「領土換和平」,能不能也為自己換來「北約門票」?
如前所述,烏克蘭希望在戰後高度綁定歐美,加入北約就是起點。而從現實發展來看,加入北約也可以是某種「戰後補償」,有助安撫不滿民意,緩衝烏克蘭政府可能遭遇的輿論反彈。
一直以來,烏克蘭民意都是俄羅斯併吞意志的反面鏡像。回顧2014年爆發、作為俄烏衝突序曲的頓巴斯內戰,不論俄羅斯究竟發揮多少主導作用,從莫斯科決定策應親俄民兵開始,這場「起義」就注定走向俄羅斯的實質併吞;但烏克蘭政府基於內部民意,也始終堅持對頓巴斯的主權要求,並且強烈反對任何形式的領土分裂,這就導致俄羅斯的「無痛併吞」難以達成,《明斯克協議》也在8年反覆撕扯後,被更大規模的全面戰爭徹底絞碎。
接著毫無疑問,2022年爆發的俄烏衝突又將烏克蘭民族情緒推向新高點,烏方輿論普遍認為捍衛領土完整就是維繫國家尊嚴,所以拒不同意「領土換和平」,這也成為基輔持續戰鬥的理由之一。但經過兩年戰火的殘酷洗禮,前述輿論態勢已有所軟化,例如根據基輔國際社會學研究所(Kyiv International Institute of Sociology,KIIS)2024年5月16日至22日民調,雖說反對割讓領土的民意還是高達55%,卻已有32%同意某種形式的領土讓步,這一數據與一年前的10%、去年底的19%相比有所成長。美國民調機構蓋洛普(Gallup)今年8月至10月民調更顯示,有高達52%的烏克蘭人希望國家盡快通過談判結束戰爭,且這一群體中也有52%同意烏克蘭「做出一些領土讓步」。
從這個民意結構來看,「領土換和平」已從不能接受變為可以討論,如果又在這個基礎上爭取到「北約門票」,烏克蘭政府將能最大程度降低輿論不滿。只是問題在於,通往北約的路必須經過華盛頓。
從美國視角來看,烏克蘭無疑是北約東擴的最關鍵拼圖,因為這等於顛覆烏克蘭在地緣上的緩衝區角色,讓北約與俄羅斯直接接壤。如此一來,不僅莫斯科會面臨更大的圍堵壓力,美國也更能推進長期目標:阻止俄羅斯在東歐、黑海的重新崛起,從而確保華盛頓在這些區域的話語權,同時鞏固美國在全球安全事務的領導地位。
此外,烏克蘭入約也有助美國強化對於歐洲的安全宰制。回顧北約在蘇聯解體後的數次東擴,包括1999年的捷克、匈牙利、波蘭,2004年的保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞,2009年的阿爾巴尼亞、克羅地亞,2017年的蒙特內哥羅,2020年的北馬其頓,2023年的芬蘭,2024年的瑞典,基本上北約每東擴一次,美國在歐洲安全框架的角色就上升一分,對於歐洲盟國的戰略掌控也同樣深化。
但高報酬的背後往往伴隨高風險,烏克蘭入約對美國的好處顯而易見,壞處卻也一目了然:根據《北大西洋公約第五條》,對北約任一成員國的武裝攻擊,都將被視作對於聯盟的整體攻擊。有鑑於烏克蘭對俄羅斯的地緣、文化角色特殊,一旦前者真的加入北約,俄羅斯必然不會坐視不理,2022年的戰爭爆發便有俄羅斯基於前述考量的「先發制人」。
而未來即便俄烏停火、劃定非軍事區,兩國前線還是可能爆發小規模衝突或各種形式的對峙。因此烏克蘭一旦加入北約,美國未來不僅要承擔更多防衛義務,還有機率「被召喚到歐洲戰場」。這在特朗普主政、美國也希望聚焦印太的背景下,恐怕不是一個理想圖景。11月19日開始的一輪俄烏緊張,基本上就是對未來的某種預演。
因此雖說要烏克蘭「領土換和平」的主張在西方外交圈已不是秘密,但對於「換到北約門票」的更進一步,各方還是相對謹慎。例如已卸任的北約秘書長斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg)就在10月接受《金融時報》採訪時表示,如果要讓烏克蘭加入北約,或許可以仿效1955年的西德模式,「儘管當年德國處於分裂狀態,但只有西德受到北約保護」,且重點在於,「需要有一條線來界定第五條的適用範圍」,言下之意就是必須避免北約與俄羅斯的直接交戰。
研究冷戰的美國歷史學家瑪麗·薩羅特(M. E. Sarotte)也於7月在《外交事務》(Foreign Affairs)雜誌上發表文章,提出北約成員國條款應可「根據具體情況進行調整」,例如挪威在成為創始成員國時就承諾,不會在領土上設立北約基地。如果烏克蘭要加入北約,「應該先定義一個軍事防禦邊界,同意除非邊界受到攻擊威脅,否則不在其領土上永久駐紮北約軍隊或核武器,並且放棄在邊界以外使用武力,除非是自衛」,而這些前提條款應同步告知莫斯科,「屆時吸引俄羅斯接受事實的關鍵將不再是土地換和平,而是北約不在烏克蘭領土上部署基礎設施。」
當然,利弊互見後的關鍵下一步,還是看美國如何抉擇,以及俄羅斯如何反應。
眾所周知,特朗普不僅反對繼續援烏,還在選前誇下海口,稱能在24小時內結束俄烏衝突。但這更多是選舉考量的民粹語言。目前特朗普團隊尚未正式公布自己的停戰規劃,但根據《華爾街日報》11月6日披露,團隊內部已經形成初步方案,當中包括幾個關鍵點。
第一,敵對行動將在衝突雙方目前取得的階段性成果上停止,這意味著凍結前線,並且沿著前線建立非軍事區;第二,俄羅斯將實控烏克蘭部分領土,基輔必須承諾至少未來20年內不會試圖加入北約;第三,作為對烏克蘭的補償,美國會繼續向烏克蘭提供武器和軍事裝備。
《華爾街日報》也透露,目前特朗普尚未批准衝突的最終解決方案,未來將持續與核心顧問討論。只是如果相關消息為真,特朗普最後也傾向前述版本,這顯然是綜合各種現實考量的折衷路線:烏克蘭的「領土換和平」雖沒有正式換到「北約門票」,卻還是換來美國的實質武裝,可以在一定程度上建立對俄威懾,同時避免北約因為第五條款而被捲入大戰。問題在於,俄羅斯能不能接受這種安排?
首先是所謂「非軍事區」。《華爾街日報》並未透露更多細節,例如非軍事區會否延伸到俄羅斯實控制的所有地區(例如克里米亞半島),不過根據非軍事區的經典定義,衝突雙方必須拆除該地軍事設施,同時禁止部署武裝部隊的單位和編隊、加固地形,以及在該地進行作戰和作戰訓練活動。這種安排如何協調雙方接受,是第一個問題。
此外維持非軍事區的安全秩序可能需要維和部隊。但華盛頓已經明確表示,維和部隊不會有美軍,也不會來自美國資助的國際機構,例如聯合國,那麼籌組責任就會落到歐洲國家肩上,但後者如何在沒有美國支持下拍板細節將是一大問題,包括部隊的組成和規模、指揮權以及法律地位等,因為這畢竟是美國主導的談判方案。如果美歐不針對這個部分先行協商,俄羅斯恐怕很難接受這種談判條件。
再來是領土實控部分。根據《華爾街日報》所述,美國同意俄羅斯保留烏克蘭「部分領土」的實控權,但所謂「部分領土」是否等同目前所有俄佔地,這或許就有待談判決定。只是俄方長期堅持「佔領地入俄」,針對這個議題會否讓步、又能讓步多少,也還在未定之天。
接著是烏克蘭不加入北約的20年期限。這一條款明顯是為安撫烏克蘭、提高烏方談判意願所設,說得更直接,就是不直接封死烏克蘭加入北約的可能,但至少先等20年。只是從俄羅斯的一貫作風出發,其或許會直接假設,20年後將是烏克蘭的機會之窗,自己與其等到那時受制於人,不如這段期間再度「先發制人」,畢竟從沙俄、蘇聯到俄羅斯聯邦,莫斯科已經多次展現這種先動手先贏、哪管結局炸裂的對外思維。
最後是美國持續武裝烏克蘭,這恐怕是莫斯科最介意的部分。如前所述,烏克蘭之所以積極爭取「北約門票」,除了緩衝輿論反彈外,也是意在綁定歐美,因為對位處歐俄之間的烏克蘭烏來說,領土讓步並不能解決國家走向的深層問題。回顧蘇聯解體後的一系列發展,俄烏矛盾既源於兩族歷史仇怨,也與俄羅斯長年將烏克蘭視為某種勢力範圍、希望基輔保持中立放棄融入西方國際體系有關;而美國出於遏制俄羅斯再崛起的長遠考量,也不會放棄拉攏、甚至改造基輔這顆旗子。
因此領土問題其實遠非俄烏衝突本體,倒是2004年、2014年兩場顏色革命所反映的「脫俄入歐」趨勢,以及美俄近年的持續交惡,恐怕才是進一步催化衝突的關鍵。回顧戰爭初期俄羅斯提出的談判條件,其實正是前述焦慮的反映,包括要求烏克蘭放棄加入北約、將俄語作為第二官方語言、承認俄羅斯對克里米亞半島的主權、承認烏東兩「共和國」獨立、去納粹化與去軍事化,其實莫斯科想要的並非區區頓巴斯,而是整個烏克蘭的徹底「芬蘭化」。
因此烏克蘭暫時的領土讓步,其實不能化解觸發戰爭的最深層結構:美俄都對烏克蘭存在領土之外的宏觀戰略目標。如果美國同意基輔20年不加入北約,卻在戰後持續武裝烏克蘭,那麼看在俄羅斯眼中問題還是沒有解決,甚至比戰前更糟。
不過整體來說,這也是俄羅斯應對烏克蘭不得其法的長期縮影:基本上蘇聯解體後,莫斯科就越來越難對基輔施加影響與壓力,也很難限制後者進一步靠攏西方,不論原因究竟是烏克蘭民族主義或美國的暗中煽動,至少現實情況就是如此。而過程當中俄羅斯雖曾軟硬兼施,以各種方式希望基輔回頭,卻始終不得其門而入,於是其選擇了「強渡關山」的終極解決方案。
例如烏克蘭爆發兩場顏色革命、親俄勢力持續衰弱後,俄羅斯便在2014年併吞克里米亞,介入頓巴斯內戰,但從後續發展來看,這麼做既沒能阻止親歐派當權、也沒能助推親俄派掌權,反而是讓烏克蘭更加堅定「脫俄入歐」,不管政治軍事,還是文化教育。接著俄羅斯又在2022年孤注一擲,想用全面戰爭逼迫基輔簽署城下之盟、直接同意芬蘭化,沒想到烏克蘭還是拒不同意,寧可全民血戰、犧牲國家經濟與一代人的發展未來,也要打這場根本不會贏的戰爭,俄軍則在過程當中一度手忙腳亂,不僅前期被烏軍反攻收復哈爾科夫等地成功,普京也因此被迫宣布動員,最後還牽引出2023年的瓦格納兵變。
整體來說,如果所謂「特別軍事行動」的目標僅僅是支解烏克蘭,那麼莫斯科毫無疑問做到了;但如果這場耗時近3年的慘烈戰爭,其實意在扭轉烏克蘭的反俄趨勢、同時阻止北約東擴的戰略包圍,從當下結果來看,莫斯科難言成功,因為經此一役烏克蘭親俄派的政治空間不增反減,且戰爭直接導致了北約的再度東擴:芬蘭與瑞典都以俄羅斯威脅為由,先後入約。更不要提戰爭對俄羅斯戰略與經濟的嚴重壓縮與衝擊:在對外關係上,美俄關係、俄歐關係都因此受創,曾經的「歐亞雙頭鷹」暫時只剩「向東看」的選項;而西方制裁雖沒有擊潰普京政權,卻讓俄羅斯經濟持續扭曲畸形,即便未來俄烏停戰,制裁重擔也是短期難消。
當然,這場戰爭也嚴重摧殘烏克蘭,停戰之後烏軍必須休養一段時間,但也正因如此,美國的武裝程度就是對俄威懾的重要關鍵。於是烏克蘭局勢兜兜轉轉一大圈,最後還是回到美俄對峙的恐怖平衡,只是過去經驗已經表明,這種恐怖平衡無法阻止雙方不斷「越線」,例如美國支持烏克蘭顏色革命、俄羅斯併吞克里米亞。歸根結柢,雙方都不安於現狀也不肯退讓、雖都敢於加碼卻又無法徹底擊退對方,這種長期對壘從蘇聯解體後發展至今,導致了烏克蘭眼下的東西分裂、鮮血流淌。
回到如何停戰的大哉問,烏克蘭雖是戰場當事國,卻既無法保全領土、更難以主導談判;而美俄雖然都想停戰,卻又對戰後秩序安排莫衷一是。不過進入最終回合,真正關鍵恐怕就是美俄雙方中,那「更想停戰」一方的讓步,才能推動停火契機的真正到來。只是烏克蘭如今局面就像歐洲朝鮮,停戰不代表基輔從此自由,不管最後美俄誰進誰退,雙方都將繼續未完的棋局,「共管」烏克蘭的血色大地。
11月22日,BTC最高衝至9,9588美元,距離10萬美元關口可謂近在咫尺。這也讓加密總市值突破3.5兆美元創下歷史新高,比特幣市佔率更是超過55%。市場情緒指數顯示維持在貪婪階段,市場活躍度顯著提升,山寨幣跟隨大盤走勢普遍有較大漲幅。
然而市場卻在此時為狂熱投資者澆了一盆涼水,BTC回調至96,000美元下方,多頭合約大額爆倉的同時,連續多日大火的Meme 專案熱度也有所下降。儘管有不少機構看好後市行情,預測市場也顯示BTC年底前達10萬美元可能性為85%,但仍有觀點表示不能過度樂觀。
VanEck:重申維持比特幣本輪週期18萬美元的目標價不變,從關鍵指標來看這輪反彈似乎才剛開始。自11月12日以來永續期貨資金利率一直高於10%,顯示看漲勢頭增強;當前30天移動平均相對未實現利潤水平約為0.54,通常預示市場會在更長時間內週期達到頂峰; 搜索詞熱度僅2021年5月高點的34%,顯示投機狂熱尚未蔓延,散戶投資者的重新參與將使比特幣還有進一步上漲的空間。
Ripple執行長預測美國加密貨幣將繁榮,並表示川普成為加密友好總統可能會讓監管環境趨好。
CryptoQuant執行長:根據2017年和2020年牛市的進度來看,比特幣目前仍處於本輪牛市價格發現的早期階段。另外鏈上指標將比特幣週期最高價格設定為14.1 萬美元。
Arthur Hayes:比特幣到今年年底會達到10 萬美元,而到2025 年年底,可能會達到25 萬美元,狗狗幣可能達到1 美元。
TYMIO創辦人Verbitskii:到2024年底或2025年初,比特幣價格將在10萬美元至12萬美元之間——在當選總統川普於2025年1月20日上任之前。隨著更多交易者加入競爭,BTC可能在2025年底達到18萬美元。
Metafide執行長:今年比特幣肯定能達到10萬美元,明年可能會超過25萬美元,到2027年底50萬美元可能是完全可以實現的。
EMJ Capital創辦人:感恩節期間通常是加密貨幣看漲時期的跳板,一個真正的市場結構即將形成。另外美SEC或有新的加密監管政,以及全球採用擴大和美國戰略比特幣儲備可能會成為比特幣的重要催化劑,引發比特幣的下一輪牛市。
基金公司Intelligent Alpha:比特幣將達14萬美元。
芝加哥選擇權交易所(CBOE)宣布計劃自12月2日(週一)起推出首批與比特幣現貨價格相關的現金結算指數選擇權。
上週交易日(美東時間11月18 日至11月22 日)比特幣現貨ETF 上週單週淨流入33.8 億美元,達到歷史週淨流入新高。
11月22日MicroStrategy完成30億美元可轉換票據發行,以購買更多比特幣。隨後公司創辦人Michael Saylor發文暗示或將會增持更多比特幣。
比特幣礦企MARA 完成10 億美元可轉換票據融資,所得款項主要用於購買比特幣及回購2026 年到期的現有可轉換票據。
英國《泰晤士報》討論退休金是否應該投資比特幣,也就是計畫將3%的退休資金分配給比特幣。
過去7天幣安比特幣錢包餘額減少20707.53枚,Coinbase Pro減少3322.95枚。
Galaxy CEO:川普內閣成員幾乎都持有比特幣,並且是數位資產的堅定支持者。
納斯達克上市公司Anixa Biosciences董事會批准購買比特幣作為儲備資產,以實現更高的股東價值。
美國上市公司SAIHEAT Limited已購買了價值150萬美元的比特幣,目前持有約102枚比特幣,包括質押和受限比特幣。
川普的「加密諮詢委員會」將建立先前承諾的比特幣儲備,該委員會預計將就數位資產政策提供建議,與國會合作推進加密貨幣立法,建立川普承諾的比特幣儲備,並在包括美國證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)和財政部在內的各機構之間進行協調。
Vaneck:川普政府將廢除美國證券交易委員會會計公報等限制性措施,並透過鼓勵銀行提供加密貨幣託管解決方案來支持更廣泛的採用。此外,允許州立銀行發行穩定幣的立法可能會增強美國在數位資產生態系統中的主導地位。
彭博社:比特幣漲勢在逼近10萬美元水準後暫時停滯,短期或經歷盤整。圍繞比特幣的看漲情緒正在變得極端,隨著比特幣接近10 萬美元大關,賣方傾向加劇。自大選以來,比特幣就處於極度超買狀態,它注定停滯不前。
11月21日,香櫞表示已用MicroStrategy空頭部位進行避險。
數據顯示,以太坊期貨的未平倉合約已超過200 億美元,創下歷史新高,顯示越來越多的交易者押注以太坊的價格下跌。同時,估計槓桿率(ELR) 已達到峰值,反映出對借入資金的依賴程度更高——這種方法放大了快速清算的可能性。
勝利證券:加密貨幣市場宏觀的、高量級負面衝擊的風險已經過去,風險更聚焦在預期兌現。 Funding Rates減半回落,比特幣短期方向不是一邊倒,空頭也在積蓄力量。
Galaxy CEO:比特幣突破10萬美元不可避免,但可能會出現回檔。目前加密貨幣市場中存在大量槓桿,加密社群已經高度槓桿化,因此市場修正即將到來。像MicroStrategy 這樣交易方式類似比特幣槓桿交易的股票,可能會面臨更大的調整。
Glassnode:比特幣漲勢仍有運作空間,但歷史軌跡顯示存重大回檔可能。
自11月6日川普勝選後比特幣就一路飛漲,從7萬美元附近上漲至10萬美元。在這約20天時間裡,空頭可謂損失慘重。而截止撰文,比特幣已從低點回升至9,9,000美元附近,從中仍可看出市場對比特幣前景的樂觀程度。不過,對比半個月前的市場環境,顯然此時的加密市場多了一些不穩定因素。因此,投資者依然需要警惕隱藏的下跌風險。
根據美國《紐約時報》網站11月23日報道,幾個月來,歐洲商界領袖一直關注川普透過雙倍押注「美國優先」經濟政策鋪平重返白宮之路的舉動。
沒有什麼事情像川普第二次擔任總統這樣急迫地刺激歐洲商界了——這一次,川普採取的方式有可能讓歐洲落得更遠。
在巴黎本週舉行的商務研討會上,來自法國、德國和義大利的數以百計的企業負責人和遊說團體聚集到一起商討這個問題。他們認為川普當選是“敲響警鐘”,歐洲要處理好自己的內部問題——否則就要面對痛苦的經濟後果。
他們的部分策略是在國防、技術和綠色能源等領域加強在歐盟各地的投資,以及放鬆管制並在歐盟實現共同債務和單一資本市場。
歐元區幾個最大經濟體的高級政治和經濟官員出席,對企業表示聽到了它們的關切並承諾迫使布魯塞爾的決策者們聽從請求。
法國總理米歇爾·巴尼耶22日對激動的人群說:“我們需要歐洲覺醒。”他還說:“我們一直都相當天真。今天,我們需要開始說'歐洲優先'。”
企業經理指出,如果說川普捲土重來對歐洲有好處的話,就是他當總統可能會推動歐盟透過建立單一資本市場來增強其競爭力——歐盟成員此前未能就這樣的改變達成一致。
與會官員和企業經理紛紛表示支持歐洲央行前行長馬裡奧·德拉吉的報告,該報告呼籲歐洲在技術和國防等行業每年增加近9,000億美元的公共投資。
義大利外長安東尼奧·塔亞尼說,幾個歐洲國家的外長最近認為現在是時候推進這一設想了,發行新的歐盟債券支持這樣的開支——德拉吉說這樣的開支對於讓歐洲在一系列重要產業(包括人工智慧)擁有新的優勢至關重要。
與2016年川普首次當選入主白宮時相比,歐洲經濟目前的狀況要差得多。
高昂的能源成本讓歐洲企業對美國處於競爭劣勢,後者的能源成本只有前者的一半到三分之一,並且因為川普承諾允許更多的石油開採和探索擴展核能而有望進一步下降。
法國經濟部長安托萬·阿爾芒說,就總體而言,歐洲正準備面對「更強的保護主義措施和更多的不可預測性」。這意味著歐洲必須採取更快和更有效率的行動以保護其利益。
比特幣在衝向10萬美元後漲勢受阻,交易員們正在評估候任總統川普對加密貨幣的支持所帶來的樂觀情緒是否正在過度膨脹。
在上週五距離六位數里程碑僅差300美元後,上週日比特幣一度跌至低點95,000美元附近。截至週一美盤前,由於川普選擇對沖基金高管斯科特·貝森特擔任財政部長提振了全球市場情緒,比特幣反彈至98,000美元上方美元。
Miller Tabak + Co首席市場策略師Matt Maley表示,投資者擔心比特幣“在基本上測試了10萬美元的水平後,將不得不喘口氣”,並補充說,圍繞比特幣的樂觀情緒“正在變得極端」。
即將上任的川普政府被華爾街及其他地區視為加密貨幣的利多因素。自從這位共和黨候選人在11月5日獲勝以來,數位資產市場的總價值飆升了約1兆美元。
川普承諾採取更友善的監管措施,並承諾建立國家比特幣儲備,儘管實施時間表和比特幣儲備的可行性仍然是懸而未決的問題。
加密貨幣做市商FalconX研究主管David Lawant表示,「隨著我們接近10萬美元的關口,我看到賣方情緒越來越強。這表明,在持續突破這一水平之前,我們短期內可能會在這個水平附近盤整。
交易員們利用美國加密貨幣前景,將比特幣推至10萬美元的邊緣,這一象徵性水平對於加密貨幣支持者來說是對那些認為數位資產幾乎沒有內在價值的懷疑論者的駁斥。
據悉,Cantor Fitzgerald公司正在與泰拉有限公司(Tether)商談,以獲得這家穩定幣發行商對其計劃中的貸款項目的支持,該項目為以比特幣作為抵押的客戶提供貸款。
Cantor Fitzgerald執行長盧特尼克是川普過渡團隊的聯合主席,同時也是川普新政府的商務部部長提名人。過渡團隊也討論過是否設立第一個專門負責數位資產政策的白宮職位。
自川普勝選以來,大量資金湧入直接投資比特幣的美國現貨ETF,這些產品的資產規模現已達到1,070億美元。
加密貨幣投資公司FRNT Financial Inc.的執行長Stephane Ouellette表示,「自大選以來,比特幣被嚴重超買,它的漲勢注定會停滯,也就是說,上週末的行情幾乎算不上回調,我們只是回到了上周中期的水平。
上週,歐美市場走向持續分化,美股在英偉達財報的提振下股指再創新高,歐洲經濟和市場前景則再度面臨空前壓力。
股市方面,歐洲主要股指上週漲跌互現。歐洲STOXX 600指數在地產股的帶動下收回失地,週漲1.06%,終結了自2022年5月以來最長的四週連跌紀錄。歐元區STOXX 50指數則累跌0.12%,週內更一度觸及8月14日以來新低。
在俄烏衝突風險上升、川普潛在關稅衝擊以及成長困境等重重不利因素下,歐洲STOXX 600指數在過去四周累跌逾4個百分點。最新公佈的11月商業活動數據,超預期的萎縮更讓歐洲成長前景進一步惡化。
歐央行下個月降息的預期大幅走強,導致歐元持續走弱,創兩年來新低,歐債殖利率全線走低,德國10年期公債殖利率降至一個多月來新低。
市場對歐央行50個基點降息的押注已經超過50%,本周公布的11月CPI將受到密切關注,市場預計11月通膨將較10月份有所回升,但也有經濟學家認為短期通膨的波動不會阻礙歐央行的寬鬆步伐。
上週,歐央行發布最新一期金融穩定評估報告,報告每半年發布一次,從最新的陳述來看,歐元區經濟前景非常不那麼樂觀。
歐央行在報告中指出,如果歐元區不能促進經濟成長、降低公共債務並解決“政策不確定性”,歐元區將面臨另一場債務危機的風險。
儘管義大利和西班牙等國的借貸成本,仍遠低於十多年前歐債危機時期的峰值,但最近投資者對法國的債務問題擔憂有所加劇。本月,德法10年期公債的利差達到0.78個百分點,接近7月馬克宏解散國會時創下的12年來最高水準。歐央行引述歐盟的預測,到2034年,法國的利息支出將增加一倍以上,超過GDP的4%,而義大利的利息支出將增加三分之一,略低於GDP的6%。
對比前幾版金融穩定評估報告,歐央行都有提到公共債務可持續性的問題,但2023年歐央行也承認“主權債務可持續性的風險在短期內似乎是可控的”,最新的報告則表示「某些成員國的債務水準面臨危險的上升趨勢」。
瑞銀宏觀利率策略師Emmanouil Karimalis表示,川普威脅要對歐盟徵收關稅,這將拖累歐元區經濟,並可能加速歐洲央行降息,這可能會提振作為避風港的債市表現。但同時,Karimalis也表示,鑑於發債數量飆升和不確定性的加劇,投資者可能會要求更高的回報或「定期溢價」來長期鎖定資金。
短期內歐央行加速寬鬆週期,長期來看川普要求歐洲增加國防開支、歐洲經濟長期低成長都讓政府還債壓力倍增,或將導致歐債殖利率曲線趨陡。
上週,歐洲三大股指漲跌互現。英國富時100指數累漲2.46%,德國DAX 30指數累漲0.58%,法國CAC 40指數累跌0.20%。
板塊表現主要受歐央行降息前景及英偉達財報影響。大幅降息預期走強後,銀行股跌幅居首,歐洲銀行股指數(SX7E)上週五日跌1.76%,週跌3.20%。晶片為首的科技股則領漲主要板塊,歐洲科技股指數(SX8P)上週累漲1.77%,阿斯麥週漲1.92%,SAP在上週創下歷史新高,週漲幅達3.86%,儘管英偉達財報沒有實現市場的最高預期,但投資人仍對AI浪潮充滿信心,推動科技股上揚。
今年以來,歐股同美股的漲幅差距已擴大至二十多年來最大,高盛上週還發布歐股盈利前景預測,表示歐洲的問題已得到充分認識——經濟增長緩慢、政治不確定性高以及缺乏果斷的政策應對,該地區經濟表現持續疲軟,企業獲利成長乏力。高盛認為STOXX 600指數“回報為正但較低”,並將預期從540點下調至530點。
歐元也持續承壓。上週五,歐元兌美元日內跌0.54%至1.0416 左右,日內更一度跌破1.04關口,下探至1.0333美元,為2022年11月30日以來的最低水準。川普交易推動美元指數連漲三週,歐元則持續走貶,過去一個月累跌3.31%。
宏源期貨研究所分析師王文虎向21世紀經濟通報記者分析,近日美債殖利率、美元指數、黃金、原油價格同步上漲,主要源自於俄烏局勢升級,疊加歐洲經濟成長預期本身就弱於美國,使歐元對美元匯率持續走弱。
而且,川普回歸白宮後,歐元還有可能再創新低。王文虎預計,考慮到川普上台後,倘若對全球各國出口美國商品均徵收關稅,那麼非美國家經濟成長預期承壓,非美貨幣或將表現弱勢,預計2025年美元指數將持續保持強勢,不排除歐元對美元匯率階段性走向平價甚至折價。
上週五,S&P Global與漢堡商業銀行(HCOB) 公佈11月歐元區、德國、法國PMI初值。歐元區商業活動再度下滑,綜合PMI跌破50的榮枯線,服務業與製造業PMI雙雙進入萎縮區域,新訂單連續六個月下降且降幅持續擴大。德國11月綜合PMI連續第五個月低於榮枯線50,而且相較10月,指數進一步降至47.3。法國製造業產出大幅縮水,創年新低。
漢堡商業銀行首席經濟學家Cyrus de la Rubia表示,歐元區製造業正進一步陷入衰退,服務業在經歷兩個月的邊際成長後也開始陷入困境。
數據一出,外界對歐元區的成長前景更趨悲觀。德國商業銀行經濟學家在給客戶的報告中寫道,11月份的糟糕數據代表著歐元區經濟即將復甦的希望“明顯受挫”,此外,今年最後一個季度和2025年第一季還可能出現經濟停滯的情況。
王文虎認為,歐元區11月製造與服務業PMI均陷入萎縮區域,顯示歐洲經濟成長預期較為悲觀,特別是冬季時間碰到俄烏局勢惡化,原油和天然氣價格走強,能源成本升高可能進一步惡化歐元區製造業發展前景,使歐洲央行12月降息25個基點幾無懸念,甚至有超過50%機率降息50個基點。
目前,市場幾乎完全定價歐央行將在之後的四次會議上連續降息25個基點。對於12月12日的降息幅度,50個基點的可能性幾乎翻了一番,達到55%。
上週公佈的歐元區10月CPI終值,仍在2%的目標區間且符合預期。但通膨水準仍隱含上升風險,首先是勞動力,上週協商後的工資增長達到了5.4%的新高,其次在地緣衝突引發的能源價格上漲,荷蘭TTF天然氣本月以來已經上漲超19%,來到今年以來的最高水平,再者則是川普加徵關稅引發的通膨抬頭。
不過,歐央行管委對控制通膨普遍較為樂觀。歐洲央行管委、希臘央行行長斯圖納拉斯表示“歐元區通膨率即將可持續地達到2%”, 另一位管委、法國央行行長維勒魯瓦也表示歐央行“非常有信心」將可持續達到2%的通膨目標。
在王文虎看來,川普上台後,如果對歐盟出口美國商品加徵關稅,歐盟商品可能難賣到美國,歐洲消費端通膨不但不會出現上升,考慮到川普可能緩和俄烏衝突,使原油和天然氣價格維持相對低位,反而有助於抑制歐元區消費端通膨。
王文虎進一步指出,對於歐元區消費端通膨,更需要關注歐元區經濟面臨成長壓力時,歐洲央行持續降息、以德國為代表的各國政府推出財政刺激政策等,可能更易引發消費端通膨觸底回升。
荷蘭國際銀行上週五發布的研發寫道,無論如何,對於歐央行的前景而言,日益加劇的經濟成長擔憂已變得更為重要。至於本週的通膨數據,分析師Bert Colijn預計為2.3%。基數效應正在推高通膨,直到年底,預計通膨率才會再次走低。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。