行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
公:--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
--
預: --
前: --
無匹配數據
最新觀點
最新觀點
最近更新
港股投資的風險預警
儘管香港法律體系和監管框架相對健全,但港股市場仍存在一些特定的風險和挑戰,如港幣與美元掛鉤,外地投資者可能會面臨匯率波動;中國內地的政策變化和經濟狀況對港股的影響等 。
投資港股費用架構與稅務
港股市場的交易成本包括總投資成本為買賣股票的交易費用、印花稅、結算費用等,對於外地投資者,可能會涉及兌換港幣所產生匯率轉換費用,以及依照所在地的相關法規需繳納的稅款。
港股產業分析:非必需消費產業
港股市場非必需消費產業涵蓋汽車、教育、旅遊、餐飲、服飾等多個領域,在643家上市公司中35%為中國內地公司,佔總市值的65%,因此受中國經濟影響深遠。
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
中國·香港
越南·胡志明
杜拜
奈及利亞·拉各斯
埃及·開羅
查看所有搜尋結果
暫無數據
由於投資者對美國在人工智慧和整體經濟領域的主導地位日益擔憂,所謂的「七巨頭」表現落後於大盤,投資者正在尋求更多保護。
在追逐大型科技股看似不可阻擋的漲勢兩年之後,選擇權交易員開始顯露出疲態。
由於投資者對美國在人工智慧和整體經濟領域的主導地位日益擔憂,所謂的「七巨頭」表現落後於大盤,投資者正在尋求更多保護。這與近期的情況截然不同,當時幾家科技巨頭主導了標準普爾500指數和納斯達克100指數的漲幅。
嘉信理財首席交易和衍生品策略師喬·馬佐拉(Joe Mazzola)表示:“過去兩年給投資者帶來回報的股票現在卻遭受重創。”
2月下半月,大多數「七巨頭」的選擇權成本都在上漲。蘋果(AAPL.US)三個月隱含波動率上週達到9月以來最高水平,其傾斜度達到8月以來的最高水平,當時日元套利交易平倉驚嚇了全球金融市場,並刺激了對保護的需求。
雖然交易員通常願意為下跌保護支付比投機上漲更多的錢,但在疫情後的多頭市場中,科技股的情況則不同。當時,市場對「七巨頭」的信心如此之高,以至於溢價幾乎消失了,市場對某些股票的看漲期權收費甚至高於看跌期權。
「過去幾年,這些偏差嚴重偏向看漲期權,」馬佐拉表示,並補充道偏差「並不正常」。 “投資者不僅想買入股票,還想買入上漲的股票——而且在大多數情況下,他們都因此獲得了回報。”
另一個不安跡像是英偉達(NVDA.US)等股票的賣權部位不斷增加。野村證券表示,看跌期權的買入導致交易商的負伽馬值在115美元至130美元之間的合約中不斷增加。隨著交易商重新平衡部位,這可能會加劇價格波動。
彭博七大科技股指數在過去兩年內上漲了兩倍多,但2025年下跌了6.5%,遠低於同期標準普爾500指數58%的報酬率。現在,隨著交易員關注本週的經濟數據,從隱含波動率到傾斜度和看跌/看漲比率,各方面都出現了緊張情緒上升的跡象。
投資者將分析一系列關鍵數據——包括週一的工廠活動、週三的服務業數據和週五的非農就業數據——以了解聯準會的利率前景,並最終了解美股的走向。由於潛在的新關稅增加了企業的不確定性,選擇權保護變得越來越昂貴。
在利率市場,避險模式近期也佔據主導地位,溫和的通膨數據提振了對聯準會降息的押注。週五,美國兩年期、三年期和五年期公債殖利率自去年10月以來首次升至4%關口,而十年期公債殖利率則跌至4.2%。
即使在股價從1月底DeepSeek引發的拋售中恢復過來後,看漲科技股的勢頭也開始減弱,波動性上升,看跌期權傾斜度加大,看漲期權與看跌期權比率週四降至9月以來的最低水平。即使是特斯拉公司的選擇權,由於馬斯克與白宮的距離較近,該公司股價在大選後一度上漲近一倍,但現在也顯示出看跌傾向。
而且這種不安情緒並不局限於科技股:2月18日左右出現了更廣泛的市場擔憂的早期跡象,當時機構投資者開始大量購買對沖工具以應對芝加哥期權交易所波動率指數的飆升。在周五晚些時候標準普爾500指數上漲之前,看跌情緒已將VIX和標準普爾500指數實際波動率之間的差距推高至12月以來的最高水平。
衍生性分析公司Asym 500的創始人Rocky Fishman在一份報告中寫道:“過去幾天VIX的漲幅基本上與SPX的實際波動率不相上下,這導致SPX的隱含波動率看起來尤其昂貴。”
以色列在哈馬斯拒絕了一份修訂後的停火協議延期提案,並譴責該計劃為「操縱」後,停止了對加薩地帶的所有人道援助。該提案旨在將早些時候到期的停火延長。
在雙方透過美國、埃及和卡達的調解於1月達成初步停火協議後,加薩已經停火了42天。
近日,以色列和哈馬斯互相指責對方違反協議,未能就將停火延長至第二階段達成協議。第二階段本應結束戰爭,並確保釋放剩餘被扣留在加薩的以色列人質。
以色列總理內塔尼亞胡上週日稍早表示,以色列已同意一份據稱由美國特使史蒂夫·威特科夫起草的提案,該提案將把停火延長六週,直至穆斯林齋月和猶太逾越節。
據內塔尼亞胡辦公室稱,該提案呼籲哈馬斯在協議第一天釋放其剩餘人質中的一半(約30人),同時雙方開始就「永久停火」進行談判。以色列方面表示,哈馬斯隨後承諾「如果達成協議,將在…結束時」釋放所有剩餘人質。
目前尚不清楚威特科夫和川普政府是否參與了以色列公佈的這項提案,但分析人士認為,以色列的這項聲明以及切斷對加薩的援助可能與華盛頓協調一致。
哈馬斯發言人馬爾達維立即拒絕了該提案,並表示以色列「一再違反其簽署的協議,並繼續逃避履行其義務」。馬爾達維重申該組織的立場:在釋放更多人質之前,必須就停戰達成協議,其中包括以色列完全撤出加薩走廊、永久結束戰爭以及重建遭到破壞的地區。
馬爾達維補充說,“這種持續的操縱不會將人質送回他們的家人身邊,相反,這會導致他們繼續遭受痛苦,並危及他們的生命。”
內塔尼亞胡表示,以色列回應稱,「所有進入加薩走廊的貨物和物資將停止」。他還補充說:“以色列不允許在釋放我們的人質之前停火。如果哈馬斯繼續拒絕,將會有進一步的後果。”
哈馬斯在聲明中稱這一決定是“廉價的敲詐勒索、戰爭罪行和公然違反協議”,並呼籲國際調解員向以色列施壓,要求其扭轉這一舉動。
一個國際援助組織將以色列阻止對加薩援助的決定描述為「一項魯莽的集體懲罰行為」。它呼籲向以色列施壓,確保“至關重要的援助緊急進入加薩”,並指出國際法院已下令以色列確保向加薩大規模運送援助物資。
在最初為期六週的停火期間,哈馬斯釋放了33名人質,其中8人已死亡,以及5名泰國外籍工人。以色列釋放了1500多名巴勒斯坦囚犯,並允許每週有4,200輛援助卡車進入加薩。
根據1月簽署的原協議條款,以色列推遲了關於停火第二階段談判的啟動,而該談判本應在四周前開始。先前在開羅舉行的最後努力未能彌合以色列和哈馬斯之間的分歧。
內塔尼亞胡上週日聲稱,如果以色列認為“談判無效”,將重新開戰,並補充說它已獲得美國政府對此類行動的保證。
美國國務卿魯比奧上週六表示,他已經批准向以色列緊急交付40億美元的軍事援助,扭轉了他所說的拜登政府對加薩平民傷亡人數高和人道主義危機擔憂而實施的「部分武器禁運」。
面對漫天飛舞的「川普行政令」可能導緻美國經濟迅速跌入衰退的擔憂,分管美國經濟分析局的商務部長盧特尼克公開表示:決定經濟是否衰退的指標要調整口徑了。
美國經濟分析局是負責發布GDP資料的機構。盧特尼克上週日接受福斯新聞採訪時表示,準備把政府支出從GDP報告中剔除。不過他並沒有提及何時會進行調整。
這位美國商務部長聲稱:“你知道,美國政府歷史上曾經幹預過GDP,他們將政府支出計入GDP的一部分。因此,我將把這兩者分開,使其透明化。”
作為這番言論的背景,美國亞特蘭大聯邦儲備銀行的GDPNow經濟預測模型上週五更新數據,將美國第一季GDP年化季率的預期,從增加2.3%大幅下調至-1.5%。根據介紹,這個模型沒有人為介入的成分,全靠最新官方數據進行推演。
考慮到第一季還沒完,任何的預測都只是極為初步的揣測,但川普身邊人對GDP轉負如此敏感,反倒為這一猜測增添了熱度。
川普的親密盟友、「政府效率部」首領馬斯克上週在GDPNow模型更新後第一時間表示,政府支出應當被排除在GDP外,否則把許多錢花在無法改善人們生活的支出上,也能提高GDP。
在川普的授意和支持下,馬斯克正在推動大力削減美國政府支出,包括批量解僱聯邦政府員工。
然而一個不爭的事實是,引發美國經濟衰退擔憂的不只是削減政府支出,川普的貿易政策也難辭其咎。
美國商務部數據顯示,美國1月商品貿易逆差意外擴大至創紀錄水平,至1,533億美元,遠超過經濟學家事前預期的1,166億美元。其中1月進口年增率達11.9%,至3,254億美元。分析指出,數據異動與川普胡亂揮舞關稅大棒有關,美國商家和消費者正趕在未知的貿易混亂前趕緊囤貨。
然而,一份不包含美國政府支出的GDP數據,恐怕將使得這個核心經濟指標的意義存疑。
美國商務部上週剛發布了最新的GDP報告,數據顯示美國去年第四季GDP的年化季率為2.3%。去年底推動美國經濟成長的核心因素,包括消費者支出成長,以及美國政府的國防支出成長。
在GDP報告中,美國聯邦政府支出(接近6.8兆美元)大概能占美國消費者個人收入單項的五分之一。
從過往數據來看,美國政府並非總是GDP成長的貢獻者,例如2022年新冠疫情補助政策到期時就曾拖累過增速數據。
盧特尼克要動GDP構成的消息,也迅速引發市場擔憂。經濟學家認為,把政府支出直接移除,將使得GDP數據變得非常不穩定,也無法反映美國經濟的全貌。
洛約拉馬利蒙特大學金融與房地產教授、曾擔任尼克森經濟幕僚的孫成元(Sung Won Sohn)表示,我不認為股市和金融市場會喜歡GDP數據變成那樣,光看私部門並不能了解全貌。隨著時間推移,經濟成長的波動性將會被放大,因為在經濟下滑或衰退時期,政府會進行大量投資。所以將政府支出從GDP中移除將會扭曲這個數據。
更重要的是,市場會對新的GDP體系感到陌生,因為難以與歷史資料進行比較。
孫成元表示:“我們必須保留當前系統,因為我們需要進行比較,了解我們與一年前、五年前、十年前相比的表現如何至關重要,而且我們可以從錯誤中學習。”
儘管英國央行行長貝利(Andrew Bailey)於近期淡化了通膨回升的威脅,但前政策制定者則認為,英國央行可能需要暫停降息週期。
數據顯示,英國1月通膨率達了3%,高於市場預期。英國央行也預計,通膨率將在今年稍晚達到3.7%的峰值,這比去年11月的預測高出1個百分點。
市場目前爭論的是,由貝利所說的「暫時性」因素(主要是能源成本)推動的通膨回升是否會導致更令人不安的第二輪通膨——員工要求提供工資以保護自己的生活水平,企業提高價格以保護自己的利潤率。
對此,貝利在2月中旬表示,數據並沒有反映「英國經濟的基本狀態」。他表示:「我們正面臨通膨的短期隆起,(通膨率)會上升,但不會像幾年前那樣。通膨的上升將主要受到受監管價格的推動,(通膨率)會上升,但不會像幾年前那樣。通膨的上升將主要受到受監管價格的推動,(通膨率)會上升,但不會像幾年前那樣。通膨的上升將主要受到受監管價格的推動,(通膨率)會上升,但不會像幾年前那樣。通膨的上升將主要受到受監管價格的推動,(通膨率)會上升,但不會像幾年前那樣。通膨的上升將主要受到受監管價格的推動,(通膨率)會上升,但不會像幾年前那樣。通膨的上升將主要受到受監管價格的推動,例如能源成本。」「我們對此有兩種看法。一是,它並沒有向我們反映經濟的基本狀況。第二,它將會發生的背景是,經濟成長比我們先前所面臨的更弱化的情況。
在淡化了通膨回升的威脅之外,貝利和其他英國央行的政策制定者也強調了進一步降息的前景。例如,在2月初政策會議上投票支持降息50個基點的英國央行政策制定者Swati Dhingra呼籲進一步降息,稱採取「漸進」的方式仍將使貨幣政策拖累今年的經濟。她表示,消費者支出可能會保持疲軟,通膨壓力也會受到抑制。
然而,一些經濟學家預測英國在2025年的通膨率可能超過4%。曾在1997年至2001年期間擔任英國央行政策制定者的DeAnne Julius警告稱,企業面臨著僱用成本的大幅增加,不要忽視價格壓力變得根深蒂固的可能性。 DeAnne Julius表示:“在我看來,現在不是冒險的時候,我認為降息是有風險的。”“可以提高價格的企業將會採取行動,以試圖覆蓋至少一部分他們從4月1日開始面臨的額外成本,屆時主要的工資稅——雇主的國民保險(NI)繳款稅——和最低工資都將提高。”
曾在2010年至2016年期間擔任英國央行貨幣政策委員會成員的倫敦國王學院教授Martin Weale表示:「工資增長、服務價格和核心通脹都出現了不利的趨勢。如果把所有這些因素綜合起來考慮,我認為這是一個令人擔憂的問題。如果你看看工資的變化,就會發現勞動力市場的預期還沒有恢復情況,如果我補充說這幾個月。
值得注意的是,貝利及其他政策制定者也曾用「暫時的」來形容疫情後的通膨飆升,但結果面對的卻是一輪規模更廣泛、持續時間更長的價格壓力。令人擔憂的是,這次也有相似之處。在去年的大部分時間裡,英國通膨率都徘徊在2%的目標之上,現在又重新回升。
儘管如此,英國央行貨幣政策委員會自去年8月以來就走在每季降息一次的路線上,並以「漸進和謹慎」的降息步引導投資者。市場目前預計,英國央行在今年11月還會有兩次降息,到年底有25%的可能性會有第三次降息。
一些經濟學家認為,英國央行低估了未來幾個月的通膨水準。德意志銀行目前預計,今年夏季通膨率將達4.25%。德銀首席英國經濟學家Sanjay Raja表示,這「增加了降息最終可能更多是延遲而非提前的風險」。他指出:“一切都將取決於就業市場如何演變。但鑑於我們的預估,我們認為貨幣政策委員會很有可能在整個春季都保持觀望。”
令貝利等政策制定者感到欣慰的是,能源等受管制價格支撐的通膨預期上升、以及就業市場降溫的跡象可能限制員工要求漲薪的能力。商業遊說團體英國工業聯合會週一公佈的一項調查顯示,私人企業預計經濟活動將連續第四個季度下降。但貝利並沒有完全排除額外的第二輪通膨的影響。風險體現在各種跡象:私部門的薪資成長超過6%,通膨預期正在攀升,家庭在生活水平受到擠壓後可能對價格更加敏感。
英國央行副行長Dave Ramsden也意識到了風險。這位通常持鴿派立場的政策制定者在上週五的演講中表示,薪資增長強於他的預期,而疲弱的生產力限制了經濟在不引發通膨的情況下增長的速度。
同時,考慮到英國國內外經濟成長和就業情勢的惡化,有些人對通膨的態度仍較為寬鬆。在2016年至2022年期間擔任英國央行政策制定者的Michael Saunders同樣淡化了通膨回升的可能性,原因是經濟低迷和勞動力市場疲軟。他表示:“我認為這可能是暫時的。推高整體通膨的部分原因是能源和食品——這是典型的暫時性因素,部分原因是服務業。”
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。