行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
由于民主党与共和党围绕下一财年联邦预算案的争斗陷入僵局,美国联邦政府距离再次停摆正越来越近。
美国联邦政府本财年即将于9月30日结束。然而,由于民主党与共和党围绕下一财年联邦预算案的争斗陷入僵局,美国联邦政府距离再次停摆正越来越近。
当地时间9月26日,为阻止美国联邦政府停摆,美国国会参议院正在推进一项临时性的短期支出法案,目前已经满足通过票数。据参议院工作人员透露,该法案将为政府提供资金至11月17日,其中包括62亿美元用于援助乌克兰、以及60亿美元用于自然灾害援助。
参议院通过的这项临时短期支出法案是在两党协商的基础上达成的。然而,这项法案不一定能在众议院获得通过。在众议院,共和党多数派面临严重分歧,而随着政府停摆的迫近,强硬的保守派共和党人的要求在推动该议程方面发挥了巨大的影响力。
众议院议长麦卡锡表示,众议院可能会在周五考虑另一项包含边境条款的临时短期法案,无论共和党领导层是否有信心通过该法案。据知情人士透露,麦卡锡周二晚间对共和党领导层表示,他计划修改参议院通过的临时短期支出法案,以包括众议院共和党的边境安全一揽子计划。
麦卡锡几乎没有回旋的余地,因为他只获得了微弱多数。强硬的保守派共和党人对短期法案延长拨款的前景表示不满,许多人反对继续向乌克兰提供额外援助。这是在众议院达成共识的两大障碍。
共和党的高级消息人士表示,鉴于许多强硬派反对,他们承受不起许多“叛变”。众议院共和党人也可能会取消参议院在其通过的临时短期支出法案中包含的对援助乌克兰的最低限度资金。
由于众议院无法通过临时短期支出法案,麦卡锡在本周早些时候将注意力转向推动一系列支出法案,包括国防部和国土安全部的支出法案。这些法案无法在本周结束时阻止政府关门,但由于保守派要求通过全年拨款法案,麦卡锡一直希望这些措施的势头可能会动摇足够多的顽固分子,以支持共和党的临时短期支出法案。
麦卡锡周二重申,政府停摆是最糟糕的潜在选择,并警告国会注意这一策略的威胁。如果联邦政府在本周末因缺乏资金而停摆,美国将无限期暂停公布主要经济数据,包括对决策者和投资者至关重要的就业和通胀报告。
美国联邦政府本财年即将于9月30日结束。随着民主、共和两党围绕新财年联邦预算案的争斗陷入僵局,联邦政府因资金耗尽而“关门”的风险又在上升。如果两党不能在最后几天达成协议,美国联邦政府即将陷入历史上第22次“停摆”的窘境。
美国联邦政府通常需要国会按照财政年度拨款维持运转。本财年即将于9月30日结束,而现有资金只能支持联邦政府运转到9月30日,如果两党不能就新财年预算案或临时拨款法案达成一致,从10月1日起,联邦政府部分机构就将关闭。
联邦政府通常会暂时关闭非核心部门。除了政府最重要的工作人员外,所有人都将被迫休假,据估计全国范围内可能多达80万人。不过,军队、边防、消防、公共安全等核心部门不受影响,邮局继续开门,警察照常执勤。
根据应急计划,机场安检人员和空中交通管制人员将被要求继续工作,但人员短缺问题可能凸显。美国交通部长皮特·布蒂吉格表示,在政府关门的情况下,空中交通管制员的短缺可能会变得更严重。白宫也表示,航空旅客可能会看到全国各地机场出现严重延误,等待时间更长。
白宫还表示,环境保护局将停止对危险废物场、饮用水和化学设施进行的大部分检查,这可能导致饮用水安全面临风险。美国食品和药物管理局也可能被迫推迟对全国各地各种食品进行的安全检查。
美国联邦政府因两党政治博弈而关门在历史上并不少见。最近一次、也是历时最长的一次发生在2018年底至2019年初,民主党反对为时任总统特朗普提出的美墨边境墙项目拨款,两党在移民问题上争斗不休,导致政府关门五周。2013年,奥巴马政府期间,一些保守派共和党议员阻挠奥巴马医改法案实施,导致政府关门16天。
近年来,随着美国政治极化加剧,国会反对党议员通常会使出浑身解数,与总统和执政党在重大议题上激烈斗争。
目前,美国总统拜登所在的民主党以微弱优势掌控参议院,共和党则在去年中期选举后赢得众议院的控制权,这让拜登的立法进程阻力重重,从今年上半年两党围绕债务上限的“极限博弈”可见一斑。
眼下,美国两党正围绕新财年拨款案进行新一轮争斗,双方仍存明显分歧。众议院共和党人日前推出了一项短期拨款议案,该方案将削减8%的联邦机构开支,还将加强移民限制措施。但该议案已遭到共和党内部反对,也不太可能赢得民主党人的支持。
参议院多数党领袖、民主党人舒默正在加大力度向众议院共和党人施压,要求众议院议长麦卡锡通过一项临时拨款法案,以避免政府关门。民主党参议员克里斯·墨菲表示,“麦卡锡已经决定让政府关门了”。而麦卡锡则对共和党内部保守派势力表示失望,称一些人“只是想把整个地方烧了”。
随着新财年临近,两党化解僵局所剩时间越来越少,外界对于美国政府再次关门的担忧加剧。国际评级机构穆迪投资者服务公司25日警告,如果美国政府关门,美国信用评级可能受到负面影响,这将凸显“美国的机构和治理能力存在弱点”。
政府短期关门对美国经济影响或将有限,但如果两党僵局持续较长时间,政府关门的影响将会凸显。一方面,被强制休假的联邦政府工作人员可能会减少支出,从而拖累消费增长;另一方面,政府也会暂时减少购买商品和服务。
据美国旅游业协会估计,如果政府关门,旅游业每天可能损失约1.4亿美元。
美联储主席鲍威尔日前在被问及可能影响美国经济的因素时,把政府关门与汽车工人罢工、长期利率上升、油价冲击等一同列入其中。他表示,美国经济“确实面临着一系列风险”。
《华尔街日报》报道认为,美国经济现在面临着一系列可能引发更多动荡的危险。单一因素或不会造成太大伤害,但这些因素叠加在一起可能更具破坏性,尤其是在经济面临高利率影响的情况下。
随着美国政府官员近期承认,政府停摆将导致大量经济数据无限期停发。有关美联储在政府停摆期间缺乏数据参考,可能对其决策产生影响的猜测,也正在市场上日益升温。对此,有着“新美联储通讯社”之称的著名记者Nick Timiraos,周二就最新撰文谈到了这一点。
Timiraos表示,美联储官员目前正在“走钢丝”——既要抑制通货膨胀,又要避免造成不必要的严重经济放缓。而比这更棘手的是,如果政府停摆长期持续,他们可能就得“蒙着眼睛来做这件事”……
Timiraos指出,持续两周以上的政府停摆,可能会使美联储官员们在11月会议上,难以获得那些反映美国经济运转状况的关键数据信息,而这些信息将决定美联储届时加息与否。
事实上,美联储主席鲍威尔上周在议息会议后的新闻发布会上也已无奈地表示,“我们将不得不应对这一问题,我很难提前说这会对会议产生什么影响。”
Timiraos认为,在今年的最后几个月里,美国经济前景可能变得模糊不清,美联储官员有可能会将任何加息决定推迟到12月。除了政府停摆外,其他不确定因素包括近期油价的大幅上涨、美国长期利率稳步上升、汽车工人罢工以及学生贷款债务偿还的恢复。
从历史上看,Timiraos举例称,在过去30年里,曾有过三次因美国政府停摆而导致经济数据推迟发布的经历。
在1996年初,由于长达21天的停摆,1995年12月的非农就业报告推迟了两周发布。广受关注的通胀指标——CPI数据的发布时间则更是推迟了近三周。该报告是在美联储1996年1月政策会议的第二天才发布的,而当月美联储官员们在数据缺失的情况下,仍最终选择下调了利率。
2013年10月,由于政府停摆了16天,当年9月的美国CPI和非农就业报告也延期了近两周才发布。当时美联储已经将联邦基金利率区间长期维持在0-0.25%的零利率水平上,而在政府停摆后的首次议息会议上,美联储也没有对当时的第三轮量化宽松政策(QE3)进行调整,直到当年12月才宣布从2014年1月起削减购债规模。
颇为值得一提的是,时任旧金山联储主席、现任纽约联储主席(美联储三号人物)的威廉姆斯当时曾提到,尽管政府停摆导致一些经济报告推迟发布,但美联储还远没有到陷入盲目行事的地步。
威廉姆斯当时引用了其他数据来源,来填补政府通胀数据的缺失。其中就包含了哈佛大学和麻省理工学院研究人员联合开发的一项名为“十亿价格项目”(Billion Prices Project)的研究,该项目每天使用从世界各地数百家在线零售商收集的价格来进行宏观经济统计。
此外,数字媒体公司Adobe也会发布了一项在线价格指数,以衡量在线商品和服务的通胀情况,该指数由现任芝加哥联储主席古尔斯比和其他经济学家共同开发。
与上述前两次政府停摆后的数据缺失情况相比,2018年底的政府停摆虽然持续时间最长,但由于这一次政府关门没有影响到劳工部——该部门负责制定CPI和非农报告,因此对经济数据发布的影响反而较小。当时的停摆主要推迟了美国商务部数据的发布。
Timiraos表示,近年来,美联储官员和其他华尔街预测人士,也已开始更多地使用其他私营机构提供的数据来补充政府报告。例如,美联储的工作人员便会经常使用美国自动数据处理公司ADP的数据,来评估私营部门就业的情况。LinkedIn和Indeed等就业网站也会发布各自的职位空缺统计指标。信用卡公司和其他金融机构则会每周编制消费者支出指标。
当然,过往美联储在关注这些私营机构的数据时,往往会结合更可靠的政府数据来进行研究。因而,如果仅仅依赖这些非官方数据来对经济状况进行评判,仍可能免不了存在有失偏颇的担忧……
美国汽车业罢工中有输家,自然也有赢家。福特、通用汽车和Stellantis三家汽车制造商和其相关的上下游供应商在面临困境之时,另一些汽车公司正可能悄悄赚钱。
据瀚亚投资新加坡有限公司的投资组合经理Oliver Lee表示,日系汽车公司能够从美国任何导致供应中断的持久罢工中受益。
而除日本车企之外,韩国和德国的汽车制造商也在闷声发大财。但鉴于日本汽车长年深耕美国市场,且日元贬值带来了强大的出口优势,其在UAW罢工中的获益更加明显。
Lee表示,日本车看起来相当有竞争力,特别是在目前日元疲软的情况下。他还补充说,尽管日本工人的工资也在增加,但美国的工资压力可能会更大。
今年以来,日元贬值了12%,过去三年日本贬值则将近30%,日本出口商的成本已经相对便宜。
而日元贬值也一直是今年日本汽车股的主要推动力。按美元计价来算,日本Topix运输设备指数今年上涨了36%,韩国汽车股则上涨了16%,欧洲类似指数上涨了15%。
日本汽车制造商拥有美国三分之一的市场份额,UAW的罢工对它来说无疑恰逢其会,正好弥补了它在电动汽车转型上缓慢且日元贬值优势渐渐消退带来的行业劣势。
野村证券分析师表示,根据通用汽车2019年的罢工情况,正在进行的罢工可能会持续约40天。这将导致三大公司的产量减少约30万至50万辆。
野村分析师们还指出,除了短期干扰之外,美国的工资成本似乎还将飙升,从而增强非美国汽车制造商的竞争优势。预计未来四年三巨头的平均工资将增长26%,而美国汽车工人工资涨幅将远高于其他地区。
考克斯汽车公司首席经济学家Jonathan Smoke和高级经济学家Charlie Chesbrough周二表示,目前为止,UAW针对性罢工的影响范围还十分有限,底特律汽车制造商的销售并未出现重大打击。
但他们担忧,若罢工扩大或持续到秋季,本就紧张的新车供应将进一步萎缩。
Smoke也预测,日本品牌最有可能从中获益,尤其是丰田,其正在不断增加汽车产量。且日本汽车的价格和车型都更加经济实用,相比美国汽车更容易吸引消费者。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。