美國當選總統川普在競選期間曾提出，如果他當選，上任後將對所有進口商品徵收10%至20%的關稅、對中國商品徵收高達60%的關稅。

當選總統後，川普又聲稱，將在「上任第一天」對來自墨西哥和加拿大的所有商品徵收25%的關稅，並對中國商品額外徵收10%的關稅。

在第一個總統任期內，川普及其政府發動了貿易戰，如今，第二任期還沒開始，他又準備向世界貿易市場投下「關稅炸彈」。

可是，一旦這枚「炸彈」向世界引爆，美國自己能獨善其身嗎？答案是否定的。事實上，首當其衝的就是美國民眾。

首先“被炸的”，就是美國的通貨膨脹率。

有分析認為，共和黨之所以能在2024年大選中獲勝，很大一部分原因就是民主黨籍的總統拜登執政期間通膨高企，民眾生活成本增加，民怨隨之沸騰。

如果美國新政府真的推行加徵關稅政策，那麼進出口企業就必須在繳了高關稅後，才能讓商品進入美國市場。如此一來，這些企業必然不會以原來的價格出售商品，一定會透過漲價來彌補關稅帶來的損失。

進口商品大幅漲價，只會造成美國的通膨率持續攀升。美國彼得森研究所就預測稱，到2026年左右，美國通膨率將有可能上升6%。

其次“被炸的”，會是美國的就業。

美國保守派支持者和網紅在為新政府關稅主張辯護時，很喜歡說一句話，那就是關稅將鼓勵外國企業在美國本土建廠，讓所謂「製造業回流」的大夢成真。

然而，現實可能比他們的理想要「骨感」得多。

考慮到美國的高工資水平，以及製造業配套設施不完善，企業很難在短時間內大量部署在美國建廠。

而關稅造成的進口產品價格上漲，則會對供應鏈造成更大壓力，許多依賴進口商品進行加工的企業就存在裁員和倒閉的可能性。屆時，就業問題將雪上加霜。

根據美國媒體報道，有一家生產自行車的美國中小企業，就因關稅政策深陷困境。由於美國政府連年針對中國產品加徵關稅，導致該企業生產成本不斷上升，不得不裁員並要求員工休無薪假。

還可能“被炸的”，將是美國新政府。

拜登政府前期一系列「放水」之舉，儘管在後期推高了通膨，但確實有刺激經濟的效果，提振了部分就業。

但就業與通膨問題交織，並沒有給選民帶來良好體驗，民眾生活壓力未得到有效緩解，這使得民主黨在大選中面臨民意的“審判”，最終在選舉中落敗。

可是，美國共和黨新政府的關稅政策，也極有可能引發失業與通膨併發的棘手問題。在這樣的狀況下，美國民眾又要如何用手中的選票對他們進行「審判」呢？

要知道，2026年底，美國將迎來中期選舉，一方面，參議院的改選地圖有利於民主黨，另一方面，共和黨在眾議院的優勢也只有5席。

另外，美國的國際聲譽也將遭受重創。雖然歷屆美國政府的種種行徑早已讓其國際形像大打折扣，如今更將所剩無幾。特別是近年來奉行的「美國優先」單邊主義，嚴重衝擊了全球貿易秩序的公平根基，引發了國際社會許多不滿。

尤其這次美國新政府上台前，川普就揚言對墨西哥和加拿大進“行關稅懲罰”，原因也不是這兩個國家對美國有不公平的貿易行為，而是針對毒品和非法移民等非貿易問題的報復，令人咋舌。

美國準備向世界投下“關稅炸彈”，並且站在一旁自我感覺良好，殊不知，“這枚炸彈”最終很有可能落到自己頭上。

來源: 中新網

中國國家統計局1月9日發表的數據顯示，2024年居民消費物價指數(CPI)比前一年上漲0.2%。顯示物價趨勢的「剔除食品和能源的核心指數」的漲幅為0.5%，創2009年以來最低增速。通貨緊縮壓力在加強。

綜合指數的漲幅與2023年持平。長期持續的房地產不景氣導致的需求不足仍在持續，特別是以耐用消費品為中心的銷售萎縮。按產品類別來看，汽車和摩托車下降5.1%。汽車的低價競爭日益激烈，降幅與2023年相比有所擴大。

經常在購買新房時更換的家具和家電也下降了1.6%。由於住宅銷售低迷，價格容易面臨下行壓力，下降幅度與2023年相比有所擴大。智慧型手機等通訊設備也下降1.7%。

其背景是由於就業不穩定，家庭節約意願增強。食品和能源之外，被認為反映家庭購買力的核心指數2009年時曾呈現負成長，2024年是2009年以來的新低。 2024年上半年徘徊在0.5%左右至逾1%，但下半年放緩至0～0.5%。

由於房地產不景氣的長期化，正在陷入物價難以上漲的「反通貨膨脹」。中國人民銀行（央行）在2024年12月召開的當年10～12月的貨幣政策委員會會議上提出了擇機降準降息的方針，暗示將進一步放寬貨幣政策。

作為2025年的經濟運作方針之一，中國政府將擴大內需作為重點。負責經濟政策的國家發展和改革委員會宣布，實施手機和平板電腦等購新補貼。 6000元以下的手機等可獲得15%的補助。

微波爐、洗碗機和電鍋等也將納入補助對象。旨在透過擴充補貼制度促進更換，恢復內需，但也有觀點認為，這只會導致需求的透支。

到目前為止，中國領導階層並未推出伴隨大規模財政刺激的消費刺激措施。 3月召開的全國人民代表大會有可能提出新的對策。

來源: 日經中文網

來源：GO Markets中文部

與英偉達(NVDA.US)加強合作讓投資者對聯發科人工智慧(AI)成長潛力的樂觀情緒推向了一個新的水平，聯發科股價有望創下七個月來的新高。

1月8日，聯發科確認參與了英偉達在CES 2025上發布的Project DIGITS「個人AI超級電腦」所用GB10 Superchip「超級晶片」的設計。據悉，GB10 Superchip搭載了FP4 AI算力可達1PFLOP的英偉達Blackwell架構GPU和擁有20個ARM架構節能核心的Grace CPU，兩者間採用NVLink-C2C互聯。聯發科作為重要Arm架構SoC設計業者，為GB10 Superchip的能源效率、效能和連接性做出了貢獻。

過去兩年，聯發科股價上漲了一倍以上。英偉達與聯發科在汽車技術領域已有合作關係。最新的合作助長了人們對聯發科股價進一步上漲的預期。投資經理Robert Mumford表示，聯發科以其在手機供應鏈中的關鍵作用而聞名，現在也「在人工智慧技術的發展中處於非常有利的地位」。他補充稱，與英偉達合作的項目以及對未來更多項目的預期表明，「聯發科在多元化業務領域擁有巨大的機會」。

同時，聯發科也受惠於智慧型手機晶片前景的改善——智慧型手機晶片仍佔其收入的一半以上。這是推動過去幾個月市場對聯發科2024年第四季銷售額成長約5%的普遍預期的重要因素。

考慮到GB10 Superchip的客戶群屬於小眾，預計短期內不會為聯發科帶來多少銷售額，但人們對該公司人工智慧相關業務的整體期望很高。 Robert Mumford表示，許多令人興奮的是與資料中心專用積體電路(ASIC)的潛力有關。

包括Brad Lin在內的美國銀行證券分析師在一份報告中表示，聯發科在低功耗處理器、Wi-Fi和多媒體方面的專長“很好地補充了英偉達的能力”，“隨著聯發科與英偉達一起向更廣闊的市場擴張，這為其股價長期上漲奠定了基礎」。

分析師也急於跟上聯發科股價上漲的步伐，在過去一年中對該股的平均目標價上漲了47%。該股目前的預期本益比為20倍，高於16倍的五年平均水平，反映出投資人日益高漲的樂觀情緒。不過，與英偉達、博通(AVGO.US)等公司30倍以上的預期本益比相比仍有差距。

Edmond de Rothschild Asset Management基金經理人Xiadong Bao表示，與美國科技巨頭相比，「聯發科在大多數人工智慧動能方面仍處於發現階段」。他補充稱，該公司似乎正在贏得與手機晶片競爭對手高通(QCOM.US)的人工智慧競賽。

晨星分析師Phelix Lee表示，聯發科將在未來幾個月發布用於高階手機的Dimensity 8400和其他晶片，這將是值得關注的關鍵催化劑，與英偉達在人工智慧領域進一步合作的消息也可能推高股價。

包括Charlie Chan在內的摩根士丹利分析師在一份報告中表示：「下一個合作可能是在今年5月推出基於Arm的Windows AI個人電腦晶片，「鑑於人工智慧個人電腦的銷售潛力更大，我們認為這將成為該股的另一個積極催化劑」。

來源: 智通財經

2024年10月27日，還沒有被美國候任總統唐納德·特朗普任命為“政府效率部”主管的埃隆·馬斯克在大選拉票活動上放出豪言，宣布自己將讓美國聯邦政府開支削減2兆美元。

在約瑟夫·拜登執政的4年中，美國共和黨為要求大幅削減開支與民主黨持續惡鬥，聯邦政府多次走到關門邊緣。馬斯克的豪言與共和黨的訴求完美契合。

但近日接受採訪時，馬斯克改口承認削減2兆美元是理想化的目標。

馬斯克的社群媒體平台X於1月8日放出美國總統前顧問馬克·佩恩對馬斯克的採訪。佩恩擔任前總統比爾·克林頓的顧問時曾協助克林頓平衡聯邦預算。

在被問到現在是否還認為削減2萬億美元是一個現實的目標時，馬斯克回應稱會爭取2萬億美元，「這是最好的結果。」但他指出，制定目標時會定得高一些，“如果我們爭取2萬億，我們才有很好的機會實現1萬億。”

馬斯克在開始提出2兆目標時就引發了質疑。美國預算分析師指出，聯邦政府可自由支配的預算只有1.7兆美元，其中一半通常用於國防開支。在不對國防開支動手的情況下，馬斯克需要對醫保、社保等得到選民支持的計畫下手。

雖然承認2兆目標過於理想化，但馬斯克仍認為自己能幫助川普取得「史詩般的成果」。

他表示，如果能將美國的預算赤字從2兆美元降至1兆，「釋放經濟以獲得新成長，商品和服務的產出能跟上貨幣供應增加的速度，那麼就不會有通貨膨脹。

但馬斯克並沒有在訪談中透露具體的削減目標，僅表示將非常有針對性。去年底，馬斯克在媒體宣布了一系列削減開支計劃，包括大規模裁減聯邦機構、用取消遠距辦公迫使聯邦員工主動辭職。

馬斯克與前共和黨總統候選人維韋克·拉馬斯瓦米共同領導的「政府效率部」並非政府部門，僅為顧問機構，無權削減聯邦政府開支。但「政府效率部」和馬斯克的觀點有機會影響共和黨議員和川普。

去年12月，馬斯克已經在美國國會展現了自己的影響力。他的強烈反對一度讓國會兩黨領袖達成一致的臨時支出法案泡湯，最後國會趕在聯邦政府關門前夕通過新的臨時支出法案。

來源: 新浪財經

美國當選總統川普一直在抱怨美國對加拿大的貿易逆差，並試圖以此為由證明他對加拿大徵收25%關稅的威脅是合理的。

然而近日，加拿大頂級經濟學家對此做出了回應：這還不是怪你們自己想買便宜石油嗎？

美加貿易逆差其實全在石油？

在過去12個月裡，美國與加拿大的貿易逆差約為600億美元。川普一再聲稱，美國的貿易逆差是對加拿大經濟的補貼，並以此威脅對加拿大加徵關稅。

然而，美國和加拿大的進出口數據卻描繪了一幅不同的圖景：在美國的主要貿易夥伴中，美國與加拿大的貿易是最平衡的——加拿大每向美國出口1億美元的貨物，同時從美國購買8500萬美元的貨物。

更重要的是，如果除去石油和天然氣，美國對加拿大實際上有很大的貿易順差。加拿大一方面是美國最大的能源供應國，另一方面，也是美國從食品到機械等各類產品的主要買家。

加拿大國家銀行首席經濟學家馬里昂（Stéfane Marion）受訪時表示：

「美國人在這筆交易中佔了上風，因為十多年來，他們在非能源方面一直有盈餘……所以你們到底還在抱怨什麼呢？你們與加拿大的貿易逆差主要是在能源方面，但加拿大允許你們以折扣價獲得能源，你們可以提煉或轉化這些能源，然後以更高的價格賣給世界其他地方。

美國得了便宜還賣乖？

自2019年以來，美國一直是能源淨出口國，因為其國內石油產量的增加降低了對進口的需求。儘管如此，美國仍從加拿大進口了大量原油、石油產品、天然氣和電力。事實上，美國平均每天從加拿大購買超過400萬桶原油。

馬里昂表示：「當能源價格上漲時，美國實際上是淨受益者，因為他們是淨出口國……美國人需要知道，他們擁有這些獲益的部分原因是加拿大。從加拿大的角度來看，我們的出路是利用我們在能源方面的巨大優勢。

前加拿大自然資源部長、現任加拿大帝國商業銀行全球投資銀行業務副董事長麗莎·拉伊特（Lisa Raitt）表示：「在過去的50年裡，我們有幸擁有美國作為我們最好的客戶和保護者。 」

在截至2024年11月的過去12個月裡，美國對全球的商品貿易逆差總額為1.16兆，美加貿易逆差只佔其中的5%左右。

川普關稅其實損人不利己

在加拿大總理杜魯道宣布辭職後，從目前的民調顯示，加拿大保守黨領袖皮埃爾·波利耶夫爾（Pierre Poilievre）最有可能在加拿大大選後成為加拿大總理。

儘管波利耶夫爾反對川普將加拿大納入美國成為其51個州的呼籲，但他曾表示，加拿大可以支持美國的安全，並為美國提供廉價能源。

經濟學家預計，川普的關稅將使加拿大的國內生產毛額（GDP）減少2%至4%，並有可能使加拿大經濟陷入衰退。

波特表示：「把加美貿易不平衡作為徵收關稅的理由是在轉移注意力…即使加美貿易在第二天奇蹟般地平衡，它也只會為美國的GDP增加0.1%。這顯然沒什麼太大意義。

來源: 財聯社