行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
有专业人士解读,美联储目前处于降息阶段,预计美债利率将继续下滑,且收益率曲线可能会变得更加陡峭。
2025年开年至今,短短一个月内,美债收益率历经了一波急速的冲高回落。
自去年12月起美债价格狂跌不止,收益率于1月13日见顶。美国10年期国债收益率一度攀升至4.89%,创下2023年底以来的新高,这一接近5%的高位令投资人士瞩目。
此后,截至2月7日发稿前的二十多天里,美债止跌反弹,10年期国债收益率从4.89%回落近50个基点到4.43%,30年期国债收益率也从5.16%下降至4.63%。
市场表现快速止跌回稳,帮助10年期美债收益率重新落回了4.5%以下区间,其投资动机何在?
“首先最大的驱动因素是避险情绪持续升温,”星展中国投资策略师邓志坚对21记者指出,特朗普新政引发不确定性,全球投资者风险偏好有所降低,因而加大了对固定收益类资产的配置力度。
其次是投资者普遍相信美联储仍有降息空间。美国CPI、PCE等通胀指标虽小幅反弹,但整体可控,降低了美联储转向鹰派的担忧。叠加经济数据疲软,美国去年四季度GDP环比增2.3%、同比增2.5%,均低于前期;服务业PMI大幅下滑,而服务业占美就业市场的60%,预示其就业数据可能走弱。
他表示,经济疲软下,美联储或维持利率中性策略,“美适度减息大概率仍会是主基调。这对未来美债的价格走势很有利。”
近日,美财政部强调了对10年期美国国债的重点调控意图。
美国当地时间2月5日(本周三),美国新任财政部长贝森特在上任后首次接受专访,被问及特朗普是否希望降息时称,“特朗普和我都专注于10年期美债,他并没有施压美联储降息。”
贝森特表示,特朗普政府在降低借贷成本方面更关注10年期美债收益率,而非美联储的短期基准利率。
而美政府苦于巨额的国债利息支出已久。
美财政部数据显示,2024财年(2023年10月1日至2024年9月30日),美国联邦政府的财政赤字达到1.83万亿美元,较上一财年增长8%,成为美国有记录以来的第三大联邦赤字。其赤字扩大的主要原因是利率上升和债务融资增加,导致美国国债利息成本飙升29%,达到1.133万亿美元。这是美国联邦政府债务利息首次突破1万亿美元,甚至超过了国防预算和老年医疗保险计划支出的总和。
因而有分析人士指出,贝森特此番发言对10年期美债利率的特别关注,或许透露出美政府意图通过降低收益率来减少未来的付息成本。美国今年可能通过调整国债发行和其他政策来降低借贷成本,而不再单纯依赖美联储降息。
自1月13日触及4.9%,10年期美债收益率至今已回落约50个基点至4.4%。
德邦宏观团队负责人张浩告诉21记者:“本轮美债收益率的回调反映了市场对通胀放缓和经济增长放缓的预期,同时更多包含风险溢价的回落”。
他表示,1月15日以来的美债收益率回调始于不及预期的12月核心CPI数据,对通胀担忧的缓解为为处于4.8%高位的10年期美债收益率提供了下行的契机。随后公布的12月零售销售数据同样低于预期,消费需求的边际走弱进一步削弱了市场对经济过热的担忧。此外,特朗普关税政策的不确定性及其阶段性不及预期也压低了市场风险溢价,美元走弱,同时国际油价自1月中旬开始显著下跌,进一步降低了能源通胀风险。
而发行方面,2月6日财政部公布的Q1季度再融资公告显示发债计划维持不变。结合近日贝森特对媒体重申其“333”的主张,市场对美国债供给端的压力的担心亦得到了一定缓解。
记者注意到,此前贝森特提出的“3-3-3”计划引发广泛关注。几个月前,出于对不断膨胀的国债规模以及国际贸易体系改革需求的担忧,贝森特提出了这一计划。其核心目标包括:实现3%的美国经济增长率、将预算赤字控制在GDP的3%以内,以及将美国国内石油产量提升300万桶/天。
而关于“将赤字率从6%降至GDP的3%”,有分析人士认为,本次贝森特在专访中强调他和特朗普总统对10年期美债收益率的特别关注,因为“3-3-3”计划中的第一个“3”正是将赤字率从6%降至GDP的3%。
“因此,美政府关注10年期美债收益率的核心目的,可能是以压低收益率水平为抓手来降低未来的长期国债付息成本,”上述人士称,这一举措有助于美国减轻财政支出压力,从而为实现其最新的赤字率目标提供支持。
有关注海外资产配置人士认为,现阶段美国国债各期限票息仍在4%之上,潜在的降息利好未完全体现,仍不失为投资布局良机。而在今年1月的前半个月里,美债所带来的配置收益急剧上升,这对那些有长期配置盘需求的海外银行及保险机构而言,展现出了极大的吸引力。
“美债价格已经严重超跌,反攻之势已箭在弦上。”1月中上旬10年期美债利率攀升逼近5%之时,多位投资人士曾提醒,美债短期内价格快速反弹的可能性很大。
1月民生银行首席经济学家温彬指出,结合美元指数、10年期美债收益率近段时间的走势来看,市场短期交易逻辑或许不仅背离了过去两年交易美联储货币政策预期的核心框架,甚至从历史来看,本轮美元指数、美债收益率的大幅攀升与过往历次美联储降息周期中的走势均出现较大背离。
随后来到2月,美债价格修复,促使10年期美国国债利率回落至4.4%;这一定程度上映射出特朗普种种新政可能性之间的冲突与制约,如降通胀、移民限制与维护美股等导致美资本市场前景不明。海外投资机构避险情绪高涨,美股剧烈波动,而美债、黄金作为避险资产大幅上涨。尽管美债利率下降,但波动性进一步增大。市场人士认为,未来美债波动加大将带来更多交易机会。
而美债市场利率下行,对海外大类资产配置影响几何?
张浩告诉21世纪经济报道记者,作为全球大类资产配置的锚,这一变化影响多个资产类别的配置。总体来看,美债收益率下行释放了部分风险资产所面临的压力,对于美股,低利率的预期可能会带来短期的刺激,尤其是科技股和成长股。美债市场利率的下行背景下,全球个别国家债市可能也会出现类似走势。美元走弱情况下,大宗商品和黄金可能迎来阶段性上涨;新兴市场资产由于资金流入可能得到支撑,特别是在美元走弱的背景下。
“美债的收益率可能会因需求增加而有所下降。”邓志坚对记者表示,长期来看,通胀没有急剧飙升,而且未来这个可能性也不大。所以美联储减息周期没有改变,但可能短期内不会减息。除非经济数据恶化。但利率过高并不利于企业控制成本。而且美国政府负债可能在未来4年增加7.5万亿美元,财政部的利息支出压力较大。
他认为,短期内投资者可能会更倾向于大盘优质股和固定收益率资产,尤其是投资级别债券。道指年初至今的升幅领先于标普500和纳指,平均派息率达到46%,高于标普和纳指的37%和31%。
“对比之下,股息收益率平均虽有1.6%,而美国投资级别债券指数的收益率高达4.78%,因而接下来投资机构对美债需求可能还是偏投资级别为主”,邓志坚对记者称。
展望2025年后市,美债利率将如何走?
有专业人士解读,美联储目前处于降息阶段,预计美债利率将继续下滑,且收益率曲线可能会变得更加陡峭。尽管短期内,受多种因素影响,利率可能会保持高位波动,但拐点可能在二季度前后出现。不过,由于特朗普政策的不明朗和美债市场流动性下降,2025年美债利率可能会维持高波动性。此外,2025年通胀对美债市场的影响可能加大,而经济或就业的不确定性可能会让美股承压,美债则可能因美联储加快降息而受益。
“美债的机会仍是波段而非趋势性的,”张浩对21记者表示,考虑到特朗普“百日新政”的政策不确定性,10年美债收益率进一步回落的空间可能比较有限。在特朗普政府延续宽财政的背景下,美债供需矛盾或难以缓和,通胀前景也并不明朗,美债期限溢价较难趋势性回落。并且年中之后可能还要面临“X-Date”的发酵,即美国政府预计将无法再借新债来满足支付义务的日期,因而发生技术性违约,债务上限重置后下半年还可能出现长端美债的补发。
“短期看,10年美债收益率可能维持在4.4%-4.6%之间进行高位区间震荡,美债收益率的进一步下行将依赖于通胀的进一步回落以及美国削减财政支出的进展,关税风险和财政风险仍然是掣肘美债收益率下行动力的重要因素。”
关于2025年美债投资值得关注的变量,张浩认为,一是经济和通胀数据,尤其是移民政策影响下的非农就业以及能源政策影响下的油价;二是财政和发债情况,Q1季度再融资虽维持发债计划不变,但X-Date可能出现在年中附近,届时可能触发市场对美国主权信用的交易,同时下半年美国债务上限即便最终有惊无险地被上调,财政部增发国债依旧可能推升美债利率。
“我们认为美债收益率和美元可能在未来6-9个月内恢复下行趋势。”瑞银财富管理投资总监办公室(CIO)曾在2024年年底发表机构观点称,美国国债收益率走势下阶段或将逆转。投机者从黄金转向股票的同时,美国国债收益率上升,美元延续涨势,这两者通常与黄金价格呈负相关。随着增长和通胀放缓,美国国债收益率可能会下降。
“我们预计到2025年第一季度,10年期美国国债收益率可能会从目前的约4.30%回落到约3.50%。”瑞银财富管理投资总监办公室(CIO)表示。
本周早些时候,美国总统的涉加沙扩张性言论震惊了中东,并在国际社会引发了广泛谴责。
特朗普周五在椭圆形办公室会见日本首相石破茂时重提了“接管加沙”的计划,并淡化了有关该计划的扩张主义色彩。
他表示,他“不急于”推进接管加沙和重建加沙的计划,并将该计划描述为美国和以色列之间的一笔“房地产交易”。
特朗普表示,该计划“没有经过审议”。“美国将把它视为一笔房地产交易。我们将成为世界这一地区的投资者。不急于做任何事情,”他称。
特朗普表示,美国没有必要在加沙地区派遣“地面部队”,因为以色列将提供安全保障。
特朗普还声称,美国在加沙的投资将有助于创造和平。
“我们不希望看到所有人都搬回来,然后在10年后再次离开。我们希望看到稳定,这将给该地区带来稳定。”特朗普表示。
此前一天,特朗普于周四表示,在巴以冲突结束后,以色列将把加沙移交给美国,而该地区的居民已在其他地方重新安置,这意味着美国无须出动地面部队。
本周二,特朗普首次提出了“接管加沙”的愿景。他表示,美国希望 “接管” 加沙并 “长期拥有” 加沙,将该地区发展成“中东的里维埃拉”,当前居住在加沙地带的巴勒斯坦人应该被迁往别国安置。他还表示,不排除部署美国军队支持加沙重建的可能性。
特朗普的此番言论招致国际社会多方谴责。巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯立即驳斥了这一提议,称加沙是“巴勒斯坦国不可分割的一部分”。
埃及、约旦、沙特阿拉伯和该地区的许多其他国家纷纷表示,他们反对任何将巴勒斯坦人赶出加沙的企图。联合国秘书长古特雷斯周三称该计划“等同于种族清洗”。
目前约有200万巴勒斯坦人居住在加沙地带。生活在该地区的巴勒斯坦人表示,哪怕家园已是一片废墟,他们永远不会离开。联合国将强迫人口迁移列为反人类罪。
面对国际社会的谴责,在过去的几天里,白宫紧急“灭火”。特朗普的高级助手们表示,特朗普并未承诺在加沙地区“派遣地面部队”,美国的想法是让加沙人民暂时离开加沙,以进行重建和清理废墟。
有迹象显示,欧盟或要预先递出橄榄枝,换得在美欧贸易冲突中的和平。
据报道,欧洲议会贸易委员会负责人兰格(Bernd Lange)称,欧盟愿意将其10%的汽车进口关税降至接近美国的2.5%。
兰格说:“我们可以尝试在成本和关税升级之前达成协议。”他补充说,欧盟将提议从美国购买更多的液化天然气和军事装备。
当地时间7日,在会见日本首相石破茂时,美国总统特朗普称计划于下周公布对等关税措施,“以确保我们与其他国家获得平等对待。”特朗普还表示,正在考虑针对汽车征收关税。
牛津经济研究院欧洲经济问题负责人塔拉维拉(Angel Talavera)在接受第一财经记者采访时表示:“我想欧盟最终的目的是尽量避免一场贸易战。”
他表示,作为避免与特朗普政府爆发贸易冲突的应对措施的一部分,欧盟应当有所计划,可能比上一次更有准备,因为在特朗普上一任期美欧双方发生贸易冲突时,欧盟方面并没有准备好。
近几个月以来,特朗普一直威胁对欧盟加征关税。2024年12月,特朗普在社交媒体上发帖称,除非欧盟购买更多的美国石油和天然气,否则将“一律加征关税”。
特朗普方面认为,欧盟对美国的贸易顺差高达3500亿美元。不过,欧盟方面并不认可这样的计算。欧盟贸易专员塞夫科维奇在近期表示,包括服务在内欧盟对美国的顺差约为500亿欧元,约占欧盟与美国1.5万亿欧元年贸易总额的3%。
塔拉维拉(Angel Talavera)表示,如果将服务和商品相加的话,欧盟各成员国对美国存在一定顺差,这同贸易结构有关,不过基本上欧盟从美国购买的产品较为单一,最主要的还是能源类产品。
特朗普就抱怨,欧洲人“不买我们的汽车,不买我们的农产品,他们几乎什么都不拿,而我们从他们那里拿走了一切 ”。
据悉,欧盟汽车业的从业人员对此非常忧虑。
宝马首席执行官齐普斯(Oliver Zipse)近期公开表示,将提议欧盟将美国进口汽车的关税从10%下调至2.5%,与美国目前的进口关税保持一致。
布鲁塞尔的匿名官员也证实,欧盟汽车业支持这一举措。
据悉,如果降低汽车关税,这将是欧盟委员会作为该集团贸易政策代表所做出的决定,根据世贸组织(WTO)规则,这一决定也适用于其他WTO成员。
兰格解释道,“我们在WTO规则中将汽车关税约束在 10%,但比方说,为了向世界展示我们之间的公平关系,有可能降低关税”。
欧盟官员表示,已经与德国在内的主要汽车制造国进行了磋商,预计柏林不会反对此举。
据欧盟方面数据,2022年,欧盟向美国出口了738436辆汽车,价值374亿欧元。欧盟仅从美国进口了271476辆汽车,价值87亿欧元。
兰格也警告说,如果谈判失败,欧盟将使用新武器进行反击,即允许其针对美国科技和金融公司反击。
兰格所指的是欧盟委员会正在考虑使用的“反胁迫工具”,以应对与美国的任何潜在贸易争端。该工具允许欧盟执行机构对服务贸易施加限制,这是在特朗普的第一个任期内制定的。兰格说:“有时候,在桌子上放一把枪是很重要的。”
兰格解释称,特朗普很可能会利用关税来迫使欧盟放松监管,取消对谷歌等企业的征税。
“因此,反胁迫工具开始发挥作用,这样我们也可以利用这一工具来应对这些大型科技公司。”他表示。
他说,由于欧盟必须计算对其产业造成的损害并获得大多数成员国的支持,因此反胁迫工具的部署需要大约六个月的时间。
但他表示,各国政府已经注意到加拿大和墨西哥对其征收25%关税的快速报复是如何促使特朗普将其暂停30天的。
“当然,我们比加拿大或墨西哥更强大。因此,我想我们有能力捍卫我们的经济利益”。兰格表示。
此前,欧盟委员会发言人在2月2日表示,欧盟对美国决定对进口自加拿大、墨西哥和中国的商品加征关税表示遗憾。关税会造成不必要的经济混乱并推动通货膨胀,这对各方都是有害的。
该发言人表示,开放市场和尊重国际贸易规则对于实现强劲和可持续的经济增长至关重要。欧盟仍然致力于通过低关税促进增长和经济稳定,并维护一个强有力的、基于规则的贸易体系。
发言人说:“目前我们尚未获悉任何针对欧盟产品的额外关税”,欧盟将“坚决回应”任何对欧盟商品不公平或任意加征关税的贸易伙伴。
当地时间周五,美联储发布了半年度货币政策报告。其中提到,美国经济状况整体乐观,金融体系仍保持稳健且具有韧性。
下周美联储主席鲍威尔将造访国会山,直面议员们的询问,这对于当前的全球金融市场而言可能将至关重要。
报告发布之际,由于特朗普正在考虑或进行大规模政策调整,美联储面临着一个高度不确定的环境。
在最新的半年度“述职报告”中,美联储官员称仍致力于将通胀率降至2%的水平,并指出,当涉及利率政策变化时,官员们“将仔细评估即将发布的数据、不断变化的前景和风险平衡”。
该报告称,在就业市场稳定、更加平衡,通胀压力下降的背景下,美国整体经济表现良好。
总体而言,金融体系“稳健且具有韧性”。但报告也指出,在包括股票、企业债务和住宅房地产等一系列市场中,估值相对于基本面而言仍处于高位。
实际上,资产价格的估值已处于历史高位,但近期继续面临上涨压力,同时指出“与财务杠杆相关的脆弱性仍然显著”。
该报告似乎并未表明金融系统对经济存在广泛威胁,并指出中型和大型企业、大多数家庭及地方政府信贷仍普遍可得,但小型企业和存在信用问题的企业信贷则"相对紧张"。
就总体借贷水平而言,家庭和非金融企业的总债务占国内生产总值(GDP)的比例继续下降,与过去二十年相比,目前处于极低水平。
大多数银行报告的资本水平仍远高于监管要求,并且减少了对无保险存款的依赖,但部分银行在固定利率资产上的公允价值损失仍然较大。
在资金风险方面,尽管2023-2024年美国证券交易委员会对货币市场基金(MMFs)的改革已部分缓解了主要货币市场基金的脆弱性,但其他监管较少的短期投资工具仍易受冲击且透明度欠佳,其资产规模还在不断增长。与此同时,对冲基金的杠杆率似乎较高且集中。
去年,在通胀压力缓解的情况下,美联储得以将其基准利率下调了100个基点。然而,未来的降息面临高度不确定性,因为特朗普推行的贸易和劳动力政策,大多数经济学家认为,在价格压力仍高于目标的情况下,这些政策将推高通胀。美联储的一些官员直接指出,政府是一个不确定性的来源,这限制了官员们能够提供的关于货币政策前景的指导信息。
美联储的报告对特朗普贸易政策的前景评论有限,但提到“一些市场参与者还指出,美国可能提高进口关税是近几个月推动美元走强的一个因素。”
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。