至暗時刻，向陽而生

【要聞速覽】

【要聞詳情】

【今日關注】

國際油價為何持續走高？

持續上漲背後仍存隱憂

油價能否突破100美元？

文章來源：21世紀經濟報道

以「全人類共同價值與人類命運共同體」為主題的第九屆尼山世界文明論壇9月26日至28日在山東曲阜舉辦。美國知名經濟學家、哥倫比亞大學教授傑弗裡·薩克斯在現場接受北京日報客戶端記者專訪時表示，美國正使用上世紀針對蘇聯和日本的相同「劇本」來遏制中國發展，但這項政策很可能會嚴重失敗，自食其果。他對中國經濟充滿信心，短期的放緩只是暫時衝擊。傑弗瑞·薩克斯指出，俄烏衝突源自於美國推動北約東擴，當美國停止北約東擴到烏克蘭和喬治亞的企圖時，和平就會到來。

你是經濟學家，尼山世界文明論壇是一個以文明為主題的論壇。當今世界正日益被割裂，你如何看待文明對話的重要性？

傑弗瑞‧薩克斯：我們正處於多極化和相互依存的全球化時代。我們比以往任何時候都更需要全球合作、和諧生活和共同解決問題。這些問題的核心是道德問題。亞里斯多德、釋迦牟尼、孔子等歷代聖賢大師都可以幫助我們培養社交、合作、寬容、正義的美德。尼山論壇幫助我們了解古老的偉大智慧，以應對現代挑戰。

今年是中國的「一帶一路」倡議提出十週年。你如何評價「一帶一路」所取得的成就？

傑弗瑞‧薩克斯：「一帶一路」倡議是世界上最重要、最積極的倡議之一。 「一帶一路」使亞洲、非洲、歐洲和美洲各國能夠融資並建造世界一流的、尖端的綠色基礎設施，包括高鐵、再生能源和其他核心永續基礎設施。這種先進的現代化基礎設施將促進全球永續發展。 「一帶一路」對中國經濟也大有裨益，因為中國把世界級的技術出口到其他國家，從而促進了中國的可持續發展以及「一帶一路」合作夥伴的可持續發展，這是真正的雙贏。

美國不遺餘力打壓中國，相繼提出“脫鉤”和“去風險”，聯合盟友限制對華投資和科技合作，以減緩中國的發展速度。許多人認為，美國正在發動一場「新冷戰」。你如何看待美國對中國的打壓？

傑弗裡·薩克斯：美國正在使用與20世紀80年代針對蘇聯甚至日本相同的「劇本」。當時，日本製造業的成功正在威脅美國工業。美國企圖將中國排除在美國科技、金融和市場之外。美國的政策已被嚴重誤導。美國不應該試圖阻礙中國的發展。美國的政策很可能會嚴重失敗，並且會自食其果，在此過程中使美國經濟被削弱。華為最近成功推出了先進的Mate 60 Pro手機，顯示中國正在前沿領域快速創新，儘管美國試圖阻止這種進步。

現在中國經濟正面臨一些問題，國際上出現了「中國經濟見頂論」。身為一個看好中國經濟的西方經濟學家，你的信心來自何處？

傑弗瑞‧薩克斯：以購買力平價（PPP）衡量經濟水準時，中國的國內生產毛額（GDP）已經遠高於美國。中國將持續快速永續發展。我對中國經濟充滿信心的原因是中國經濟的根本優勢：國民儲蓄率高；對基礎設施、教育、研發和業務發展的高投資；卓越的教育和世界一流的大學；科學研究取得強勁進展；新興科技產業的領先發展，如5G、電動車、合成燃料等。這些都是中國未來幾年快速永續發展的基礎。即使中國經濟在今年出現短期放緩，也只是對中國經濟持續成長的暫時性衝擊。

俄烏衝突的局勢陷入膠著。在你看來，實現和平的關鍵是什麼？

傑弗裡·薩克斯：這場戰爭主要源自於美國試圖將北約推向烏克蘭和喬治亞，目的是在黑海區域實現對俄羅斯的包圍。如果美國如願，俄羅斯將被北約國家完全包圍，包括羅馬尼亞、保加利亞和土耳其這些北約成員國，以及美國試圖納入北約的烏克蘭和喬治亞。普丁總統強烈反對北約東擴到烏克蘭，因為他和其他俄羅斯領導人認為北約東擴是對俄羅斯國家安全的威脅。俄羅斯的擔憂是非常可以理解的，美國應該停止推動北約東擴。然而，美國在2014年2月幫助暴力推翻了烏克蘭總統維克多·亞努科維奇，部分原因是亞努科維奇贊成烏克蘭保持中立而不是加入北約。戰爭自2014年以來一直激烈進行。

你也是一位永續發展領域的專家。氣候變遷的威脅正日益嚴重，聯合國2030年永續發展目標中的許多目標似乎都無法實現了。我們該如何面對這樣有些消極的前景？

傑弗裡·薩克斯：當前我們確實面臨巨大的危機，但我們克服這些挑戰的潛力也非常巨大。我們擁有實現永續發展所需的技術，我們有我們需要的資金。到目前為止，我們缺乏的是全球合作，無法以所需的速度大規模地實施解決方案。美國政府應該停止不斷試圖維持全球霸主地位的努力，這對美國來說既不可行，也不可取。美國應該成為中國、俄羅斯、非洲和世界其他地區的合作夥伴，以實現永續發展。

文章來源： 央視網

2023年第39期《瞭望》新聞周刊在「專題」專欄中刊發報道《美國輿論戰的20種套路》。全文如下：

作為認知戰的重要組成部分和主要依賴手段，輿論戰堪稱在認知戰領域擁有最高的優先權和可操作性。

輿論戰是一種針對公眾輿論的戰爭策略，具體是指在資訊化社會中，政府、軍隊、企業、團體等各種主體透過運用媒體、網絡和其他管道，對目標群體進行有計劃有組織的輿論宣傳和引導，以達到影響、控製或改變目標群體的思維模式、態度、價值觀和行為的目的。

它涉及的領域是全方位的，包括國家形象、國際關係、政府政策、公共事件、市場、產業、投資、文化、傳統、價值觀念等等，因此也被視為當今國際政治、經濟、文化競爭的重要手段之一。

從全球範圍來看，輿論戰能力排名第一的是美國。作為全球資訊強國，美國在公眾思維引導和認知作戰方面擁有先進的技術和豐富的經驗。美國政府和軍方設立了專門的情報部門和宣傳機構，他們憑藉著強大的情報蒐集和分析能力，透過「軍民融合」和國際動員，常常能夠精準引導、塑造全球輿論。

然而，當這種能力異化為話語霸權後，必然會對國際社會帶來極大的危害：近年來，美國不斷挖掘其他國家的弱點或敏感點，經常利用爭議性議題和網路話題對他國展開輿論攻勢，透過報紙、雜誌、電視、廣播、網路新聞、網路論壇、社群平台等，有計畫有針對性地對大眾傳播符合其利益的觀點，甚至編造謠言，散佈虛假訊息，製造和操縱一些可能對他國造成威脅的輿情事件，以打擊、削弱競爭對手。現今的國際輿論場，已然被美國視為維護其全球霸權、干涉他國內政、左右國際關係的操作平台。

作為輿論戰的進攻方，美國在定向宣傳、資訊發布、創造事件、編造謠言、煽動輿情、操縱媒體等方面已經形成了一系列套路，也會隨時根據局勢變化創造新的戰法。這些套路和戰法包括：

栽贓陷害：在輿論戰中，栽贓陷害是常見手段，如海灣戰爭中的「育嬰箱事件」就是典型案例。 1990年，在海灣戰爭前夕，有一名名為娜伊拉的科威特少女在美國國會作證，聲稱她親眼目睹伊拉克士兵把科威特醫院裡的嬰兒從育嬰箱里扔出來，導致這些嬰兒死亡。這項指控在美國媒體上廣泛傳播，為美國發動海灣戰爭提供了「道德」支撐。後來的調查發現，娜伊拉的證詞並不真實，她實際上是科威特駐美國大使的女兒，在美國情報機構的支持下到國會作證，她的證詞經過公關公司的精心策劃，成為美國對伊拉克輿論戰的工具。

以退為進：人類是富有同情心的生命，透過輿論戰把自己包裝成弱者或受害者，往往會獲得意想不到的效果。 2001年9月11日美國遭遇恐怖攻擊後，美國政府和媒體迅速將自己塑造成受害者並展開輿論戰，包括廣泛宣傳「基地」組織及其領導人奧薩馬·本·拉丹策劃恐怖攻擊造成的無辜平民傷亡、世貿中心的倒塌、現場的悲慘圖片和影片以及對美國經濟和社會心理的影響，而絲毫不提及恐怖主義滋生的背景及其為何對美國發動襲擊。透過這種宣傳，美國以受害者的包裝淡化了自身霸權主義的形象，進而實現了對全球輿論的綁架並為「反恐戰爭」貼上了「正義」的標籤。

言過其實：現實世界中的事物常常不具備輿論聚焦的作用，如果對其進行誇大的描述，則可能成為輿論熱點。例如，在「9·11」恐怖攻擊發生後，美國媒體對全球恐怖主義活動的報道發生了變化，有些報導刻意誇大了恐怖分子的能力和威脅程度，使公眾開始關注恐怖主義問題並產生恐慌，這為美國發動「反恐戰爭」提供了輿論鋪墊。

無中生有：編造謊言和製造假文件是輿論戰中常見的戰法。例如，在2003年美國對伊拉克的戰爭中，有媒體報告說伊拉克擁有大規模殺傷性武器，這成為美國發動戰爭的重要理由。然而，戰爭結束後的調查發現，伊拉克並沒有大規模殺傷性武器，這些報告被證實是假的。

推波助瀾：一些社會議題廣泛存在於各國，美國卻熱衷於搜尋發展中國家的社會新聞，並將之與政治制度、民主水平、貧富差距、種族問題等相關聯，然後推動其成為輿論熱點，引發公眾關注和反思，目的是降低其對執政黨的認可。

分而治之：美國擅長借題發揮將某個負面事件與他國內部的特定群體相關聯，引導其他民眾歧視甚至仇恨該特定群體，從而引發或加劇他國的社會分裂。 「地域黑」「女權癌」等都是典型案例。

守株待兔：美國會事先做好計畫等待對手犯錯或等待其他國家發生災害、意外發動輿論戰。當這些事件發生時，美國的輿論機器會落井下石，加大功率，將其引向他國所謂的“系統性風險”，製造民眾恐慌。

對比反思：其他國家有負面新聞出現時，美國會拿捏新聞熱點並提供截然相反的正面案例，如「這樣的事情在美國從來不會發生」。這種輿論攻擊模式企圖引導他國民眾在「反差」之下反思、抨擊本國的體制。

蓋棺論定：當競爭對手發生負面新聞時，美國輿論戰團隊會用蓋棺論定的語氣進行定性，聲稱這是某重大歷史事件的重演，誘導公眾認為事件後果非常嚴重，歸根結底是社會的體制機製或管理者存在嚴重問題。

攻擊人設：美國會在他國領導人政治聲望最高的時候，挖掘並公開其污點，攻擊其人設。因為被美國曝光一系列政治醜聞，有不少國家領導人任期尚未結束就被罷免了職務。有的時候，政治人物的污點是被編造出來的，並迅速在社群媒體上傳播開來。被攻擊的政治人物不得不花費大量時間和精力來闢謠，儘管最終會證明自己的清白，但其聲譽已經受到了損害。

笑裡藏刀：表面上看似讚美、誇獎，實際上卻含有諷刺、挖苦的成分，相關言論形成文案後透過社群媒體大規模推送，成為貶低、抹黑政治人物的有效策略。這種輿論戰戰法常被用來影響政治人物的競選。

左右為難：不受美國歡迎的政治人物面臨政策選擇時，會出現兩種不同方向的輿論來對其面臨的選擇進行分析，並得出左右都不對的結論。這兩種輿論很有可能出自相同的輿論戰部隊，兩種聲音大小也相當。

偷梁換柱：美國國家安全局前承包商僱員愛德華·斯諾登曾因揭露美國政府的大規模監聽計劃而成為國際焦點，他洩露的大量機密文件引發了全球對隱私保護和政府監控的關注和討論。為了抵消其影響，美國情報機構篡改了史諾登發布的文件，包括修改或刪除了原始文件中的關鍵信息，添加了虛假的或誤導性信息，並將偽造的文件與真實文件混雜在一起。篡改後的文件透過社群媒體、網路論壇、傳統媒體和其他傳播途徑散佈出去後，被不明真相的公眾和媒體誤以為是真實的，導致了他們對相關問題的誤解。美國的這場輿論戰，削弱了民眾對政府監聽計畫的關注和抵制，也對史諾登的信譽造成了損害。

有罪推定：近年來，美國政府在沒有任何證據的情況下污衊特定全球領先的通訊設備製造商的5G設備存在後門，誣稱其設備被政府用來從事間諜活動，美國同時採取了多種手段限制其業務並要求其他國家跟進。在輿論反擊中，通訊設備製造商不僅顯示自身設備安全可靠，不存在後門，還發布了技術白皮書，詳細闡述了5G設備的設計、安全性能和品質保證等，同時邀請獨立技術專家和機構對其設備進行了評估，為公眾提供客觀的科學依據，使美國的有罪推定不攻自破。

持之以恆：在輿論領域，持續推動某一話題，不斷發布相同觀點的不同內容，是為了讓該話題成為公眾關注的焦點並儘可能地覆蓋到不同人群，從而影響其觀點和行動乃至宏觀決策。比較典型的是，新冠疫情大規模擴散期間，有輿論持續主推兩種觀點，“美國科技先進”及“美國的藥品和疫苗能夠應對病毒”，其意圖昭然若揭。

流量轟炸：「流量巨頭」不定時在多種場合重複某個詞彙或提及某個事件，無論公眾以何種眼光看待，以何種思維思考，最終都會強化該詞彙或事件在公眾大腦中的印記。例如，美國「網紅」前總統川普為了掩蓋美國政府防疫不力問題、轉移社會矛盾，遇到疫情相關問題時，不論說了什麼內容，總是會抨擊美國競爭對手的防疫情況。

挑撥離間：使用挑撥離間的方式擾亂地區情勢、破壞他國之間的合作是輿論戰的常用手段。在美國看來，釣魚島爭端是挑撥中日關係最好的素材之一。美國政府和媒體在涉及釣魚島爭端的表態和報道中，強調美國對日本的支持，聲稱《美日安保條約》涵蓋釣魚島，又關注中日在釣魚島週邊的軍事活動，渲染日本對中國在該地區的行動表示擔憂。這種輿論戰的目的是煽動民眾情緒，破壞相關國家的合作。

魚目混珠：2017年，「維基解密」公佈了美國中情局駭客假扮俄羅斯聯邦安全局駭客的證據，原來轟動一時的美國民主黨電子郵件伺服器入侵案是中情局駭客所為。他們製造「克里姆林宮間諜」攻擊的假象，目的是在美國大選前營造反俄社會輿論。中情局內部專門負責偽裝成外國駭客實施攻擊的特殊部門，不僅長期冒充俄羅斯駭客，還冒充北韓等國駭客實施網路破壞行動，行動目的包括迎合輿論戰的需要。例如，2022年美國前國務卿希拉蕊慫恿美國駭客對俄羅斯發動網路攻擊，隨後發展中國家境內發現有大量伺服器發動了針對俄羅斯的網路攻擊，經過對伺服器進行技術偵測發現，其入侵者正來自於美國。而這次網路攻擊被美國媒體描述為俄烏衝突爆發後發展中國家駭客發動了對俄羅斯的網路戰爭。

主動投餵：當前許多國家的情報機構甚至是普通的政府部門都擁有輿情監控系統或垂直方向的輿情分析服務，美國輿論戰團隊經常利用這種機制將希望投放給目標決策者的信息包裝為普通的網路輿情訊息，甚至會提交假訊息以誘導競爭對手製定錯誤的應對預案，然後等待在輿論戰戰場上實施倒打一耙的機會。

檢舉舉報：美國前總統川普的推特帳號在2021年1月被永久封鎖，原因是推特平台接到舉報，認為川普的一些推文違反了該平台的「禁止煽動暴力」規則，並決定永久封鎖川普的帳號，隨後其他社群媒體平台也採取了類似的行動，暫時或永久地限制了川普在這些平台上的活動。事實上，美國對其他國家的輿論戰也會採取類似戰法──使用網路水軍對輿論戰對手的帳號、貼文進行大量違規舉報，逼迫社群媒體平台、公眾帳號平台等做出刪除內容、帳號禁言、帳號封鎖等動作。

以上套路和戰法，在輿論戰中屬於策略和技巧的層次，雖然其能夠發揮至關重要的作用，但需要認識到，美國輿論戰的能力不止於戰術靈活多變，其工具、技術、資源等方面的積累，使其話語霸權更值得警惕。

從工具來看，美國長期培育了三大類輿論戰機器：一是中情局與財閥共同投資的基金會實現了向他國的滲透，在他國工作人員不知情的情況下將其培育為“前哨”人員，「前哨」人員均經過了基金會「合規腳本」的洗腦和培訓，既可以向中情局提供所需的情報，又可以在關鍵時刻成為輿論戰的臥底力量；二是中情局長期透過公共機構傳播其意識形態，包括環保組織、教會等機構，因而組織了有利於其輿論戰的社會力量；三是美方的網絡作戰力量，包括行政情報機構如中情局的網絡作戰力量、軍事力量如美國陸軍網絡戰部隊、社會力量如服務公司和網路評論員等三個部分。

從技術來看，美國擁有先進的數據收集和處理技術，能夠即時監測和分析全球範圍內的社會輿情，從海量數據中提取出有價值的信息，為美國實現輿論引導提供技術支撐。

從資源來看，美國掌控著全球諸多媒體，擁有龐大的盟友體系，正是這種結構性比較優勢，在很多時候塑造國際輿論和「國際社會」的態度。

文章來源： 人民網國際頻道

美元指數(DXY)連續五個交易日走高，週三漲0.41%至106.67，創下10個月以來新高。對於美元的漲勢，法國興業銀行策略師Kit Juckes認為，如果美國政府停擺持續一到兩週以上，美元可能會見頂。

美國聯邦政府本財年即將於9月30日結束。然而，由於民主黨與共和黨圍繞下一財年聯邦預算案的爭鬥持續陷入僵局，美國聯邦政府正越來越近10月1日聯邦資金中斷並將再次停擺的局面。儘管參議院在當地時間9月26日晚間通過了一項「臨時解決方案」的提前程序性投票，並預計在10月1日前投票通過該臨時方案，但該法案預計很難在共和黨人控制的眾議院獲得通過。

美國國會一直無法達成協議來避免10月1日美國聯邦政府停擺，這將使聯邦承包商每天損失和延遲收入高達19億美元，加劇了人們對長期利率上升和通膨仍然居高不下的擔憂。

Kit Juckes表示，美國政府停擺時間延長將使美國「足以脫離殖利率上升、美元上漲、經濟數據依然良好的惡性循環」。他預計，若這種情況發生，到今年底，美元指數將下跌3%。

Kit Juckes表示，這將標誌著美元達到高峰並開始下滑。他預計，隨著聯準會轉向降息，美元下滑的動能將在2024年加速。他表示：「當塵埃落定，美國經濟前景走弱、聯準會採取更寬鬆政策時，美元的低迷就會到來。」「這種轉變需要時間。因此我的核心預測是，美元將在明年上半年的某個時候轉向。”

此外，Kit Juckes也表示，美國政府停擺後的避險需求對美元的提振只能是暫時的。他表示：「美國政府停擺看起來讓美元走強，但實際上最終會讓美元走弱，因為政府將不得不放棄慷慨的財政政策。正是這些慷慨的財政政策提供了資金，使美國經濟成長的時間比其他國家更長。”

文章來源： 智通財經

拜登週三在舊金山籌集競選資金，而同時7名共和黨參選人在西米穀（Simi Valley）進行辯論。不過，拜登並沒有太多關注這場辯論，因為他的主要注意力都放在川普身上，後者將不會參與辯論。

美聯社報道，拜登越來越多地直呼川普的名字，稱他為自己2024年大選“可能的對手”，這表明4年前的一幕可能會重演。同時拜登也警告說，如果自己不能連任，美國將陷入危險境地。

拜登週二（26日）晚在加州的一個籌款活動中說：「川普和MAGA共和黨人決心摧毀這個民主。」他完全忽視了川普在共和黨內的對手。

拜登本週的西行路程某種程度上是逆計劃而行。這段時間裡，政府停擺迫在眉睫，眾議院共和黨人發起彈劾聽證會，共和黨開啟第二場初選辯論，川普也在密西根州進行競選活動並且向汽車工人示好。

拜登正在試圖將自己的行動與國會共和黨的僵局形成對比，想要展示他正在做的事情，並試圖證明，只要他能連任，這些事情就能延續下去。

拜登對支持者說：“我參選是因為我們現在擁有的自由岌岌可危，例如選擇權、選舉權以及做自己和愛自己所愛的人權利，這些權利現在都在受到攻擊。”

週二早些時候，拜登在底特律力挺汽車工人聯合會（UAW）的成員，成為第一位走上罷工糾察線的在任總統。他在周三會見了科技顧問，討論人工智慧、疫苗虛假資訊以及其他一些令人擔憂的問題。他也表示，他不認為政府停擺是不可避免的。

拜登28日將在2020年大選中他贏下的關鍵搖擺州亞利桑那州發表以民主為主題的演講，並向已故參議員約翰·麥凱恩（John McCain）致敬。

川普計劃在共和黨第二場初選辯論開始前，在密西根州向工會成員發表黃金時段演講。一項民調顯示，近2/3的共和黨人現在支持川普再次參選，這一比例略高於今年4月川普開始面臨一系列刑事指控時55%的支持率。

文章來源： 僑報網