行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
美联储理事沃勒上周五表示,鉴于在通胀方面取得的成果和持续进展,美联储应在接下来的会议上降低联邦基金利率的目标区间。对降息力度和速度持开放态度。
2024年9月9日,北京时间,全球农产品期货市场正处于微妙的转折点,市场焦点集中在即将发布的美国农业部(USDA)作物供需报告。近期,玉米、豆类和小麦期货在芝加哥期货交易所(CBOT)的表现有所分化,反映出市场对基本面因素的不同反应以及短期技术面的震荡特征。
据美联社7日报道,纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚6日同意,美国共和党总统候选人、前总统特朗普“封口费”案的宣判推迟至11月大选之后。美国媒体称,这让处于总统竞选冲刺阶段的特朗普获得了一个来之不易的缓冲期。
梅尔尚6日宣布,将特朗普所涉“封口费”刑事案判决日期推迟至11月26日,即11月5日美国总统选举投票日三周后。梅尔尚称,他推迟宣判“是为了避免给人留下这样的印象:该诉讼程序受到了即将举行的总统选举的影响或者试图影响被告是候选人的总统选举”。他补充说,“法院是一个公平、公正和非政治的机构”。
特朗普对梅尔尚推迟宣判的决定表示赞赏。他6日在一场竞选互动中说,判决“推迟”是因为他“没有做错任何事”,这个案件理应立即终止。《美国新闻与世界报道》7日称,特朗普的律师从多方推动延期,并要求联邦法院介入。他们认为,如果在特朗普重夺白宫的竞选活动最为激烈的时候审判他,等于干涉选举。梅尔尚还表示,他也在考虑被告方律师以总统豁免权为由而提出推翻有罪判决的请求。
美国有线电视新闻网(CNN)8日报道称,将宣判推迟到11月5日大选之后的决定,标志着特朗普自2023年在纽约、佛罗里达州、华盛顿特区和佐治亚州四次被起诉以来,所有刑事案件都处于“停滞状态”。佛罗里达州的机密文件案7月被法官驳回,另外两起与1月6日国会山骚乱有关的案件处于悬而未决的状态,在选举前不会推进。今年唯一进入庭审的起诉书是纽约的“封口费”案,该案以5月的有罪判决告终。但推迟宣判意味着特朗普的刑事定罪,将不会在竞选的最后几周再次成为今年大选的焦点。
目前,外界更关心的是特朗普和民主党总统候选人哈里斯将于9月10日上演的首场电视辩论。英国《卫报》8日称,这将是一场关于年龄、性别、种族、性格和政策的对决。
前共和党国会通讯主管塔拉·塞特迈尔7日告诉《卫报》,“特朗普在这场辩论中不应低估哈里斯作为前检察官和参议员的职业生涯和经验”。《卫报》称,哈里斯一直在炫耀自己打击骗子的成绩,并告诉全国各地的支持者:“我知道唐纳德·特朗普是什么样的人!”
据美联社8日报道,特朗普在关键辩论前措辞越来越激烈。他7日在其社交媒体网站上发文威胁将那些在这次选举中“参与不道德行为”的人关进监狱。特朗普说,“当我获胜时,那些选举舞弊的人将被起诉,甚至被长期监禁”。
《卫报》称,自哈里斯宣布竞选总统以来,特朗普一直没有找到一条连贯有效的攻击路线。他指责哈里斯是激进左翼分子,同时也暗示她应对拜登更中立的政策议程负有责任。他质疑她的智商和种族身份。对此,共和党人希望他在辩论中表现得更加专注,避免任何明显的性别歧视或种族歧视行为。
文章称,与此同时,哈里斯在首次辩论中将面临压力,如何解释她在全民医保和非法越境合法化等问题上的立场转变。她可能会面临有关拜登-哈里斯政府经济记录的质疑,尤其是通货膨胀。这迫使她既要为拜登辩护,又要承诺翻开新的一页。
法国国际广播电台7日称,作为拜登的副手,哈里斯的外交政策基本上与拜登政府保持一致,但现在成为总统候选人,人们对哈里斯如何看待世界、美国在其中的角色,以及如何赢得11月大选都存在疑问。很显然,她与特朗普的外交政策有所差别。目前为止,两名候选人对中国都尚未提出完整的政策方向。但特朗普先前提议对中国进口产品征收超过60%的关税。哈里斯则预计遵循拜登5月宣布的政策,支持将中国电动车关税提高4倍至100%。
除此之外,在新一轮巴以冲突问题上,特朗普是以色列坚定的支持者。虽然哈里斯也强调她“对以色列坚定不移的承诺”,但同时也敦促达成停火协议,立即结束冲突,与此前拜登政府立场类似。在乌克兰问题上,哈里斯预计与拜登政府的做法相同,继续替乌克兰提供大力支持。相比之下,特朗普多次对俄罗斯总统普京表示钦佩,说他将迅速结束俄乌冲突。
《纽约时报》与锡耶纳学院8日公布的最新民调显示,特朗普和哈里斯势均力敌(48%对47%),与7月底拜登放弃竞选连任后的类似民调结果持平。《纽约时报》称,在哈里斯参选给民主党人带来的兴奋中,特朗普可能度过了艰难的一个月,最新的这项民意调查显示,他的支持率仍然非常坚挺。
每逢美国总统选举,美国两党候选人都会竭力向选民兜售自己的竞选主张,抛出一堆经济承诺。这些承诺当时把“氛围感”拉得满满,但事后证明不过是在“画大饼”,开“空头支票”,根本无法兑现。
今年美国总统选战正酣,民主、共和两党总统候选人哈里斯和特朗普分别向选民描绘了各自的经济“蓝图”。两人政策主张各异,表面上体现了所属党派的不同理念和优先事项,实际上仍然反映了“选民情绪比经济问题更重要”的“竞选经济学”策略。
哈里斯8月中旬在北卡罗来纳州的竞选集会上首次以“机会经济”为关键词,介绍其经济政策主张。哈里斯支持对企业进行更严格监管,为中产阶层提供更多社会福利,对企业和高收入人群征收更高的税。其中,抗击通胀、降低住房和医疗成本、减轻中产家庭税负,构成其经济政策的三大支柱。
为解决食品价格居高不下的问题,哈里斯表示将推行防止食品生产和零售企业“价格欺诈”的联邦禁令,并加强对大型食品生产商并购和整合的监管。哈里斯承诺,将通过增加住房供应等抑制住房成本过高,并对医疗行业实行严格监管和反垄断措施,以降低处方药价格。在税收方面,哈里斯支持调整收入和财富再分配政策,对高收入家庭和企业征收更多税,减轻中低收入家庭税负,同时增加政府对低收入家庭的支出。
特朗普在竞选中提出的主要经济政策包括提高进口商品关税、延长《减税与就业法案》、放松金融管制、降低公司税率,以及扩大国内石油和天然气开采等。这些主张体现了特朗普“美国优先”政策的延续,即通过减税、放松管制和贸易保护主义来维护美国经济利益。其中,他主张对所有从外国进口的商品征收10%至20%的关税,认为关税不仅能带来财政收入,还能推动供应链回流,鼓励企业在美国本土建厂,并成为美国的谈判筹码。
特朗普还主张延长将于2025年底到期的《减税与就业法案》,降低企业所得税税率,并承诺降低汽车、住房、保险和处方药的价格。他还多次强调要扩大石油和天然气开采,取消清洁能源政策,表示美国拥有比任何国家都多的“流动黄金”,即石油和天然气,通过扩大能源开采,可以迅速降低通货膨胀。
民调显示,哈里斯公布的经济政策主张并未显著改善选情,反而引发不少质疑。有评论认为其多数政策均需国会配合,落地难度大;还有观点认为落实其政策会加重财政负担,对本已靠举债度日的联邦政府来说无异于“画饼充饥”。
美国辛辛那提大学经济学教授迈克尔·琼斯认为,哈里斯提出的限价措施可能导致商品短缺。减税方面,穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪表示,哈里斯主张的税收抵免可能最终增加国家债务,导致整体通胀上升,从而损害消费者利益。美国税务基金会指出,哈里斯的经济政策可能在10年内产生超过2万亿美元的成本,加剧债务危机,并促使美联储进一步延长高利率立场。
专家认为,哈里斯继续扩大公共项目开支,势必带来更大预算压力。两党围绕国债上限、财年预算等问题的斗争也会更加激烈,而这将掣肘哈里斯兑现经济承诺。
就特朗普而言,舆论普遍认为,对外加征关税等策略短期内可能促使部分制造业企业回流美国,但从长远看会推升美国通胀,拖累经济增长,还将引发贸易战,破坏全球经济稳定。此外,关税壁垒会增加制造成本,削弱美国制造业的国际竞争力。最终,这种“饮鸩止渴”的做法可能演变为经济灾难。
美国《财富》杂志近日援引牛津经济研究院的分析报道说,如果特朗普当选,美国通胀率在其任期内将升高0.6个百分点。美国进步行动基金中心一项研究称,特朗普的关税计划相当于对每户中等收入家庭增加3900美元的税负。美国税务基金会预计,若对所有进口商品加征关税将使美国经济萎缩1.1%,并威胁到美国超82.5万个就业岗位。
一些媒体评论指出,特朗普的减税政策偏向富裕阶层,可能引发公众不满,加剧社会分裂。如果在支出端缺乏同步收缩政策,延长减税法案、降低企业税等政策可能推升联邦财政赤字率。此外,特朗普提出扩大传统化石能源开采、取消促进清洁能源发展的政策等主张,将给美国在国际绿色经济领域的竞争力带来挑战。
美国企业研究所经济学家德斯蒙德·拉赫曼告诉新华社记者,特朗普和哈里斯都没有提出如何使美国的公共财政更可持续的计划。两人并未讨论如何减少预算赤字,相反,他们的竞选承诺可能会加剧美国的公共财政问题。
回顾历史,在竞选期间对选民作出种种“承诺”以赢得更多支持,是美国总统候选人的“传统技能”。赢得选票并不靠政策如何落地的细节,给选民带来的“情绪价值”比他们提出的政策本身更重要。
本次美国大选中,在身份政治、意识形态大行其道的政治氛围下,在关键选民普遍对经济不满的社会背景下,经济议题已成为“情绪动员”的抓手,被两党用来集聚政治势能。
联邦预算问责委员会高级副会长马克·戈德魏因表示,2008年大选以来,美国总统候选人竞选纲领的细节越来越少,对于如何实现各项提议的关心也越来越少。
《华尔街日报》报道说,政策细节并未被候选人看作是竞选取胜的关键,而是一个更广泛故事的一部分,这个故事讲述了候选人是谁,以及为什么有能力实现所承诺的目标。美国有线电视新闻网也指出,当前竞选活动重在营造氛围而非拿出具体政策。
美国艾奥瓦州前众议员格雷格·丘萨克注意到,哈里斯和特朗普并未就他们所谓的“经济政策”提出如何落地的具体措施。特朗普没有任何详细计划,似乎总是在随选民的风向而动。
在戈德魏因看来,哈里斯和特朗普竞相用慷慨的财政支出承诺讨好选民,这虽然是一种“完全合理的”竞选策略,但不是好的国家治理方式。
美国进步中心负责人帕特里克·加斯帕德表示,人们投票时不看政策细节,过去200年的每一次选举都是一场“氛围选举”。
不过,这种“画大饼”“搞氛围”的做法也可能带来反噬效应。比如,老布什竞选总统时郑重许下“不增加税收”的承诺,但当选后面临高赤字困境,最后只能向国会民主党妥协而增税。在1992年寻求连任时,这一“硬伤”让老布什败给比尔·克林顿。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。