行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
--
预: --
前: --
--
预: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
哈马斯与以色列的停火谈判悬而未决,内塔尼亚胡的策略正在奏效,他到底使出了什么终极大招?在与以色列内政高度互嵌的美国,刚刚过去的暗杀特朗普事件又会给巴以局势带来啥影响?
罗素2000指数在短短五天内涨幅高达12%,创下2024年新高,经历过去一周空前反弹后,小盘股行情可持续吗,是反弹还是反转?
昨夜,英伟达带动一众AI巨头骤然下跌,英伟达暴跌6%,阿斯麦、台积电等巨头也接连下跌。值得注意的是,股市出现半抛售之际,投资者最近正从大盘股转向小盘股。这种轮动始于上周,此前最新通胀数据让投资者对美联储将在9月开始降息更加乐观。周三,小盘股指数下跌约1%,以科技股为主的纳斯达克100指数下跌近3%。
期权头寸证明市场当前对小盘股看涨情绪高涨。根据芝加哥期权交易所(Cboe Global Markets)衍生品市场情报主管Mandy Xu,过去几个交易日里,与罗素2000指数和跟踪该指数的交易所交易基金(ETF)相关的看涨期权需求激增,推动这些合约相对于看跌期权的溢价交易。
道琼斯市场数据显示,上周四,与罗素2000指数和iShares罗素2000 ETF相关的看涨期权的交易量达到近年来的最高水平。
多个华尔街投资人士也纷纷表达对小盘股的看好。此前,华尔街最乐观的市场分析师之一、FundStrat Global Advisors的联合创始人兼研究主管Thomas Lee坚信,追踪小盘股的罗素2000指数今年将上涨50%。Lee对该指数的看好原因包括:利率下降;成份股股价远低于标普500指数和纳斯达克100指数成份股;货币市场上有大量的现金处于观望状态。
值得一提的是,有分析师预计,小型股本季度的利润将比去年同期增长27%,下季度将增长67%。这一增长速度明显快于那些重量级公司的预期。
不久前,摩根士丹利的美股策略师建议道,随着美联储可能会降息,投资者应考虑投资小型成长型股票。该行全球研究总监Katy Huberty周二在一份报告中表示,策略师们对美国小盘股的“细微的相对判断”表明,他们更倾向于增持成长股,而不是价值型股票。
Huberty在谈到微软电话会议时表示:“随着收益率下降,以成长为导向、对资本成本变化更敏感的长久期小盘股相对受益,而对经济更敏感(即价值)的小盘股则没有受益。”
摩根士丹利策略师们表示,由于收益修正,小型成长股交易的相对上行空间更大。Huberty还表示,历史表明,当美联储开始降息时,成长型小盘股的表现通常要跑赢。
此外,生物科技股是潜在的赢家,因为该行业在罗素2000小盘股指数中占有最大的权重。她表示,生物科技“在美联储开始降息后,有着强劲的相对表现记录”。
罗素2000指数已连续五个交易日表现优于纳斯达克100指数的大盘股。标准普尔小型股信息技术ETF自上周二以来上涨了8.5%,而纳斯达克100指数则下跌了0.3%。根据DataTrek早间简报,小型股信息技术指数(PSCT)值得关注。
从小型科技股(PSCT)和纳斯达克100指数(QQQM)一年的相对回报率来看,自2014年以来,小型科技股在任何给定的一年里都落后于纳斯达克100指数4.3个百分点,标准差为16.2个百分点。此外,小型科技股的滚动年回报率最近落后纳斯达克100指数38.8个百分点,比长期均值低2个标准差以上。
DataTrek联合创始人杰西卡·拉贝写道:“小型科技股唯一一次表现如此差的时候是在2020年下半年,当时美股从当年早些时候由疫情驱动的短期熊市中反弹。”“当然,这次上涨是由大型科技股(XLK)引领的,而不是小盘股。”
尽管小型科技股上周有所反弹,但今年迄今的表现仍比纳斯达克100指数低26.7点。这超过1个标准差,因此仍处于不寻常的区域
报告称,从2014年到2019年(市场状况更为“正常”的时期),小盘股科技股在任何给定的1年滚动期间的表现都比纳斯达克100指数差1.5个百分点,标准差为10.8点,使得1、2和3个标准差的下行水平分别为-12.3、-23.0和-33.8点。
小型科技股最近的年度表现落后于纳斯达克100指数的幅度为3个标准差,在2020年之前,它的表现从未落后于纳斯达克100指数3个标准差。
2019年过后,小型股科技公司在此后一年里,表现落后纳斯达克100指数3.7点,胜率为37%;当表现落后2个标准差时,表现落后0.9点,胜率为68%。
拉贝表示,“2020年后的历史表明,要想让小型科技股相对跑赢大盘,要么需要出现投机性的科技泡沫,要么需要让‘大型科技股’失宠。”
拉贝称,该板块短期内可能有跑赢大盘的势头,还有一些机会则隐匿在“更加工业化和利基市场”中。
她提出该板块中五支可关注的股票,分别为Fabrinet(FN.US),SPS Commerce(SPSC.US),Marathon Digital(MARA.US),Insight Enterprises (NSIT.US),Badger Meter(BMI.US)。
我们获悉,前达拉斯联储主席卡普兰(Robert Kaplan)表示,鉴于近期通胀方面的进展,美联储可能会在9月降息,但此举不太可能标志着全面降息周期的开始。
2021年10月离开达拉斯联储、现任高盛副董事长的卡普兰周四表示:“9月降息的路径非常清晰。我认为美联储很有可能在12月再降息一次。”“但这并不意味着美联储将启动降息周期,因为财政赤字高企、能源价格居高不下。美联储将逐次会议做出决定。”
在卡普兰发表上述言论之际,以美联储主席鲍威尔为首的多位美联储官员在近期指出,美联储在将通胀降至2%的目标方面取得了一些进展,不过他们对降息的时机一直含糊其辞。
鲍威尔在周一的讲话中表示,第二季度的经济数据使政策制定者更加确信通胀正朝着美联储2%的目标下降,这可能为近期的降息铺平道路。鲍威尔强调了最近的三次通胀数据,但他明确表示,他并不打算就降息的具体时间传达任何信息。
鲍威尔还进一步强调了对劳动力市场潜在风险的关注,同时继续关注控制价格。他表示:“我们在第一季度没有获得额外的信心,但第二季度的三次数据,包括上周的那次,确实增加了一些信心。现在通胀已经下降,劳动力市场确实也有所冷却,两个任务的平衡状况要好得多。”
美联储三号人物、任期内具有货币政策永久投票权的纽约联储主席威廉姆斯周三表示,近几个月的通胀数据令人感到鼓舞,但他希望在未来几个月看到更多暗示通胀将顺利降至2%的经济证据,以获得降低借贷成本所需要的信心。
被视为下任美联储主席热门人选的美联储理事沃勒周三暗示,只要通胀和就业方面没有出现重大意外,美联储很快就会降息。他指出,美国经济正在更加接近让美联储可以降息的状态,同时希望看到“更多证据表明”通胀正处于持续下降的正轨。沃勒的这番言论尤其值得注意,因为他是今年较为鹰派的FOMC成员之一,同样是在担心通胀比预期更持久的情况下主张收紧货币政策的FOMC成员。
几位政策制定者的发言表明,联邦公开市场委员会(FOMC)在本月晚些时候的政策会议上不太可能降息,在9月降息的可能性更大。有“美联储通讯社”之称的知名财经记者Nick Timiraos表示,威廉姆斯和沃勒的表态表明降息时机将近,但不太可能在两周后的会议上采取行动,如果通胀放缓趋势持续,美联储将在9月会议上降息。
具体来说,Nick Timiraos认为,威廉姆斯暗示了美联储接近降息但尚未准备好降息,即使有一两名官员支持,美联储也不太可能在7月降息;相反如果经济不出意外,美联储可能会考虑在9月降息。
对于沃勒的讲话,Nick Timiraos认为,这意味着沃勒认为降息时机将近,美联储将在通胀数据再好一两个月后降低利率,这将排除7月份降息的可能性,但保留9月份降息在议程上。
与政策制定者对过早行动持谨慎态度不同的是,越来越多的华尔街经济学家警告称,在将基准利率提高至20年来最高水平之后,美联储在扭转政策方面等待的时间太长了。过去三个月公布的温和的通胀数据、以及美国经济增长放缓和失业率上升正导致人们呼吁美联储在两周后即将召开的政策会议上降息。
在过去一周半的时间里,随着两份关键的月度就业和通胀报告的发布,要求美联储在7月降息的呼声有所升温。虽然美国失业率仍保持在4.1%的相对较低水平,但过去三个月每个月都在小幅上升,而2023年初时失业率处于3.4%的低点,这引发了人们对经济衰退风险的担忧。
与此同时,在经历了第一季度的意外上升之后,通胀在第二季度保持温和。所谓的核心消费者价格指数(CPI)在6月仅环比上涨0.1%,这是自2021年8月以来最小的环比涨幅;租金上涨尤其显示出人们期待已久的放缓,且这一趋势预计将持续下去。
因此,高盛首席经济学家Jan Hatzius、剑桥大学皇后学院院长Mohamed El-Erian、Renaissance Macro Research经济研究主管Neil Dutta等多位知名人士指出,美联储等待降息的风险正在增加。
Jan Hatzius认为,美联储有坚实的理由最早在7月会议上降息。他指出,最新的失业和通胀数据表明,美联储的货币政策规则要求联邦基金利率在4%,而当前目标区间在5.25%-5.5%,由此预计调整性降息将很快开始。
Jan Hatzius还表示,在7月采取行动的理由包括:如果出现暂时性的回升,月度通胀的波动性可能会使9月降息难以解释;以及 “避免在总统大选最后两个月启动降息的不可否认的(尽管从未得到承认的)动机”。他表示:“这并不意味着委员会不能在9月降息,但它确实意味着7月会更受青睐。”他还补充称:“如果降息的理由很明确,为什么还要再等七周才付诸实践呢?”
Mohamed El-Erian则在6月底指出,美联储青睐的通胀指标出现疲软,凸显出经济放缓正在放大央行政策失误的风险。他表示:“经济放缓的速度超过了大多数经济学家的预期,也超过了美联储的预期。经济正在放缓,几乎没有缓冲。”“一个具有前瞻性的美联储肯定会对7月份降息的可能性持开放态度。相反,(目前的)美联储仍然过度依赖数据,需要相当多的历史数据才能使之改变。”
在Neil Dutta看来,美联储年内将三次降息的前景已经开始进入视野。Neil Dutta指出,“这一切都是关于风险管理”。他表示,失业率正在缓慢上升,也许是过去三个月每个月上升约0.1个百分点;通胀正在下降,而且可能会继续下降,但无论是企业还是个人的破产正在增加。他补充称,美联储并没有什么理由等到完全确定之后再采取行动,通胀正在下滑、股市的涨幅越来越多地是由少数股票的涨幅推动的,因此,“为什么不提前解决问题呢?”
摩根士丹利日前发布研报称,目前的货币政策看起来在实际利率方面大约只有1980年代沃尔克时期紧缩程度的一半,但通胀率只有1980年代的三分之一(当时约为9%,现在约为3%)。仅此一点,就应该让投资者对美联储过于紧缩的货币政策感到担忧。
大摩在研报中指出,由于最近的数据证明美国核心个人消费支出(PCE)通胀率保持在2%或更低水平,支持更高均衡通胀的观点已经销声匿迹,而残留的季节性因素和疲软的劳动力市场带来的通胀下行风险依然存在,投资者可能很快将会讨论通胀低于目标水平的情况会是怎样。
大摩预计,未来一年美联储会有七次降息,这高于市场普遍预期的五次。不过,大摩也指出,随着美国大选临近,市场可能会考虑在特朗普领导下共和党全面胜利情况下通胀上升的可能性。
总的来说,经济学家认为美联储需要在7月放松货币政策的理由基于这样一种观点,即利率调整需要时间——可能是一年或更长时间——才能对经济产生影响,因此政策制定者需要先发制人,以避免经济下滑。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。