行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
美国候任总统将于1月20日宣誓上任,其关税政策备受关注;高盛分析师认为白宫将避免与普遍关税相关的经济成本和政治风险,美银也认为企业已从此前的贸易战中吸取了教训,风险已然降低。
美国候任总统将于美东时间周一(20日)正式宣誓上任。这也意味着他之前所提到过的许多承诺也终于来到了兑现之时,尤其是市场十分关注的关税问题。
就特朗普此前的言论来看,全面关税计划似乎已经势在必行,但问题在于,究竟能有多激进呢?许多经济学家一直警告说,当选总统特朗普的关税提议,包括10%至20%的广泛关税,以及对来自中国的进口产品征收60%的关税,可能会导致美国通胀卷土重来。
不过随着特朗普上任在即,华尔街似乎也并没有那么担心。
高盛分析师在最新的一份相关报告中写道:“我们认为,白宫将倾向于避开与全面性关税相关的潜在经济成本和政治风险。”
特朗普此前威胁要对所有来自中国的进口产品征收60%的关税,但高盛认为,最终关税将远低于这一水平,对其他国家进口商品的关税威胁将通过与各贸易伙伴达成的协议而消除。
这将与特朗普第一个任期的做法差不多:当时特朗普威胁要对进口商品征收新关税的消息传出后,美股一度暴跌,后来又达成了避免关税的协议。最终,特朗普的第一轮关税给美国经济带来了有意义但可控的成本。而且它们主要打击的是工业产品,而不是成品消费品。
美国银行(Bank of America)的研究人员则认为,特朗普在第二个任期内征收的关税会高一点,但他们指出,那些“脆弱”的公司已从2018年开始的第一次贸易战中吸取了教训。
“好消息是,与2018年相比,潜在的风险有所降低,”美银在其2025年展望中写道。
但如果特朗普真像其威胁的那样发动全面贸易战,这将导致对几乎所有进口商品征收有意义的关税,避无可避。在这种情况下,贸易伙伴可能也会对美国出口产品征收关税,从而使所有地方的所有东西都变得更贵。
彼得森国际经济研究所估计,“20%+60%”关税计划将使美国中等收入家庭每年损失超2600美元。牛津经济研究院则预测,全面贸易战将导致短期衰退,并将美国通货膨胀率从目前的2.7%推高至3%以上。
届时,企业将面临更高的机械和零部件成本,而消费者将看到服装、药品、食品、电器和许多其他东西的价格上涨。
但值得注意的是,牛津经济研究院认为这种情况发生的几率只有5%,而且这家预测公司最近指出,“尽管有关于关税的可怕警告,但市场并未受到影响。”
过去的两天中,加密世界经历了一场疯狂的变革,即将上任的美国总统携未来的第一夫人亲自发行加密货币,这让整个市场陷入狂欢。
上周五,特朗普推出了他的特朗普表情包代币。该代币甫一面市就一炮而红,在48小时内挤进前20大加密货币行列,总市值一度达到150亿美元。
而在特朗普夫人梅拉尼娅上周日发行自己的梅拉尼娅币之后,特朗普币快速回落,目前其市值降至100亿美元以下,价格从最高点近75美元降至目前的45.47美元。与此同时,梅拉尼娅币则一路飙高,价格涨幅超过50%。
加密行业观测机构The Kobeissi Letter在X上表示,这简直太疯狂了,在梅拉尼娅推出代币后的几分钟内,市场看到了大量的特朗普币卖单,10分钟内抹去了75亿美元的市值。
另一个X上的大博主Mario Nawfal则声称,看起来加密货币正在变成一种家族企业的业务。
Nawfal在X上拥有近百万粉丝,曾采访了前加密交易所FTX的首席执行官SBF和拜登儿子亨特,他本人也被马斯克视为后起之秀。
虽然特朗普妻子梅拉尼娅的入局,让特朗普币看起来暂失风头,但加密业内担心这对夫妻的代币将可能夺走整个市场的交易热度。
悉尼对冲基金DACM联合创始人Richard Galvin表示,流入特朗普代币的资金规模过大,导致除了SOL和一些相关资产之外,其他大多数加密货币的交易都显得相当疲软。
这也让Coinbase和币安等加密交易所不得不趁热赶上这波 “特朗普热”,其在周末都宣称将在自己平台上上市该代币。
然而,无论是特朗普币还是梅拉尼娅币在官方口径中都不算“投资机会、投资合同或任何类型的证券”,仅作为表情包数字纪念品,这意味着该币实际上并没有坚实的价值背书,很容易成为投机情绪下的纯风险产品。
在此之前发行的模因币几乎都有过币值暴涨暴跌的经历,一旦社交媒体上出现若隐若现的利好,投资者就疯狂涌入,然后在潮水褪去后又蜂拥而出。
特朗普币和梅拉尼娅币无疑将存在同样的问题,此外鉴于两人将在周一正式入住白宫,其代币还将引发人们更多的利益冲突担忧。
当地时间1月13日,美国政府发布消息,要进一步限制人工智能芯片和技术的出口。
这次,美国不光限制美国的芯片出口给中国,还对全球不同国家和地区获取美国芯片的权限做了分级,试图彻底遏制相关的技术流入中国。
美国商务部产业与安全局(BIS)13日当天随即更新了出口管制规则,这很有可能成为拜登政府四年对华出口管制的最后一块“拼图”。
不过,在美国对华高科技的遏制下,数据显示,去年我国集成电路出口1595亿美元,超过手机的1343.6亿美元成为出口额最高的单一商品,保持连续14个月同比增长。
时至今日,拜登政府任期即将结束,如何看待过去四年美国对华半导体等高科技领域的制裁?
1月13日新规出台后,一个值得注意的变化是,美国根据其盟友关系“圈层”,直接把全球获取美国芯片的能力做了划分:
• 亲密盟友以外符合美国所谓“安全标准”的国家(或地区),最多可以购买5万块先进GPU芯片;
• 而中国则处在受到最严格出口限制的范围内。
也就是说,为了遏制中国,美国要“调控”全世界国家。事实上,“管辖”的国家越来越多,这也是拜登政府对华芯片制裁措施的一大特点。
拜登政府对《出口管理条例》(EAR)进行过多次修订。笔者系统梳理这些修订,可以看到,美国对华出口管制措施已经覆盖了包括设计、制造、半导体生产设备,以及原材料等半导体产业链的各个环节。
而随着美国对华半导体遏制覆盖面越来越广,美国台面上的“管辖权”也越来越大。
在美国商务部产业与安全局对《出口管理条例》中“外国直接产品规则”的修订过程中,就可以很清楚地看到这样的趋势。
所谓“外国直接产品规则”是认定外国(非美国)生产的产品是否受美国出口管制管辖的规则之一。换句话说,就是美国“长臂管辖”的一种手段。
去年12月2日的修订中,《出口管理条例》新增了两个外国直接产品规则(FDPR),而在此之前,已经生效的外国直接产品规则共有9项。
专业人士告诉笔者:与之前的外国直接产品规则不同,这一次新增的两项,有一个最大的变化,就是把相关受控物项范围拓展至产品的下级供应链。这意味着,只要一个设备里含有FDPR涉及的零件,就会被纳入美国出口管制的管辖范围。
为了能够最大限度明确哪些产品需要被纳入管辖范围,美国商务部产业与安全局还在《出口管理条例》中,特别新增了一项“最低含量原则”,并把“最低含量”设定在0%,并将其与新增的两项外国直接产品规则联动起来。
按照修订前的规定,在审核这项规则涉及的产品时,只要排查产品本身、生产该产品的工厂成套设备、设备主要组件是否使用了受美国《出口管理条例》管辖的技术和软件。
但现在,除了这些之外,还需要排查产品包含的所有组件,是否使用了被美国限制的东西。
举一个例子,如果一台光刻机本身并未采用任何美国原产技术、软件,但其中存在一项控制模块是由使用了美国原产技术、软件的设备制造的,按照现在的规定,也需要被纳入美国出口管制的管辖范围。
也就是说,世界上任何一个角落的任何产品要出口到中国等特定国家,只要含有美国限制的技术、软件和设备,就都需要向美国商务部申请。通过这一次修订,从字面上看,美国的“长臂管辖”确确实实地把全世界都“包圆儿”了。
但这个看似“天罗地网”的制裁体系,真的有效吗?
事实上,随着制裁体系的不断复杂、牵涉的部门越来越多,对于美国出口管制的执法机构美国商务部产业与安全局来说,已经成为了“不可承受之重”。
专业人士告诉笔者:美国的出口管制采取的是许可证制度。对于受管制的技术领域,出口一律需要申请许可证。拜登政府过去四年主要将精力放在了出口管制的规则制定上,但这些出于政治目的的庞杂设计,在实际执法的过程中,极难操作。
目前,美国商务部产业与安全局仅用150名员工,每年监控3000万笔出口交易。
但是,对于美国商务部产业与安全局来说,之所以“不可承受”,还不只是个工作量的问题。
要知道,美国商务部产业与安全局虽然负责出口管制的执法工作,但作为美国商务部的核心机构之一,其整体工作的原则还是要符合美国商务部促进美国商业发展的大方向,也需要尽可能地体现自身的专业性。
但是,随着美国赋予自身更大的“管辖权”,不断泛化所谓“国家安全”的概念和出口管制的适用情况。美国商务部产业与安全局面对的是大量无法凭借商业逻辑定性的事情,需要绞尽脑汁,甚至东拉西扯去让案件的最终调查结果,显得“严谨”“合理”。
这极大占用了美国商务部产业与安全局工作人员的精力,结果就是,拜登政府上任的头两年,提交给美国商务部产业与安全局的绝大多数许可证申请都得到了通过,只有1%左右的许可证申请被拒绝。
这让一些人很不满意,2023年,美国国会众议院外交事务委员会对美国商务部产业与安全局发起审查。
众议院外交事务委员会的身份很特殊,一方面,国会是立法机构,外交事务委员会专门负责出口管制规则,另一方面,国会又是美国政府的“钱袋子”,也负责美国商务部产业与安全局的预算。
面对外交事务委员会的审查,美国商务部产业与安全局也很“委屈”——自己没有足够的人手来完成调查。
但外交事务委员会认为,美国商务部产业与安全局的问题不是出在人手上,而是认知上。美国商务部产业与安全局应该彻底摒弃商业思维,转向国家安全思维,穷尽所有办法来规避“国家安全风险”。许可证申请如果审核不完,应该选择全部不出口,这才是规避风险的态度。
值得一提的是,时任外交事务委员会主席,是共和党众议员迈克·麦考尔,他是出了名的反华议员。也就是说,外交事务委员会希望美国商务部产业与安全局遵循所谓政治逻辑来开展工作,而美国商务部产业与安全局作为一个政府机构,有着自己的逻辑。
这让美国商务部产业与安全局陷入了进退两难的窘境。
笔者在上文提到,去年12月,拜登政府修订了出口管制措施,准备按美国的逻辑,肆意“管起”全球各国产品时,该部门的负责人直接跳出来表示,这对于他们来说是不可能完成的任务。
12月的那次修订就已经焦头烂额,这次新规更是雪上加霜——1月13日的出口管制新规主要是对不同国家划分圈层,要知道,对于美国商务部产业与安全局来说,这意味着取证调查的难度,几何倍升级。
美国商务部产业与安全局相关负责人也说过,自己只会挑选一些重点的许可证申请进行审核,不会完成全部的工作。
可以看到,美国越是想要升级出口管制,越会束缚住自己政策执行的手脚,反而得不偿失。
近期,美国芯片企业对于出口管制新规的言辞前所未有地严厉,有企业表示,新规已经放弃了出口管制的本意,是极端的监管过度,而不是保护美国利益。
对此,美媒在报道中,也用了“人工智能芯片限制引发罕见的公开争斗”来描述:现在,美国芯片企业已经站在了美国两党政策的对立面。
经过拜登政府的四年折腾,美国对华半导体出口管制剩下能出的“牌”原本就不多了,越往后走反作用力只会越大。
毕竟,如果出发点就搞错了,后面的路当然不可能走得通。
2024年,日本央行面临的最大挑战之一就是防止市场占上风,压低日元汇率,因为日元疲软会大幅推高进口成本,推动通胀率超过目标水平。2025年,就在日本央行准备进一步加息之际,日元走强有可能导致这一进程逆转。
截至本报告撰写时,日元兑美元汇率约为1美元兑换155.6日元——今年到目前为止日元汇率已上涨1.03%,表现优于其他所有G10货币。
日本央行官员最近发出的加息信号给日元带来了支撑。从长远来看,日本利率上升和经济增长强劲也可能使基于日本央行鸽派政策立场的“做空日元论”偃旗息鼓。
大量证据表明,从基本面因素衡量,日元币值被低估,这意味着日元修正只是时间问题。
在推进政策正常化的同时,日本央行需要谨慎引导市场,避免日元突然飙升。日元快速升值可能会阻断日本稳健的工资增长进程,导致通胀偏离轨道。
彭博经济研究的分解模型表明,日本央行更加鹰派的信号解释了今年日元走强的大部分原因。
自去年年底直至本周四,日元兑美元汇率已上涨1.31%。我们的模型显示,日本央行的货币政策冲击推高日元1.48%,而美国稳健的宏观条件则给日元汇率造成0.38%的拖累。
日本央行副行长冰见野良三在1月14日讲话时暗示,加息问题将会在1月23日至24日的央行会议议程之中。通过强调政策委员会倾向于加息宜早不宜晚,他的这番话打消了央行行长植田和男在12月新闻发布会上留给外界的鸽派印象。
彭博新闻社进行的一项调查显示,74%的受访经济学家预计日本央行将在1月份加息。截至本报告撰写时,OIS掉期市场预计此次会议加息25个基点的概率为82.0%。
我们认为,基于日本央行鸽派政策立场的“做空日元论”的时代即将结束。日本央行现在似乎已准备好提高政策利率,日本经济也将重回稳健增长轨道。
彭博行业研究的货币策略师看涨日元兑欧元、瑞士法郎、人民币和英镑。欧元区、瑞士、中国和英国央行都在下调利率。其中一些经济体的增速可能低于日本。
日元价值相对于基本面被低估,相关证据比比皆是。这表明日元汇率走强是可能的。
在纳入分析的40个经济体中,彭博经济研究的外汇公允价值模型表明,从基本面因素出发,日元是币值被低估最严重的货币。
国际货币基金组织估计,从购买力平价来看,日元兑美元汇率为1美元兑换93日元,比当前币值高出40%。
如果是循序渐进,日元升值未必对日本经济不利。但日本央行需要与市场谨慎沟通,避免汇率过快上升。
日本央行认为,近年来日本消费价格对汇率波动更加敏感。我们赞同这一看法。日元在短时间大幅反弹可能引发进口价格下降,导致通胀率低于央行2%的目标。
根据最新的短观调查,日本企业预计,在3月份结束的2024财年下半年,日元兑美元汇率将升至1美元兑换146.15日元。如果高于这一水平,将增加企业盈利的不确定性,尤其对出口企业而言。这将对日本央行构成困扰,因为大型出口企业在春季工资谈判(shunto) 中达成的工资涨幅往往为其他行业的工资谈判定下基调。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。