行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
尽管关税风险暗流涌动,美股却意外创下历史新高。 当地时间2月18日,美国总统特朗普表示,可能对汽车、半导体和药品征收约25%进口关税,相关决定最早将在4月2日正式宣布。
尽管关税风险暗流涌动,美股却意外创下历史新高。
当地时间2月18日,美国总统特朗普表示,可能对汽车、半导体和药品征收约25%进口关税,相关决定最早将在4月2日正式宣布。在关税阴霾下,美股却并未受到太大冲击。18日,标普500指数反而创下历史新高。
股市狂欢背后,风险不可忽视。威灵顿投资管理董事总经理、多元资产联席总监Nick Samouilhan对记者表示,特朗普的关税政策股市为全球贸易环境带来了不确定性,一系列政策的影响尚未显现。这些措施增加了通胀波动的风险,可能引发金融环境进一步收紧。此外,这类政策的针对性较强,通常聚焦于特定行业或地区,给相关行业和区域的经济前景带来了重大风险,并且使全球市场的前景愈发复杂。
一个不同寻常的现象是,特朗普1.0时期的关税政策常常引发全球股市巨震,而如今市场的反应却相当平淡,这背后暗藏哪些玄机?
从此前预告的“对等关税”到如今的汽车、半导体和药品关税,特朗普的政策对其他国家和美国自身都会造成冲击。
美国进口的汽车约占50%,其中约有一半来自墨西哥和加拿大,另一半来自其他主要汽车生产国。汽车关税可能会对墨西哥、加拿大、日本、德国和韩国的汽车制造商造成严重的打击。
半导体关税或将对韩国、日本等国造成严重影响。韩国是全球重要的半导体生产国,大量产品出口到美国。日本在半导体材料、设备以及部分半导体零部件领域具有很强的技术和产业优势,在全球半导体产业链中扮演重要角色。
药品关税或将对印度和瑞士等国造成严重影响。印度是全球主要的仿制药生产和出口大国。瑞士拥有诺华、罗氏等全球知名的制药企业,在创新药研发和生产方面处于世界领先地位,瑞士制药企业对美国市场的出口规模也较大。
对于美国自身而言,关税这一间接税也会对消费和经济造成冲击,还会引发其他国家的报复,进而影响美国企业盈利和股市前景。
美国信用卡门户网站CreditCards.com发布的报告显示,约五分之一的美国人表示,他们购买的商品比往常要多,主要是因为担心特朗普的关税政策,消费者对潜在物价上涨和经济不确定性的担忧加剧。
对消费者来说,对价格上涨的担忧往往会刺激囤货行为,尤其是非易腐食品、卫生纸和医疗用品,他们急于在成本进一步上涨之前购买商品。报告显示,当被问及特朗普计划征收的关税对大件商品购买的影响时,22%的受访者表示会产生“重大影响”,而30%的受访者表示会产生“一些影响”。
关税提高了进口商品的成本,往往会导致通货膨胀,促使企业通过涨价将一部分成本转嫁给消费者。随着依赖外国原材料和零部件的行业的生产成本上升,这可能导致更广泛的通胀压力,阻碍美联储降息,并减缓经济增长,围绕贸易政策的不确定性也可能打击消费者信心。
尽管特朗普关税动作频频,但标普500指数却逆势创下历史新高。
这背后和特朗普政策“雷声大雨点小”息息相关,更多是为了谈判。2月13日,特朗普宣布将对贸易伙伴征收对等关税,并称将考虑对使用增值税制度的国家输美产品额外征收关税。不过特朗普的对等关税并未立即开始执行,给谈判留下了窗口。
2月18日预告的汽车、半导体和药品关税可能也是类似策略。特朗普表示,加大关税力度是为了吸引制造商进入美国,他希望在宣布新关税前 “给企业时间进来”。“当他们进入美国并且在这里有自己的工厂时就没有关税了,所以我们想给他们一点机会。”
关税政策尚未真正成为威胁,而人工智能热潮仍在波折中继续。Samouilhan表示,人工智能股票的崛起标志着一场根本性的经济变革,挑战了将其看作投机泡沫的观点,投资科技公司仍然具有优势。美股“七巨头”已为人工智能领域的变革奠定了基础,也为其他公司适应这一不断变化的环境和发展壮大铺平了道路。2025年,预计盈利增长有望扩大至其他行业。随着未来更多行业与企业开始使用人工智能技术,红利将惠及更广泛的领域。
瑞银全球财富管理美洲区首席投资官Solita Marcelli预计,短期内一系列宏观不确定性将加剧波动,但良好的基本面应能继续支撑股市。
得益于稳健的企业盈利和优质公司众多,美股仍然具有吸引力。但Samouilhan也提醒,风险依然存在,尤其是政策引发的通胀可能影响利率和股市。关税增加了市场出现更大幅度调整的可能性,这可能导致金融环境收紧。特朗普已经为潜在的市场不利反应找到了理由,他会将责任归咎于美联储,而非其关税政策。在宏观经济波动的背景下,上市公司的管理质量和整体质量至关重要,极大地影响着美国股市投资者的投资决策。
在平安证券首席经济学家钟正生看来,鉴于特朗普政策的不可预测性较强,投资者也需要保持灵活,做好应对政策预期差与股市波动的准备,2025年对美股持“谨慎乐观”态度。
尽管特朗普关税政策尚未造成美股股灾,但摩根士丹利E-Trade交易和投资董事总经理Chris Larkin提醒,总体而言,市场仍在努力摆脱去年12月初以来的盘整。来自华盛顿的消息,尤其是关税方面的消息,可能会继续成为市场的不确定性因素。
在标普500指数创历史新高之际,担忧的声音不绝于耳。
BTIG技术分析师Jonathan Krinsky警告美股可能出现大幅下跌,或在3月之前深度回调。美股可能比看起来更脆弱,尽管标普500指数达到历史高点,但其成分股中只有不到60%的股票高于其50日移动平均线,这表明市场中相当一部分股票并未参与上升趋势。
美股的上涨的确在很大程度上依赖于少数巨头。在经历了持续的牛市后,美股“七巨头”Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉的总市值逐步逼近20万亿美元,超过了日本、德国、英国和印度股市的市值总和。
美股估值水平已达历史第三高点,仅次于1999年末和2021年末。
钟正生提醒,标普500指数市盈率(PE)月均水平在2024年12月录得29.1,达到了98.0%的历史分位水平。2024年12月,经过10年通胀调整以平滑经济周期的席勒市盈率(CAPE)为37.9,达到1881年以来98.3%的历史分位水平。美股PE和CAPE的绝对水平均达到历史第三高点,仅次于1999年末和2021年末。回过头看,前两次估值达峰后,美股都经历了深度调整,2000—2001年和2022年,两段时期内标普500指数最深跌幅分别达37%和25%。
不过,问题的关键不在于多高算高,而在于合理性。钟正生表示,本轮美股高估值存在一些合理性,与企业较强且稳定的盈利表现相符,也体现了投资者“弃债转股”的行为,AI及科技股投资热情与2000年互联网泡沫时期有区别。高集中度也有合理性,头部企业与其他企业盈利表现存在分化,而且标普500指数多数企业的表现不弱,可谓“头重脚不轻”。
美国经济和企业盈利保持积极,美股的高估值、高集中度或许能够延续,但钟正生提醒,宏观层面的不确定性已经上升。
特朗普政策引发的通胀上行风险或是美股重大威胁。在特朗普的第一任期,美国通缩风险高于通胀风险,实施财政扩张并阻挠美联储过度紧缩是符合经济逻辑的。但在第二任期,美国经济的核心矛盾是管控通胀,特朗普主张的减税、财政扩张和关税政策,又或是对货币政策不合时宜地干预,都可能加大通胀上行风险。2022年以来能观察到美股对通胀问题的敏感性,当通胀过高或者通胀下降较慢时,美股都可能出现调整压力。
接下来关税和贸易保护政策的负面影响也可能逐渐显现。例如,美国的关税以及其他贸易保护行为或不利于全球科技行业,放大美股高集中度的风险,美股大型科技企业对全球经贸关系和非美经济生态有较高暴露。FactSet数据显示,标普500上市企业中平均42%的收入来自海外,其中信息技术、通讯服务两个行业的海外收入分别高达56%和49%。
美国财政和债务压力也是美股不得不面对的风险。新冠疫情以来,美国经济和股市高度依赖财政刺激,2020年至2021年,特朗普和美国前总统拜登先后祭出大规模财政刺激并大幅举债,造就了美股的牛市,但也为2022年高通胀和财政刺激退坡后美股的调整埋下伏笔。2023年5月,美国通过了新的债务上限,此后又见证了美国债务攀升与美股牛市。2025年伊始,美国触及新的债务上限,投资者对于美国债务风险以及债务驱动的经济增长模式能否持续的讨论也在增多。
据印度媒体周三(2月19日)报道,特斯拉正在印度寻找土地,以建立电动汽车制造厂。
报道指出,马哈拉施特拉邦是特斯拉的首选地,因为特斯拉公司在浦那设有办事处,而马哈拉施特拉邦政府向特斯拉提供了靠近浦那的Chakan和Chikhali的厂址。Chakan是印度的一个主要的汽车制造中心,梅赛德斯-奔驰、塔塔汽车、马恒达、大众和巴贾杰汽车等公司都在这里。
另外,特斯拉的许多供应商也位于马哈拉施特拉邦,因此这里将成为特斯拉公司业务的自然延伸。
虽然马哈拉施特拉邦在竞争中处于领先地位,但其他邦也在争夺这个项目。报道称,特斯拉的建厂计划可能会根据不同邦提供的激励措施而改变,此外特斯拉在做出决定之前,还将仔细评估工厂距离港口等因素。
马哈拉施特拉邦此前曾将一些备受瞩目的投资项目拱手让给了其他邦,包括印度最大铝生产商韦丹塔与富士康合资的半导体工厂,以及塔塔集团与空客的飞机制造项目。这一次,州政府官员在与特斯拉的谈判中依旧持谨慎态度。
马哈拉施特拉邦官员表示,讨论仍在进行中,尚未最终确定。
近年来,马斯克实际上已多次提到特斯拉进军印度的计划,但过往的谈判均以失败告终。
2021年,特斯拉曾计划在孟买洛尔帕雷尔地区开设销售网点和办事处,特斯拉曾提议印度将4万美元以下的全组装汽车的关税税率从60%降至40%,但印度方面并未就此事达成一致,因而该计划最终未能实施。
去年,印度政府发布了更新后的电动汽车政策,为承诺在印度投资至少5亿美元的公司提供关税减免,希望能重新赢得特斯拉的青睐。不过2024年4月,马斯克取消了原定访问印度的行程,称由于“特斯拉的重大事务”而无法成行。
在特斯拉此次最新动作之前,美国总统特朗普在华盛顿会见了印度总理纳伦德拉·莫迪,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克也与莫迪举行了会面。莫迪随后表示,与马斯克进行了愉快的讨论。
值得一提的是,在马斯克与莫迪会面后不久,特斯拉在领英上列出了13个职位空缺,这些职位位于孟买和德里,包括车辆服务、销售、客户支持和业务运营,表明该公司正重新关注印度市场。
业内人士认为,这些招聘信息表明,特斯拉可能很快就会在印度开设销售展厅,甚至有可能赶在建立制造工厂之前。
还有报道称,特斯拉已经开始接触印度领先的电动汽车制造商塔塔汽车(Tata Motors)等公司的高管,表明特斯拉可能正在寻求合作伙伴关系或希望在当地采购零部件。
特朗普已经将手伸向美联储,试图有更多发言权。
美国总统特朗普签署了一项行政命令,试图让他的政治任命者对国会设立的、旨在一定程度上独立于白宫运作的政府机构拥有广泛的控制权。这是特朗普对联邦政府长期结构发起的系列挑战中的最新一次。
这项命令预计将影响一系列独立机构,包括联邦选举委员会、联邦通信委员会、证券交易委员会和联邦贸易委员会。这些机构通常由两党组成的委员会管理,其成员由总统提名,经参议院确认,任期固定,只有因行为不端才会被免职。
特朗普周二签署的命令要求独立机构将其主要法规提交给白宫管理和预算办公室进行审查。管理和预算办公室由预算鹰派人物、特朗普的盟友Russell Vought领导,他参与了“2025计划”保守派政策蓝图的制定。
根据这项命令,Vought将为一些独立机构负责人制定“绩效标准和管理目标”,并定时向特朗普汇报这些机构负责人是否达到这些要求。Vought还将审查和调整独立机构的预算。该命令称,这些调整“可能禁止独立监管机构将拨款用于特定活动、职能、项目或对象”。
此外,该命令要求独立机构需要聘请一位白宫联络员,作为与特朗普团队沟通的渠道。
作为对国会权力进一步的挑战,该命令将禁止独立机构采取与特朗普或司法部长Pam Bondi所主张的立场不同的法律立场。这可能与国会赋予联邦贸易委员会、消费者产品安全委员会和国家劳资关系委员会等机构在执法领域采取法律立场的自主权相冲突。
该命令称,“为了使联邦政府真正对美国人民负责,行使巨大行政权力的官员必须受到人民选出的总统的监督和控制。”
尽管大多数联邦政府都在美国总统的领导下运作,但随着19世纪末经济变得越来越复杂,国会开始建立旨在将非党派和独立的专业知识应用于监管问题的机构。
但一些保守派人士,秉持着一种被称为“单一行政”的理论,认为宪法赋予总统对政府的完全控制权,国会不能专门设立一些机构排除在他的领导之外,无论是在政策问题上,还是在裁决个体纠纷上。
在最高法院的保守派多数法官中,三位特朗普由任命的法官对这种论点表示赞同,并推翻了几项涉及独立机构的法律,例如消费者金融保护局局长的固定任期。
特朗普的官员们认为时机已经成熟,可以进一步将权力集中在白宫。他们已经解雇了几名官员,尽管联邦法律禁止这种行为,这引发了对“单一行政”理论进行考验的诉讼。
最高法院目前正在考虑特朗普政府提出的紧急请求,推翻下级法院暂时禁止总统在2029年任期届满前解雇联邦道德官员Hampton Dellinger的命令。
加州大学伯克利分校的法学教授Amanda Tyler说,一个多世纪以前,国会转向独立机构的结构是为了在经济变革时期促进政府的稳定。
她说,“建立独立机构背后的理念是使其免受政治的影响,确保我们不会出现政策的剧烈波动。如果特朗普成功地夺取了这些机构中的许多机构的控制权,那么这将成为继任者(可能利用这种权力来实现截然不同的目的)的先例。”
美联储处理利率政策的行为不在此命令的范围内。货币政策由联邦公开市场委员会制定,该委员会包括七位由总统任命的理事和12家地区联储主席,他们轮流投票表决。
但该命令适用于美联储的其他职责,包括监管和监督银行。这意味着它可以赋予白宫更大的权力来审查美联储的法规、执法行动和预算。这些事项由七位美联储理事投票决定,其中两位是特朗普在其第一任期内任命的。
特朗普政府试图对美联储的监管立场拥有更多发言权,此前美联储负责银行监管的副主席巴尔上个月表示,他将于2月28日辞去职务,此前有猜测称白宫将试图将他免职。
巴尔在纽约发表讲话时表示,他辞职的决定“非常非常困难,在某些方面也很痛苦”。但他得出结论认为,这场斗争将“极大地分散美联储的注意力,并将使美联储成为众矢之的”。
特朗普经常与美联储主席鲍威尔发生冲突,公开反对他对利率的决定。但他的的高级经济顾问表示,白宫不打算干涉货币政策的实施,并且美联储控制通胀非常重要,这将使利率随着时间的推移而下降。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。