行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
在美联储可能转向降息的一年,受到多重因素的支撑,黄金的未来依然很乐观。
华尔街向来善于“讲故事”。
近来,在美股“七巨头”(Magnificent 7)依然热辣滚烫的同时,华尔街又适时推出了欧股“GRANOLAS”的概念。这一概念由11只欧洲股票组成——它们分别为葛兰素史克、罗氏、阿斯麦、雀巢、诺华、诺和诺德、欧莱雅、LVMH、阿斯利康、SAP和赛诺菲。(取各公司的名字的首字母,重复的则共用)
尽管这一概念早在2020年就曾被高盛提出,但今时今日的“翻红”,似乎也并不令人感到意外。
根据高盛的说法,这欧股的“十一骑士”占到了欧股过去一年全部涨幅的60%,与美股“七巨头”相比甚至要更胜一筹。高盛分析师在近期的报告中强调,这11只股票表现出了能够在当前周期中蓬勃发展的品质,例如稳健的盈利增长、处于高位且稳定的利润率以及强劲的资产负债表等。
这也令不少全球投资者如今有了颇为“幸福的烦恼”:眼下究竟是应该投资于美股“七巨头”,还是欧股“十一骑士”吗?
然而对此,美国金融分析师、资深专栏作家Mark Hulbert却有着不同的声音。他认为,从长远来看,聚焦于这些热门股票的组合未必是好的选择。
Hulbert指出,当这些组合标签被创建并越来越多地被提及时,这些特定组合中的个股唯一的共同点:就是它们已经产生了惊人的回报。而这无一例外都意味着,这些股票的估值很高,甚至完全被高估了。
从下图中可以看出,无论是“GRANOLAS”还是“Magnificent 7”,当前的情况都是如此。
Hulbert表示,虽然估值过高的股票在短期内仍可能会变得更加高昂,但几乎可以肯定的是,从长期来看,这些股票的平均表现会低于市场。万有引力定律(价值回归理论)最终会胜出,到那时,你可以打赌华尔街会创造出一批新的绩优股,并给它们起一个响亮的名字。
Hulbert称,“在过去的十年中,我们已经看到了这种剧本的上演,表现不佳的股票被从一个热门组合中剔除,而另一个由表现优异的股票组成的新组合应运而生。还记得FANG吗? 该组合曾风靡数年,后来逐渐失宠。 之后,它又演变成了 FAANG,然后是FAAMG,现在是MAMAA或‘七巨头’。”
Hulbert表示,热门个股不断退出股市赢家行列,并被新的赢家所取代,这是金融市场固有的过程。已故奥地利经济学家Joseph Schumpeter将此称为“创造性破坏”理论——每一次大规模的创新都淘汰旧的技术和生产体系,并建立起新的生产体系,并坚持认为这是推动经济发展的创新的重要附带产物。
Hulbert认为,如果企业界的“创造性破坏”延续,那么“七巨头”终将不再那么华丽,而“GRANOLAS”也将成为过时产物。未来的佼佼者将与今天的佼佼者几乎没有重叠。
Hulbert列举了Research Affiliates公司的一项研究,该研究聚焦于自上世纪80年代以来,每个年代伊始美国10大市值股票在此后十年的表现,并记录相应变化。Research Affiliates创始人兼董事长Rob Arnott想知道,在每个十年结束时,有多少只股票仍能留在前十大市值榜单之列。
结果是:自1980年以来,平均仅有两只。此外,每个十年之初的10大市值股票,在此后十年中的平均表现,明显要落后于市场。
以奈飞为例,它是FANG组合的原始成员之一。根据FactSet的数据,在过去五年里,该股的年化回报要落后于标普500指数 3.8个百分点。同样,“七巨头”成员之一的特斯拉股价近期表现也非常糟糕,Hulbert打赌其很快就会被踢出“七巨头”——在过去三年里,特斯拉的表现落后于标普500指数15.2个百分点。
Hulbert最后表示,要想从华尔街的热门股故事中赚钱,唯一的办法就是提前知道哪些股票会成为热门股。而如果你无法预测哪些股票会被华尔街列入下一个特殊组别,那么确保你拥有这些股票的唯一方法就是投资整个市场,最好是通过低成本的大盘指数基金。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。