傑克遜霍爾會議：鮑威爾將明確政策方向，但僅此而已

8月16日，三位幣安前用戶於在西雅圖聯邦法院對幣安、以及趙長鵬提起集體訴訟，指控幣安透過自身平台為不法分子洗錢，損害了消費者利益。

此時，距離趙長鵬刑期結束也就一個多月的時間了，許多人擔心這項訴訟會影響其正常出獄。北京大成律師事務所高級合夥人肖颯律師在接受金色財經採訪時表示，此次訴訟屬於民事訴訟，和此前服刑的刑事訴訟之間存在法律上的直接關聯，不會影響其服刑情況和刑期長短。

距離趙長鵬赴美參與訴訟已經過了近一年的時間。去年11月，幣安與美國達成和解，交了43億美金的罰款。趙長鵬也承認違反美國反洗錢法等指控，辭去幣安執行長一職，並繳交1.75億美元罰金。今年5月，趙長鵬開始服刑，刑期4個月。

在許多人的認知中，幣安遭受美國監管的事情應該就告一段落了，幣安向美國交了“保護費”，掃除了監管障礙。但是這次的集體訴訟無論是給幣安，還是區塊鏈行業本身都敲響了警鐘：和監管的博弈不是一勞永逸，以後要時刻在監管的框架內做事，合法合規的成本會占到項目的大頭。

趙長鵬或將如期出獄

據媒體報道，趙長鵬預計9月29日獲釋。但他本週已從南加州一個最低安全級別的監獄轉移到了RRM Long Beach，這是一個為即將刑滿釋放的囚犯重新進入社會做準備的居住項目。

因為有趙長鵬出獄的逾期，近日幣安平台幣BNB大漲。雖然趙長鵬被禁止參與幣安的具體工作三年，但是行業“大哥”的回歸，對於行業來說，無疑是提振信心的。

肖颯律師表示，根據目前公開的信息，三名原告在西雅圖西區地方法院向趙長鵬提起是訴訟是民事訴訟，原告認為自己被盜的加密貨幣因幣安未能有效的防止犯罪分子的洗錢行為而導致無法追回，因此要幣安賠償損失。目前來看，該民事訴訟與趙長鵬先前入獄的刑事案件不存在法律上的直接關聯，不會影響其服刑情況和刑期長短。

而具體到這一案件，肖颯律師表示，本案判決結果的關鍵在於原告是否有充足且合法有效的證據，能夠證明幣安在趙長鵬的授意之下實施了相關措施，且這些措施與其被盜加密貨幣無法找回之間存在法律上的因果關係。

同時，法律的適用也非常關鍵，原告認為趙長鵬的行為違反了美國1970年訂定的《反詐騙腐敗組織集團犯罪法》（簡稱「RICO」），雙方在法律適用方面必然會針鋒相對。目前才是本訴訟案件的開端，無法判斷案件走向，還需要讓子彈再飛一會。

「43億美元」不是繳了保護費，而是打開了潘朵拉魔盒

梳理近一兩年幣安以及趙長鵬先前在美國所面臨的集體訴訟：

2024年4月，有消息披露，至少有10宗相似的集體訴訟案件在紐約南區法院被提起，指控幣安等加密公司向美國投資者出售未經註冊的證券產品。

2021年，Cox於2021年首次提起集體訴訟，指控幣安人為限制了HEX在幣安旗下的加密貨幣價格追蹤平台CoinMarketCap上的排名，從而操縱HEX的幣價。 2023年2月，地區法院法官首次駁回了該訴訟。而在2024年8月，美國上訴法院部分推翻對Binance.US提起的集體訴訟的駁回決定。也就是說，其重啟了對於Binance.US的HEX操縱案。

2024年1月，代表三個在去年10月7日哈馬斯恐怖襲擊以色列中受害美國家庭的Seiden Law LLP事務所在紐約南區法院對幣安以及其前首席執行官趙長鵬、伊朗和敘利亞政府提起訴訟，指控他們為巴勒斯坦激進組織哈馬斯的恐怖活動提供資金和其他物質支持。

2023年4月，由集體訴訟資深律師Adam Moskowitz領導的律師事務所Moskowitz代表“數十萬受害者”，對幣安、首席執行官趙長鵬以及在佛羅裡達州推廣該交易所的名人（包括NBA邁阿密熱火隊球星吉米巴特勒）提起訴訟。訴訟其涉嫌出售和推廣未註冊證券。

透過以上三個集體訴訟能發現，出售未經註冊的證券產品，是幣安過去、以及未來都會被經常提起的訴訟由頭。該做法違反了《證券法》。

肖颯表示，無論是否是加密資產產業的公司，也無論一個公司的合規做的有多好，任何公司都不可能完全避免不被監管機構或消費者起訴。當然，合規工作做的越好，因監管機構和消費者起訴而導致的損失就越少。

未來，幣安不會用嚴格的手段來封鎖美國用戶，因為美國用戶是幣安最大的市場之一，而面向美國用戶展業也就意味著幣安將會長期受到美國法律和美國監管機構的規制，唯有做好長期合規建設才能盡可能的避免各類法律風險。

而合規不僅在美國，越來越多的國家都在加強對加密產業的監管。

就像幣安，不只在美國被提及類似違法證券法的集體訴訟，今年4月，加拿大安大略省高等法院對加密貨幣交易所幣安提起了集體訴訟，指控其未經註冊向零售投資者銷售加密貨幣衍生產品，違反了證券法。法院在認證集體訴訟時指出，加密合約根據當前法規被視為證券或衍生品，其行銷屬於分銷。而這也不是幣安第一次在加拿大面臨類似訴訟。

此前，幣安交納43億的和解費用，業界普遍的觀點皆是「幣安向美國交了保護費了」。而肖颯律師表示，與其說幣安的和解是「交完了保護費」不如說是打開了潘朵拉的魔盒，後續相關民事訴訟可能會持續被提起，並非與監管機構達成和解後就萬事大吉。

可見，對幣安來說，趙長鵬的出獄並不代表著代表著在監管方面掃清了一切障礙，未來無論是幣安，還是其它交易所，合規都將是發展主線。

趙長鵬離開後的幣安將走向何方？

如果說花費43億和美國監管的和解，是幣安發展的分水嶺。那麼在這個分水嶺之後的幣安，在趙長鵬離開之後的幣安，未來會走向何方？

今年幣安上幣的速度，確實放緩了，和其它交易所相比，也是相對少的，何一在接受采訪時表示，從去年到今年，幣安上線的幣只有三十幾個，而其它家則是上百個。

從上幣的速度來看，可以看見幣安上幣的謹慎，作為業界最大的一家交易所，其會被更多雙眼睛盯著，也應該承擔更多的責任。

何一表示，幣安的未來發展有幾大主線，一是科技應用與創新投資，讓科技更能應用於當前產業。幣安將持續投資更多公司，希望這個產業能有更多的創新。

二是平台拓展與用戶參與。幣安拓寬更多用戶進入業界的平台。最近兩年幣安增加了內容業務，例如廣場，目的是讓對幣圈不感興趣的用戶也能參與進來，慢慢了解幣圈和投資。

第三是穩定幣與Web3 錢包，幣安希望將Web3 錢包作為長尾業務，覆蓋當前交易所用戶

四是合規問題與全球拓展，幣安業務接下來的重心是解決全球範圍內的合規問題，和各國監管機構溝通，建立信任，進行反洗錢等。

來源: 金色財經

日圓傳統上被視為避險資產，可以保護投資者免受經濟和市場動盪的影響。分析師表示，儘管今年日圓出現大幅波動，但這種地位仍然完好無損。

在2024年的大部分時間裡，日圓都出現了大幅波動，其先貶值至1986年以來的最低水平，促使日本央行在7月採取措施支撐日圓。日本央行在5月日圓貶值至160時也採取了措施支撐日圓。

在日本央行7月決定升息後，日本股市和日圓出現了大幅波動。 8月2日，日經指數創下1987年以來的最大單日跌幅，因為日圓逆轉走勢大幅升值。

儘管日圓波動，但分析師表示，由於日圓的“可預測性”，其避險地位在很大程度上仍然完好無損。三井住友銀行的經濟學家Ryota Abe說：

「鑑於日本仍然是世界上最大的對外債權國，而且經常帳盈餘和通膨率都保持在可持續水平，我們認為可以稱其為『避險資產』赤字往往會削弱貨幣，而盈餘則會增強貨幣。

財富和基金平台Endowus的首席投資顧問長Hugh Chung說，當美債殖利率和股市同時下跌時，日圓會可靠地升值，例如2008年的金融危機和2020年新冠疫情引發的崩盤。

Chung補充說，另一方面，如果美債殖利率上升而股市下跌，日圓兌美元在風險規避情緒期間往往會貶值，他引用了2022年聯準會升息以抑制通膨的情況。

Chung將今年日圓大幅波動歸因於美國和日本政府公債殖利率的巨大差異。 10年期日本公債殖利率略高於1%，而10年期美國公債殖利率接近4%。

在日本央行於3月18日取消殖利率曲線控制（YCC）政策之前，這一差異甚至更大，3月16日，10年期日本公債殖利率為0.796%，而10年期美國公債殖利率為4.304%。

這一利率差導致了所謂的“套利交易”，即投資者藉入低利率的日元，投資於更高收益率的資產。

當日本央行升息時，這促使日圓走強，在約三週時間內日圓兌美元升值超過12%，從7月3日的161.99升至8月5日的141.66，投資者爭相平倉「套利交易」。

Chung表示，日圓沒有失去對美國利率敏感的特性，他說，在經濟成長恐慌期間，日圓將繼續成為避險資產。

日圓走勢無常，都怪日本央行？

三井住友銀行的Abe表示，日圓的高波動性是由外部市場環境的變化造成的，而不是日本國內因素造成的。

8月份日圓高波動性的“最主要因素”是“對美國可能陷入衰退的過度焦慮”，因為美國公佈了高於預期的失業率數據和低於預期的就業成長數據。不過，他補充說，“當然，我不能完全排除日本央行7月意外加息的影響，但加息幅度只有15個基點，市場對日本央行決定的最初反應相當複雜。”

Abe表示，如果日本央行的決定是造成波動性的原因，市場反應會更加強烈，並補充說，日圓「應該在日本央行利率決議後立即被搶購平倉，但情況並非如此」。

日本央行的決定是在7月31日宣布的，但日圓僅在8月2日和8月5日的交易時段出現了明顯波動。

Abe預測，日圓兌美元今年將在145附近交易，進一步升值的幅度將取決於聯準會降息的步伐，他認為這一點「至關重要」。

他預計這一貨幣對到2025年底將升至約138，但鑑於波動性較大，日圓兌美元甚至可能觸及130，這種波動性可能來自日本央行的貨幣政策舉措，但Abe目前沒有預見到日本央行會盡快繼續升息。

他沒有完全排除日本央行繼續升息的可能性，他指出，日本第二季GDP顯示私人消費出現強於預期的復甦，可能支持升息的理由。

Chung在他的評估中有所不同，他說，「鑑於『套息交易』的平倉已經部分發生，而且央行的行動可能不會對市場造成那麼大的意外，日圓的波動性今年可能已經見頂。

但兩位專家都一致認為，日圓的走勢可能取決於美國經濟的成長前景。

來源: 金十數據

美國現任副總統、總統候選人卡瑪拉·哈里斯的競選活動發出了幾個信號，表明她的政府將有利於加密貨幣行業。

隨著哈里斯在民調中持續攀升，產業觀察家也開始提出更多問題。

哈里斯的總統任期是否會包括更年輕、更開放接受加密貨幣和區塊鏈技術的顧問和政治任命者，與拜登、耶倫和詹斯勒這些老派不同？

它是否會支持公平和平衡的加密貨幣改革立法？

它是否會比共和黨更好地為加密貨幣用戶和創新者服務——儘管唐納德·特朗普表示他想成為“加密總統”，並承諾在他的新政府“第一天”就解除美國證券交易委員會主席加里·詹斯勒（一個加密貨幣的天敵）的職位？

在其他地方，一個名為“哈里斯支持加密貨幣”的線上市政廳活動計劃在周三晚上舉行，陣容包括馬克·庫班、安東尼·斯卡拉穆奇等人，他們“決心不讓前總統特朗普在今年秋天的加密貨幣投票中輕易取勝」，據福克斯商業報道。

在過去的一周裡，即使是預測市場也開始傾向支持民主黨的候選人。

哈里斯和沃爾茲都是「務實派」

現在就對哈里斯政府可能對美國加密貨幣和區塊鏈技術意味著什麼得出任何確切結論還為時過早，但哈里斯及其競選搭檔、明尼蘇達州州長蒂姆沃爾茲的背景、政治傾向、年齡以及他們選擇的競選顧問提供了一些線索。

哈里斯和沃爾茲都是「務實派」，喬·拜登總統的前顧問莫·維拉告訴Cointelegraph。 「他們建立共識，能夠跨越黨派界限」，他補充說。大多數人認為，兩黨合作對於通過加密貨幣改革立法至關重要。

「我們需要那種平衡的觀點」——而不是拜登政府有時會帶來的對抗性觀點，他補充說。

此外，這兩位候選人更年輕。維拉預計會有「對加密貨幣的新鮮視角」。

哈里斯在北加州長大，距離矽穀不遠。 「她對技術有豐富的經驗。」

維拉認為，哈里斯和沃爾茲共同擁有一種「更現代、更相關的觀點，幾乎是一種歐巴馬風格」。他現在是資產支持的加密貨幣Unicoin 的高級顧問。

Concordium 的執行長鮑里斯·博赫爾- 比洛維茨基告訴Cointelegraph：「我對卡瑪拉·哈里斯的總統任期持樂觀態度，她將支持加密貨幣。」他補充說：

「她已經在與正確的人交往，例如大衛·普勞夫，前者幣安顧問。她與矽谷的關係也非常密切。」

他們不僅引入了普勞夫，還有前Ripple Labs 董事會成員吉恩·斯珀林。 「他們是加密貨幣專家，」維拉說。 「這說明了很多。」

哈里斯和沃爾茲比川普年輕近二十年。 「加密貨幣用戶群傾向於更年輕，」維拉指出。他們在面對金融創新時往往更「時髦」、更開放。

不要期待「奇蹟」發生

人們可以從哈里斯- 沃爾茲政府期待哪些具體的舉措呢？

「過去的業績並不能保證金融市場或政策的未來結果，」卡托研究所貨幣和金融替代中心的金融科技政策分析師傑克·索洛維對Cointelegraph 表示，他補充說：

「話雖如此，與拜登- 哈里斯政府相比，改善是一個低標準。」

索洛維還希望看到「哈里斯- 沃爾茲競選團隊關於他們加密政策立場的堅定公開聲明，到目前為止這些一直缺乏。」

維拉則相信，在哈里斯總統任期內可以實現平衡和公平的加密貨幣改革立法，但產業本身也必須盡自己的一份力。

維拉表示，加密產業在加密貨幣改革監管方面採取了一種「混亂的方法」。例如，存在多個區塊鏈協會。像Coinbase 這樣的公司在遊說和監管方面也在「自行其是」。 「作為一個行業，我們應該團結起來。」

那麼哈里斯應該在就職「第一天」就解除SEC 主席詹斯勒的職務嗎？

這種補救措施也許聽起來不錯，但維拉回答說，「但事實並非如此。」

美國證券交易委員會（SEC）是一個獨立的政府機構，「總統沒有權力在沒有理由的情況下撤換SEC 主席」，正如托尼婭·埃文斯最近在《財富》雜誌中寫道。這可能最終會被管理，但並不容易，而且肯定不會在“第一天”就完成。

毫無疑問，詹斯勒在加密貨幣社群內激起了強烈的情感。 「現實是，詹斯勒已經使該機構政治化，這是一個大問題，」加密貨幣創新委員會的執行長希拉沃倫說。

儘管如此，即使在未來的民主黨政府下，SEC 主席可能也無法倖存，「因為現實，以及我認為加密貨幣領域的人們忽視的一點，是加里·詹斯勒在廣泛的行業參與者中並不受歡迎，不僅僅是在加密貨幣領域，」沃倫補充道。

黨內分歧？

使問題更加複雜的是，「民主黨在加密貨幣問題上存在分歧，」布魯金斯學會經濟研究部的Miriam K. Carliner 主席和高級研究員亞倫·克萊因告訴Cointelegraph，「一方面有相當一部分當選官員深表懷疑，而許多民主黨選民則擁有並支持加密貨幣。

克萊恩指出，共和黨總統候選人已經抓住了這一點，並補充說：

「儘管川普在擔任總統期間，他的政府幾乎沒有支持該行業，但他甚至以親加密貨幣的形象進行競選。」

也許，哈里斯候選人處理加密貨幣問題的最佳方式，將是「走中間路線，提供足夠的東西給加密貨幣支持者，以區別於拜登政府，同時保留足夠的模糊性，以便在選舉後定義她的政府，」克萊恩說。

川普完全有可能在某個時候再次對加密貨幣感到失望。克萊恩回憶說，在2016 年，川普以「恢復對銀行實施高度監管的格拉斯- 斯蒂格爾法案」為競選綱領，「但一旦上任，卻放鬆了對銀行的監管。」

有效監管的三大支柱

儘管如此，仍有許多未知數，索洛維仍在等待“哈里斯- 沃爾茲競選團隊對加密貨幣和去中心化金融的明確公開原則聲明，更不用說對監管議程或與加密貨幣相關的立法的立場了。如果新的哈里斯政府真的有機會通過聯邦加密貨幣改革立法，它需要小心行事。

「民主黨傾向於過度監管，」維拉評論道，他是前財務長、管理主管，以及戈爾副總統和拜登副總統的高級顧問，負責拉丁裔和LGBT 政策。

他補充說，有效的監管依賴三大支柱：它必須促進創新和成長，支持商業和消費者，並清除不良行為者。

「如果做得恰當，這些都不會損害我們的行業，」維拉總結道。

來源: 金色財經

文章來源：上海金屬網

隔夜BTC繼續堅守在6萬刀一線，迎著空頭的壓力連日向上突破。 BTC即將進入Q4啟動季。

從BTC時鐘上看，我們現在才剛度過1點（下圖）。你認為行情將會在1點半（10月）、2點鐘（12月）、2點半（明年2月）還是3點鐘（明年4月）以後啟動呢？

昨天有個讀者留言說，美國GDP近幾十年來一直在發展，雖然每10-20年就會遭遇經濟危機，但整體上還是上升的，黃金報復失敗。

這位讀者可能忘記了，名目GDP的成長並不等於真實財富的增加。

自從1971年尼克森突然對全世界違約，取消了美元與黃金的掛鉤，撕毀了布雷頓森林體系，美元就放飛了自我，美債徹底失控。

此前，美債累積到1兆美元花了200多年。

然而，從1兆美元快速膨脹到35兆美元僅花了40年！

美國GDP，背後所蘊含的綜合國力，甚至國運，早已見頂，高位橫盤整理很多年。只不過，在宏觀債務驅動的美元快速貶值情況下，保持了依舊可觀的名義增速而已。如果改用黃金計價，一切名目成長就將露出原本的面目。

甚至有人說，美國國運見頂衰退的起點，就是2001年9月11日。

到了2015年，美債規模已經永久超過了GDP總量。

美債-GDP比例已經超過120%。未來只能持續升高。

很顯然，隨著債務規模的急劇擴張，債務對GDP成長的拉力也越來越弱。當債務-GDP比例低於30%時，美國GDP可以輕易實現4%名目增速。而當負債-GDP比例高於90%以後，連2%的名目增速都難以維持。

事實上，一切的禍根都要追溯到1970年代，美國對世界單方面違約。從布雷頓森林體係被美國一手撕毀之後，美國GDP成長率就一路下滑。

數據顯示，債務-GDP比例和GDP成長率呈現極為明顯的負相關關係。

而這些，就是中本聰在2007年的洞察，在2008年提出BTC的設想，並在2009年正式推出BTC的動機。

無論如何，當你投資或持有BTC，你就是在做空美元，做空美國，押注美債的必然崩壞以及美國國運的下降。 （其實對沖的是一切失去紀律的債務法幣及其背後任性的權力，只不過債務美元是現階段的“出頭鳥”，而BTC就是人民手中的“獵槍”）

當然，沒有人會希望美國驟然崩潰。它最好是溫和地後退，回歸到1971年之前有錨美元的狀態，並成功實現美元換錨BTC。

如果得以實現，那就是偉大的軟著陸。野獸美元及其背後的權力得以關進BTC的籠子裡。

1971-20XX，從黃金美元到無錨美元，從無錨美元到BTC美元，如夢一場。

來源: 金色財經