行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
国内OTA平台:国际业务可观,估值仍有提升空间。
近期,美联储主席鲍威尔释放宽松信号,市场随即开启了一轮降息交易,全球资产走向成为焦点。此次降息将产生怎样的影响?
美国降息周期开启确定性高,市场开始博弈降息路径。鲍威尔表示,通胀上行风险已经减弱;就业下行风险也有所增加。为了不以牺牲增长为代价,同时能够兼顾通胀回温,降息是当下最好的选择。自鲍威尔给出降息指引后,市场交易显示未来一年降息幅度达到225个基点。
服务业偏强韧,预计降息节奏偏缓。从历史经验看,只有在经济深度衰退或者遭遇极端冲击(如金融风险或疫情)的情况下,美联储才会快速大幅降息。当前,美国经济虽然有所放缓,但基本面并未进入深度衰退,也未发生重大外生冲击。美国二季度GDP增速放缓但仍超预期。其中,制造业走弱,而服务业仍然较强,PMI持续处于扩张区间,景气度高。同时,美国劳动力市场仍然相对健康,只是从过热状态到降温。参考历史经验,如果美国经济只是放缓,一般会采取预防式降息,且降息幅度小于历史水平。
降息开启后,美股、美债、黄金表现大概率较好。回溯历史上美国降息历程,在大类资产表现方面,美债在除1995年降息周期外的其余三次降息开启当月均上涨,且上涨具备持续性,未过度透支涨幅;美股除非金融市场本身出现风险,否则涨幅也具备持续性,不过历史上美股对降息的交易存在一定程度的“抢跑”;黄金在除2001年降息周期外的其余4轮降息周期开启当月均有正收益,但降息之后表现各异。
对于中国资产而言,中美货币政策联动性较弱,美国降息并不一定会带来同步影响。2000年以来,中美货币政策曾有多段时间处于分化状态。例如,2001年美国经济进入衰退,美联储大幅降息,而中国面临经济过热风险,保持相对紧缩货币政策;2007-2008年,美国为应对金融危机连续降息,中国则因经济高速增长,先加息后转向宽松政策。2010年往后,中美也因各自不同的经济状况采取了不同的货币政策。
评估中国资产走向需关注中国因素本身。中美处于不同经济周期,面对不同经济议题。美联储宽松政策可能使全球资本流向新兴市场,提升风险偏好,但流动性溢出效应取决于中国的基本面改善预期。中国央行关注全球货币动向,不能因美联储开启降息就推断中国央行货币政策即刻跟进。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。