行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
随着12月美联储会议临近,市场对降息的争论将进一步升温,值得重点关注。
当地时间11月19日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄总统普京批准新核威慑国家基本政策符合当下的形势。佩斯科夫表示,俄罗斯一直将核武器视为一种威慑措施。
佩斯科夫说,如果乌克兰使用西方的非核导弹攻击俄罗斯,那么根据新的核威慑政策,俄罗斯可以使用核武器进行回应。
当地时间19日,俄罗斯总统普京签署法令,批准了俄罗斯新核威慑国家基本政策,法令从签署之日起生效。根据俄方公布的信息,新版政策扩大了俄罗斯可以实施核威慑的国家和军事联盟范围,提议将“任何无核国家在有核国家参与或支持下对俄罗斯的侵略”视为对俄的“联合攻击”。俄在收到空天攻击武器集中发射并越过俄边境的可靠信息时,将考虑使用核武器的可能性。普京强调,这些武器包括战略飞机、战术飞机、巡航导弹、无人机及其他飞行器。
此外,俄保留在俄罗斯及其盟国白俄罗斯遭受侵略时使用核武器的权利,包括敌方使用常规武器对其主权构成“极度威胁”时。
美国大选后,地缘政治与地缘经济格局将发生深刻复杂变化。未来5-10年,东亚将有可能成为新经济全球化与区域经济一体化的最大亮点。中日韩若能抓住新机遇实现经贸合作新突破,将在推动自身发展的同时,对世界经济新格局的形成产生重大影响。
中日韩经贸合作目前处于不进则退的关键时期。自1999年中日韩合作机制启动以来,三国间经贸合作取得重大成果,中日韩三国间贸易额由1999年的1300亿美元左右增长至2023年的超7000亿美元,并成为亚洲生产网络中心。但与此同时,由于缺乏经贸合作的制度型安排以及多重因素影响,中日韩经贸合作的不稳定性仍然较大。截至2023年,中日韩三国间的贸易依存度只有不到20%,远低于高度一体化的欧盟(65.7%)和北美自贸区(40.2%)。因此,在全球新变局下,中日韩比以往任何时候都更需要紧密的经贸合作,合力应对外部挑战。当前,摆在三国面前的重大任务是加快中日韩自贸协定谈判。有研究提出,中日韩自贸区的建立有望给三国GDP带来0.5%至3%不等的增量效应。
设立中日韩自由贸易区的构想最早于2002年在中日韩领导人会议上提出,并于2012年11月正式启动谈判。由于多重因素影响,中日韩自贸协定历经16轮谈判后仍未落地。未来几年,随着美国新一届政府实施“美国优先”战略,中日韩自贸协定的谈判和签署将迎来重要契机。三国要落实2024年5月27日《第九次中日韩领导人会议联合宣言》中“加快中日韩自贸协定谈判”的要求,争取尽快完成实质性谈判。
当前,三方要展现建设高水平自贸区的诚意,以RCEP为基础,对标CPTPP打造全球高水平的自贸协定。近期,中日韩有条件在如下领域取得“早期收获”:明显提升货物贸易自由化水平,争取实现95%以上的零关税商品覆盖率,并对各自高敏感商品设置过渡期、例外条款或阶段性降税等安排;在医疗、养老、环保、汽车制造、电子制造及海关监管互认等重点领域率先推出清单;更加重视边境后规则对接,参照CPTPP形成产权保护、竞争政策、政府采购、环境保护等经贸规则;利用中日韩信息技术与数字经济领域的广阔合作空间,以RCEP电子商务规则为基础积极开展数字技术合作、数据跨境流动、数字产品非歧视性待遇、智能制造领域谈判,形成高标准数字贸易规则安排,等等。
中日韩经贸合作对RCEP的实施效果具有重大影响。2023年,中日韩三国GDP、制造业增加值占RCEP区域的比重高达80%以上,进出口规模占RCEP区域的70%以上,贡献了亚洲经济增量的70%和全球经济增量的36%。未来3-5年是RCEP全面生效实施的关键时期,中日韩应带头在RCEP框架下,就自由贸易、市场准入、要素流通便利等重要议题取得新突破。这不仅将在三国内释放红利,也将与其他RCEP成员形成更紧密、高效的产业链联系。
目前,中国政府已宣布“愿探讨面向东盟国家实施单边开放等举措”。建议中日韩共同实施面向东盟的单边开放举措。中日韩三国也可形成经济技术合作的机制性安排。目前,日韩企业进出口对RCEP原产地规则利用率普遍高于50%,东盟国家利用率普遍不到3%。按照RCEP协定经济技术合作章节的规定,率先制定实施以专业服务发展为重点的中日韩能力建设清单,以及装备制造、制造业数字化转型等经济技术合作清单,助推东盟工业化进程;加强中日韩三国在5G、AI、大数据等数字技术领域合作与交流,并合力开展面向东盟最不发达国家的技术援助;率先为柬埔寨、老挝、缅甸等最不发达国家提供能力培训、技术援助、信息渠道等项目,增强东盟地区中小企业利用RCEP的能力;等等。
中日韩可推动以服务贸易为重点的市场开放,实现自由贸易的新突破。中国是日韩最大的服务贸易市场,三国经济在服务贸易方面有较大互补性。未来5-10年,中国产业结构、消费结构、城乡结构等的转型升级不仅将对日韩生产性、生活性服务贸易产生大量需求,也将使服务贸易成为中日韩经贸合作中的新增长点。2013-2023年,中日韩服务贸易额年均增长4.5%,快于货物贸易增速2个百分点。从占比看,2021年,中日、中韩、日韩双边贸易中服务贸易占比分别为7.8%、8.22%和11.06%,低于当年全球21.4%的平均水平,有相当大的增长空间。若中日韩服务贸易占比达到全球平均水平,估计将带来1.4万亿美元的新增市场。
以医疗健康产业为例。基于三国人口老龄化的趋势,中日韩可以积极推进医疗健康共同市场建设。估计到2030年,中国医疗健康消费市场规模将达到16万亿元人民币。上半年,中国已经放开7个省市的外商独资医院限制。中国医疗健康市场规模优势与政策效应的叠加,为深化中日韩医疗健康产业合作、释放中日韩经济贸易合作潜力提供了相当大的市场空间。
推进服务贸易和投资等规则规制方面的新型开放,将是中日韩三国未来的共同任务。这就需要中日韩合作制定精简透明的跨境服务贸易负面清单,明显降低服务贸易壁垒;推进中日韩服务业市场的规则、规制、管理、标准衔接;发挥中日韩在研发、设计与制造上的比较优势,建立中日韩制造业产业联盟,等等。
中日韩过去是,今后也会是以市场和规则为基础的自由贸易的受益者。在中日韩国内最终消费需求发展滞后的短板日益突出的情况下,需要中日韩以开放市场的务实行动合力做大市场。违背市场规律的单边限制,不仅难以取得成效,也会增大区域产业链供应链的不确定性与合作成本。无论是基于自身利益需求,还是基于市场发展趋势,中日韩要全面增强战略自主,警惕“脱钩断链”,推动以市场和规则为基础的更大的市场开放。
“我们现在又回到了战争最初几个月的时期。”美联社日前援引基辅CBA倡议中心分析师比列斯科夫的分析称。
11月19日,乌克兰危机进入升级后的第1000天,前线局势却为何仿佛“回到最初”?在这场旷日持久的冲突中,各方的心态发生了怎样的变化?和平的曙光何时才能到来?
经过近三年的苦战,俄乌局势依旧紧张且复杂。
11月17日,乌克兰总统泽连斯基表示,乌克兰当天遭遇了2022年危机升级以来“最大规模的袭击之一”,俄军向乌克兰发射了约120枚导弹和90架无人机,其中包括“锆石”“伊斯坎德尔”“匕首”等多种导弹,乌防空系统摧毁了140多个目标。
路透社称,从西部的罗夫诺、利沃夫,到东南部的第聂伯罗彼得罗夫斯克,乌多地“关键基础设施”受损或遭遇停电。
对此,俄国防部表示,俄军使用远程空基和海基高精度武器以及无人机,对保障乌克兰军工综合体运行的能源基础设施等进行了大规模打击,“所有目标都被击中”。
事实上,三年来,俄乌在前线上互有进退,僵持不下。
2023年,乌军在巴赫穆特受挫,反攻失败,俄乌在1000公里的前线基本陷入僵局。2024年,俄军夺取阿夫迪夫卡,给乌克兰的防御造成了重大破坏。但在8月,乌克兰突然攻入俄库尔斯克州,双方在该地至今仍冲突不断。
美联社援引基辅CBA倡议中心分析师比列斯科夫分析称,当前的情况似乎又回到了危机刚爆发时最初的几个月。美媒称,虽然乌军占领库尔斯克州可能成为谈判的“重要筹码”,但这样的行动并没有阻止俄罗斯进一步进攻乌东地区,“这巩固了俄罗斯的地位——与其说是军事上的,不如说是士气上的。”
乌军在库尔斯克方向的一位指挥官则认为,在俄境内的激烈战斗将“有效地转移俄罗斯的注意力和资源”。但与此同时,乌克兰方面也担心,如果没有了美国的继续支持,局势将走向何方。
乌克兰危机深陷泥潭至今,离不开美西方对乌克兰的持续军援与算计。据美联社统计,自乌克兰危机爆发至今,美国已向乌克兰提供了超640亿美元的军事援助。
11月16日,七国集团(G7)领导人发表联合声明,重申“无论需要多长时间,都会坚定支持乌克兰”。
然而,特朗普锁定2024年美国总统选举胜利,触动了一直以来向乌克兰提供援助的西方多国的神经。特朗普多次声称自己能“在24小时内解决”乌克兰危机。虽然尚不清楚他将如何“解决”,但在他胜选后,这番表态掀起了更多波澜。
美国国防部日前表示,美国政府正在加紧履行承诺,希望在拜登的总统任期结束前“向乌克兰提供71亿美元军事支持”;随后,《纽约时报》等多家美媒放出消息称,拜登已批准乌克兰使用美制武器袭击俄罗斯纵深。
这一消息引发俄方多次强烈回应。克里姆林宫18日表示,美国允许乌克兰使用美制武器袭击俄纵深地区的决定意味着“美国直接卷入了这场冲突”,如果美国真的卷入,或将引发“新一轮紧张局势”。
美国有线电视新闻网(CNN)指出,拜登到了“几乎为时已晚”时才作出决定,反而突显了其中“非比寻常的象征意义”:在特朗普不断谈论“和平”之际,拜登给他即将接手处理的乌克兰危机增添了更多风险。
而在北约盟国中,“拜登批准乌克兰使用美制武器打击俄纵深”的消息引发了更多担忧。英国天空新闻网评价道,此举“几乎肯定会促使英国效仿”,而“美国政策的惊人转变,也将在未来局势走向不确定性增加的情况下,引起莫斯科的愤怒和新的威胁”。
“近来种种迹象显示,乌克兰的盟友们正敦促泽连斯基考虑新的方式,吸引俄总统普京坐回谈判桌,以结束这场冲突。”美国彭博社在乌克兰危机升级即将步入第1000天时写道。
11月15日,德国总理朔尔茨时隔近两年首次与普京通话,要求俄乌进行谈判,以“实现公正和持久的和平”。克里姆林宫称,此次通话是应德方邀请进行的。不久后,法国总统马克龙也表示,他可能在“时机成熟时”与俄领导人会谈。
还有消息称,此前在俄乌谈判中斡旋的土耳其表示,可能会在近期举办的G20峰会上提出停火倡议,建议乌克兰在至少10年内不再提出加入北约,在部分地区设立非军事区,并以这些建议作为谈判的起点。
彭博社援引地缘政治专家分析称,这些要求达成和解的呼声表明,乌克兰盟友的紧迫感增加,他们正试图赶在特朗普重返白宫和美国大幅削减援助之前采取行动。
普京在与朔尔茨的通话中表示,俄方从未拒绝通过政治和外交手段解决冲突,并对恢复谈判持开放态度。泽连斯基也曾划出结束危机的“时间线”,希望能在2025年通过外交手段结束与俄罗斯的战争。
然而,在恢复和谈的条件上,俄乌主张迥异,拉长了双方重新在谈判桌前坐下的进程。
普京曾多次强调,可能达成的协议应考虑俄罗斯在安全领域的利益,谈判不应“基于基辅方面变换的要求”,而应“基于当今形成的现实”和此前达成的协议。
接受乌克兰媒体采访时,泽连斯基也开出条件:“只有在乌克兰不是单独面对俄罗斯,且乌拥有强有力立场的条件下,与俄罗斯的谈判才有可能进行”。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。