行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
重要就业数据公布前夕,美股及国债收益率微升。 欧洲股市上扬,债券略跌。 亚洲股市普遍向上。
面对美国政府的强硬态度,巴拿马总统终于忍不了了,直言美国国务院是在散布“谎言和虚假信息”。
美东时间周三,美国国务院在X平台发贴称,美国政府船只现在可以免费通过巴拿马运河,“巴拿马政府已同意不再向通过巴拿马运河的美国政府船只收取费用。”其还表示,这将每年为美国政府节省数百万美元。
然而,巴拿马运河管理局周三晚些时候立即发表声明,否认了美国国务院的说法。
一天之后,当地时间周四,巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺(Jose Raul Mulino)再次回应称,美国是在散布“谎言和谬误”。
穆利诺表示,他“绝对反对”两国关系“建立在谎言和谬误的基础上”。
“他们为什么要通过一个在美国总统领导下管理美国外交政策的实体,在一个谎言的基础上,发出一个重要的制度性声明?”穆利诺质问道,称这种说法“显然完全令人无法容忍”。
根据1977年美国同意将运河归还给巴拿马时签署的一项中立条约,美国军舰有优先通过巴拿马运河的权利。但是,所有船只,无论其出发地、目的地或所挂旗帜是什么,都必须根据船舶大小和类型支付不同的通行费。
穆利诺在社交媒体上补充称,他将于周五下午与美国总统唐纳德·特朗普通话。
近日,巴拿马运河成为国际社会关注的焦点。去年12月,美国总统特朗普指责巴拿马对美国收取过高的通行费用,并威胁要收回巴拿马运河。
穆利诺表示,他已经要求巴拿马驻华盛顿大使采取“坚定步骤”,拒绝特朗普政府的指控。
与此同时,美国国务鲁比奥的态度依旧强硬。鲁比奥在周四的新闻发布会上表示,他认为美国海军必须支付费用才能通过美国-巴拿马条约规定的有义务保护的运河,那是“荒谬的”。
鲁比奥本周早些时候在中美洲访问期间会见了穆利诺,并表达其强硬的态度。
“我对巴拿马并不感到困惑,”鲁比奥表示,“我们交谈过,我觉得他们迈出了坚实的第一步。我们有期望……他们会按照自己的程序行事,但我们的期望保持不变。”
在本轮财报季上,美股科技巨头们正面临一场严峻的拷问。
一边,是Meta、谷歌、亚马逊等科技巨头继续着他们每家动辄数百亿美元规模的大手笔AI投资计划;另一边,是大洋彼岸的中国AI初创公司DeepSeek以不到600万美元的开发成本推出开源的R1模型,而在某些方面的表现甚至媲美OpenAI的o1模型。
差距悬殊的资金规模对比,让华尔街和硅谷开始质疑,原本的假设:科技巨头们必须投入巨资在芯片和数据中心上才能构建尖端人工智能模型,真的还成立吗?
今年初的财报季上,各大科技公司一如既往地宣布在AI领域投入巨资。而华尔街开始拿起放大镜,格外严肃地审视这些巨额资本支出计划,光四大科技巨头总计今年将投入约3200亿美元:
• Meta计划2025年资本投入600-650亿美元,用于推动人工智能战略。
• 微软承诺今年投入800亿美元用于AI基础设施,以扩大其全球高性能数据中心网络,满足训练和运行AI模型所需的专用芯片需求。
• 谷歌预计2025年将在资本支出方面投入750亿美元,较去年激增逾42.7%,比分析师预期高将近30%。
• 亚马逊计划将今年的资本支出从去年的约830亿美元提高到1000亿美元。公司CFO表示,支出的增长“主要与AWS有关,包括支持对我们人工智能服务的需求,以及支持我们北美和国际部门的技术基础设施。”
如果换在几个月前,这样数以百亿美元计的投资规模可能并不会引起华尔街太多的质疑,因为当时几乎所有人都信奉着一个假设:只有依靠大笔投资,才能在当前最重要的AI竞赛中拨得头筹。
然而,在DeepSeek的AI模型的横空出世之后,这样的假设出现了裂痕。
根据DeepSeek公开的数据,DeepSeek-V3这个参数量高达671B的大模型,在预训练阶段仅使用2048块GPU训练了2个月,且只花费557.6万美元。与此同时,该模型相比其他前沿大模型,性能却足以比肩乃至更优。
在这样的背景下,很多投资者开始质疑:科技巨头们的大笔砸钱还有意义吗?
上周,在DeepSeek-R1模型引发的震惊声中,美国科技股已经大跌。而本周,随着美股科技巨头们公布“大规模砸钱”计划,Meta、谷歌、亚马逊的股价几乎无一例外地立即遭到砸盘。在这背后,很显然能看出华尔街投资者们对于科技巨头们砸钱策略的质疑。
Futurum Group 分析师丹尼尔·纽曼表示:“考虑到这些巨额开支,他们(美股科技巨头们)急需提高AI的收入回报,但目前发生的事情(DeepSeek)对美国来说是一个警钟……就目前而言,人工智能的资本支出实在太多,但消费却不足。”
Direxion资本市场主管Jake Behan表示:“资本支出开始让人感觉像是房间里的一只800磅重的大猩猩。现在的问题几乎不在于人工智能支出何时能够盈利,而在于它是否能够合理化。”
在微软财报公布后,Valoir分析师 Rebecca Wettemann表示,DeepSeek 的崛起让一些投资者担心,微软可能因全力支持 OpenAI 及其基础设施而押错了宝:
"我们不认为所有公司都会立即转向DeepSeek,但DeepSeek发布的低成本、低资源消耗的AI模型表明,AI在未来将变得更加商品化。真正的差异化在于支持更高准确性、安全性和满足特定需求定制化的平台功能,这也是微软需要投资的方向。"
持有微软股份的 Zacks Investment Management 投资组合经理 Brian Mulberry 表示,在看到微软的大规模投资计划后,他确实感到担忧:
“我们确实希望开始看到一个更清晰的发展路线图,了解所有已投资资本的盈利模式是什么样的。”
尽管质疑声四起,但科技巨头公司的高管们仍然普遍认为表示,继续大规模投入对于满足日益增长的AI需求是必要的。
META CEO扎克伯格表示,他仍然相信大力投资公司的人工智能基础设施会成为战略优势。
“现在就对基础设施和资本支出的走势做出判断可能还为时过早,”扎克伯格说。“这里同时出现了一系列趋势。”
他坚信:“长期来看,大力投资资本支出和基础设施将成为一种战略优势。”
扎克伯格似乎淡化了DeepSeek带来的威胁。他表示,这个行业在不断变化,DeepSeek的出现只是这种潮起潮落的一部分:
“我认为他们(DeepSeek)做了许多新颖的事情,我想我们仍在消化这些事情,他们还有很多东西......我们希望在我们的系统中实现。”
微软CEO萨蒂亚·纳德拉则认为,增加AI支出将有助于缓解限制公司充分利用人工智能的能力的产能问题。他补充说,随着人工智能变得更加高效和广泛可用,“我们将看到需求呈指数级增长。”
Meta 首席人工智能科学家Yann LeCun还特意解释了人们对于AI投资成本的质疑。他解释称,在DeepSeek崛起后,投资者对美国科技巨头股票的抛售,其实是源于对AI基础设施投资的“重大误解”。
他强调,广为流传的DeepSeek的600万美元成本额,是单次训练成本,而不包括前期的投入成本。尽管这一训练成本的确很低,但不能以此来单独与科技公司们的全部投资额来作对比。
LeCun 表示:“这些数十亿美元的资金中,很大一部分都投入到了推理基础设施中,而不是训练基础设施中。为数十亿人运行人工智能助手服务需要大量的计算。一旦你将视频理解、推理、大规模内存和其他功能纳入人工智能系统,推理成本就会增加。”
无论科技巨头们的决策如何,不可否认的是,DeepSeek的出现已经如同一个搅局者,影响了全球AI赛道的竞争格局。
据研究公司 SimilarWeb估计,在短短一周内,DeepSeek网站的用户数量就已经超过了谷歌的 Gemini 聊天AI(后者已经存在了近两年)。而未来,这场AI赛跑的格局变化,还值得进一步关注。
周五(2月7日),CBOT谷物市场在多重因素的推动下呈现出分化的走势。小麦期货因黑海地区天气担忧升至四个月高位,而玉米和大豆期货则因南美天气问题及市场对贸易冲突的担忧缓解而持稳于数月高点附近。本文将通过分析CBOT持仓变动及其传递出的市场情绪,结合基差和国际交易动态,探讨小麦、大豆、豆油、豆粕和玉米的未来走势。
根据汇通财经观察,海外交易商估算的结果显示:
2025年2月6日当日,大宗商品基金:增加CBOT玉米投机性净多头;增加CBOT大豆投机性净多头;增加CBOT小麦投机性净多头;增加CBOT豆粕投机性净空头;增加CBOT豆油投机性净多头。
最近5个交易日,大宗商品基金:增加CBOT玉米投机性净多头;增加CBOT大豆投机性净多头;增加CBOT小麦投机性净多头;增加CBOT豆粕投机性净多头;增加CBOT豆油投机性净多头。
最新30个交易日,大宗商品基金:增加CBOT玉米投机性净多头;增加CBOT大豆投机性净多头;增加CBOT小麦投机性净多头;增加CBOT豆粕投机性净多头;增加CBOT豆油投机性净多头。具体变动数据见图表。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。